Amerikaanse ambassades verboden om regenboogvlag te hijsen (hln.be)

@98 Ja hoor het gaat over Trump GreyB is weer onder haar steen uit gerold.
En ik noem islam pas in mijn bericht 99

@100 Eén van de meest schandelijke dingen inderdaad. Door Turing zijn er misschien wel miljoenen levens gespaard gebleven en de oorlog met maanden of jaren verkort. Zijn "beloning" was gedwongen medicatie, waar aan die kapot ging. Zo zat de wereld toen in elkaar.

* Verwijderd door de redactie *

@103 En door wie wordt jij allemaal gepenetreerd?

@74
Aan de foutklikkers..Succes met het eisen van respect war je over de lijn gaat... Bah!

Ik verbaas me over de reacties. De vlag mag enkel niet aan de officiele paal. Maar mag elders wel getoond worden. Totaal niets aan de hand lijkt het. Voorbeelden er bij dat ze zelfs complete ramen regenboogkleuren laten hebben. Erkenning voor de dag, erkenning door de ambassades en Trump alleen niet aan de officiele vlaggenmast. That is it en wat wordt er van gemaakt ongeveer "Trump haat homo's want de regenboogvlag mag niet opgehangen worden." Serieus, als je dit zo gaat vertalen, dan wordt de wereld een hele verrotte plek, want dan kun je wel over alles vallen. Antitrumpers, relax een beetje en denk een beetje na over de sfeer die je aan het creeren bent. Trump is een hork, maar framen en insinuaties maken van je nog een veel grotere hork. Als je naar iemand wijst, wijzen er altijd drie vingers naar jezelf terug.

@100
Ik ben hier principieel op tegen, in dit geval maak ik een uitzondering omdat je een heel mooi punt maakt daar.!
++++++++++++++++

@105

U succes met uw homofobie.

@106

En u verbaast zich niet over de tegenreacties waardoor die vlag nog veel noodzakelijker wordt?

@106
"De vlag mag enkel niet aan de officiele paal."

Van wie niet? Van Trump en zijn Christentaliban niet...

@105

We eisen geen respect, we eisen gelijke behandeling.

Dat houdt in dat we niet bang willen zijn in elkaar geslagen of vermoord te worden omdat we LHBT zijn.
Het houdt in dat we niet ontslagen of geweigerd willen worden op sollicitaties om die reden.
Het houdt in dat we niet uit ziekenhuizen weggestuurd willen worden omdat een of andere reliarts roept dat het tegen diens geloof is om ons te behandelen.
Het houdt in dat we het land willen dienen zonder dat een of andere blaaskaak ongeinformeerd besluit dat dat niet meer mag

@106
ik vind Trump minder een probleem dan een hoop reacties in Nederland.
Trump vertrekt wel weer, maar het gedachtegoed onder de mensen niet.

En daar maak ik me als homo serieus zorgen over.

Ik stond bijna 40 jaar geleden te flyeren voor het COC, je weet wel "door de strot duwen".
En dat waren leuke gesprekken met die nuchtere Tukkers! Maar ik kreeg ze wel altijd zo ver dat er iets kwam als "zelf zou ik het niet doen, maar jullie moeten wel gewoon lekker je leven kunnen leiden".

Het probleem zijn niet die vlaggetjes, maar het restrictieve beleid en taal, die Trump uitstort over de wereld. Hij zaait, het kiemt, constateer ik.
Het is vaker zo begonnen, het speelt zich in heel veel landen af en elk voorbeeldje is te subtiel om je echt zorgen te maken, het probleem is het totaalplaatje.

En toen dat ooit ver genoeg gegroeid was, begon de holocaust. De argumenten om het mee goed te lullen, lagen al jaren in hoofden in de week.

DAAR zit mijn zorg. Er wordt geweekt.

Even samengevat, Als Nederlander ben ik trots dat ik Nederlander ben mijn vlag is rood/wit/blauw die hang ik op bij sommige gelegenheden.

Een andere vlag doe ik niet aan, deze is voor groepen en geld dus niet voor de gehele bevolking, ben ik nu een hater tegen deze groep? geloof me als er een vlag van een ander land aan mijn paaltje hangt trek ik hem eraf.

Wat een gelul om geforceerd aandacht te krijgen.

@104 Een breed scale aan voortreffelijke denkers en filosofen hebben invloed gehad op mijn denkwereld , een paar namen : Spinoza,Plato,Confusius,Descartes,Popper,Baudet
Zou je terug moeten zien in mijn posts hier.

@110
En als de Amerikaanse vlag aan de officiële paal wappert heb je precies wat je eist,. gelijke behandeling. Dus daar is je antwoord en niet bij het gejammer en gezeur wat die andere lieden ervan maken. Ik zal een mening hebben, maar je verder met respect behandelen. Wat die anderen er met hun gedram van maken is onwaardig.

@112 Nee dan ben je geen hater maar gewoon een aansteller.

@108 : U zegt het al goed, de tegenreacties. Oftewel de rollen worden weer omgedraaid en oorzaak en gevolg bij deze worden verdraaid. Er wordt ophef gemaakt om niets. Er wordt een standaardregel opgevolgd en opeens is de wereld te klein volgens een aantal mensen. Komt daar een tegenreactie op die overtrokken reactie dan wordt er geroepen "zie je wel dat die reactie nodig is!". Dat is ongeveer zoiets als een bullebak die continue iemand treitert en als die persoon die getreiterd wordt terug slaat dat die bullebak roept "zie je wel dat ik hem moet treiteren". De reactie van de bullebak lokt wat uit en de tegenreactie is dan te verwachten. Ik vind de ophef hiervoor ook te groot. En dan zijn er inderdaad mensen die daar slecht tegen kunnen en met hele slechte reacties terug komen.

Nogmaals volgens het bericht wordt er gewoon aandacht aan gegeven en wordt het erkend. Wat is het probleem? En ik ben een complete voorstander van deze aandacht en erkenning. Maar die is niet alles overheersend en is niet absoluut. Enige mate en nuance moet wel blijven. Maar zoals altijd tegenwoordig in een discussie hier is alles zwart-wit tot en met en worden de meest afschuwelijke dingen over en weer geschreeuwd. Zo erg dat zelfs gematigde reacties meegenomen worden in dat geweld. Relax allemaal een beetje en denk even na over wat je roept.

@113
Ja ik zie het inderdaad, maar alleen in @113 alhier.

@116
2 woorden terug. victim blaming.

@108
Succes met je verstandelijk gebrek. Je praat gewoon poep. Het gaat om de officiële vlag en niets meer.

@114

- "En als de Amerikaanse vlag aan de officiële paal wappert heb je precies wat je eist,. gelijke behandeling. " -

Hoe dan? In Amerika ben je als LHBT nog altijd 2e rangs burger, ook onder de Amerikaanse wet, zie de voorbeelden in @110 .
Waar is die gelijke behandeling dan?

@113 Je hebt een artikel van Baudet gelezen waar hij die filosofen noemde en je hebt een paar quotes gelezen op internet. En dat noem je dan vervolgens "invloed gehad op mijn denkwereld".

Nee dat zie ik niet terug in je posts nee.

Deze kan ik niet laten....

Het zijn de mensen die altijd roepen dat ze hun cultuur verliezen......
die er slecht tegen kunnen als anderen WEL voor zichzelf opkomen.

Wie roept dat hij zijn cultuur verliest zou eigenlijk voor zichzelf moeten knokken en iets cultureels moeten doen, maar dat is ze niet gegeven....
Dus val je anderen af die WEL voor zichzelf zorgen.

@114
Je snapt er niet veel van he?
Er is nog steeds geen gelijke behandeling en dus DAAROM vraagt men daar 1 dag in het jaar aandacht voor..
Heel verbouwereerd reageren als er homo's in elkaar geslagen worden, maar 1 dag in het jaar een vlag hijsen is blijkbaar te veel gevraagd..

WAT IS DAAR MIS MEE?

Gezien jouw reacties is die aandacht hard nodig.

@121 Jouw brein is doordrenkt van linkse junk , als vanzelfsprekend zie jij de vernoemde filosofen niet terug in de dingen die ik hier post ....je kent het niet en aldus kun je het ook niet her-kennen.

@115
Dan begrijp je de waarde van een vlag niet, deze presenteert de waarde van de gehele bevolking van dat land, niet van een groep.
Dat jij hier lichtzinnig over doet, dat kan en mag.

@124

Confucius zou een hekel hebben gehad aan Trump. Plato ook. Spinoza ook. Popper ook.

Blijft over Baudet. Ja, die zien we terug.

@123 Als er voor alle onbegrepen zaken een vlag moet worden gehesen , dan kan de nationale vlag de afvalcontainer in ....schiet er namelijk geen dag meer over om hem te strijken.

@127

In uw denkwereld wel, want daar is teveel onbegrepen.

@124 Nou nee op dit moment doordrenk ik mijn hersenen met Harry Dresden stripboekjes. Wijze man heur die Dresden.

If a man will begin with certainties, he shall end in doubts, but if he will content to begin with doubts, he shall end in certainties.

@125
"deze presenteert de waarde van de gehele bevolking van dat land, niet van een groep."

En waar het land voor staat. In deze pretendeert de VS (en Trump) voor gelijke rechten te staan en wil aandacht vragen voor de gelijke behandeling voor de LGBT gemeenschap, maar intussen met daden het tegenovergestelde doet...

Trump lult maar wat ( @5 ) en drukt die gemeenschap in een hoek..

Obama gaf elk jaar toestemming om die vlag over de hele wereld bij ambassades te hijsen. Dat kan Trump dus ook, maar hij verbiedt het...

Als Wilders een regenboog op een moskee projecteert......

Juichen dezelfde mensen die nu Trump steunen.

De ene regenboog is de andere niet

Ik laat die vlaggen tijdens pride ook van mijn molens wapperen.
Er komen dan altijd wel een paar zeikerds langs die nooit in hun leven ene vinger hebben uitgestoken voor het behoud van hun erfgoed, maar wel gaan miepen dat die vlaggen 'hun erfgoed bedoezelen'

Eenzelfde gedrag zie ik hier in dit draadje terug.

@125 Welke waarde? Enige dat die dingen doen is oorlogen veroorzaken.

@106 ,

de ultieme erkenning is nu juist die vlag aan de officiële vlaggenmast te hangen.
Maar dat stuit tegen de borst van een aanzienlijk deel van Trump's bekrompen achterhang.
Dus wat doe je als egotrippende president van de VS als het je puur om jezelf gaat?
Juist.........

Had ik trouwens al vermeld dat genderneutraliteit en aanverwante zaken bullshit is ? Bij deze dan dames en heren .

@132
Ja joh, en zo zeg ik altijd wie roept dat hij zijn cultuur verliest, heeft nooit cultuur aan boord gehad.
Dat komt uit dezelfde hoek

@135
Wie het intellect mist om anderen goed te begrijpen, rest weinig anders he? Ik snap je wel.

@135 Je heb geen geslacht en dat vind je bullshit? Of lees ik het verkeerd?

@126 . Om Baudet nou in een adem te noemen met Plato en Spinoza brrrrrr.

@130
Voel je je niet geaccepteerd in dat land door deze vlag, dan staat het je vrij te vertrekken.

@139 Dat is net zoiets als het lijstje Bach, Mozart, Brahms, Chopin, Henk Wijngaard.

@133
Waarom een regenboogvlag ophangen dan?

@139 Ik had hem inderdaad apart moeten vernoemen .....mogelijkerwijs overtreft hij hen .

@141 Bach hoort niet in dat rijtje.

@140
O, lekker dan...

Mensen wegtreiteren zodat ze vertrekken..

Tot jijzelf aan de beurt bent, dan is er niemand meer die het voor je opneemt.

@136

Inderdaad, mensen die klagen over het verlies van Nederlandse cultuur of over islamisering vraag ik vaak wat zij dan wel niet doen ter behoud van onze cultuur en ons erfgoed. Meestal komt hun antwoord niet veel verder dan op Wilders of Baudet stemmen.

@100 Turing was *gewoon* homo en leefde als een *normaal* mens.
Het merendeel v/d hedendaagse homo's is ook zo.
De maatschappij kotst het andere deel uit. De aanstellers.
Ik ben ook tegen hetro's die op basisscholen e.d. gaan vertellen hoe hard ze hun vriendinnen afraggen iedere avond; met explisiete strips ter ondersteuning v/h verhaal.
De meerderheid v/d bevolking is tegen discrinatie van zwarten maar tegen beroepsaanstellers zoals SS.

@142 Waarom niet heeft iemand er verder last van?

Zo lang zoveel kinderen door hun familie kapot gemaakt worden omdat ze LHBT uit de kast komen is zo'n vlag als statement hard nodig.

@111
"Ik stond bijna 40 jaar geleden te flyeren voor het COC, je weet wel "door de strot duwen". question
En dat waren leuke gesprekken met die nuchtere Tukkers! Maar ik kreeg ze wel altijd zo ver dat er iets kwam als "zelf zou ik het niet doen, maar jullie moeten wel gewoon lekker je leven kunnen leiden"."

En dat is precies het punt. Opstandige homo's proberen hun deep throat wereldbeeld door de strot van hetero's te duwen.

"DAAR zit mijn zorg. Er wordt geweekt."
Door het losgeslagen deel van jouw gemeenschap. Je kleuterachtige gedram richt veel meer schade aan dan het oplost.

Jij bent in eerste plaats een aansteller en opruier, pas daarna homo.

@144 Sorry, ik bedoelde eigenlijk beethoven... maar die staat helemaal niet in dat rijtje. Foutje bedankt.