Amerikaanse ambassades verboden om regenboogvlag te hijsen (hln.be)

Wat uit de mond (of Twitter) van Trump komt is dan ook te allen tijde met heel wat zout te nemen. Het hoeveelste bewijs daarvan is dit ook alweer?

Weer holle woorden van Trump dus...

Tja, alles om de conservatieve en religieuze kiezers aan boord te hou8den....

"De vlag mag wel elders op het domein van de ambassade opgehangen worden, maar niet aan de officiële vlaggenstok. "

Dus wat is het probleem?

"Het besluit staat in contrast met de bewering van president Trump dat hij wereldwijd de rechten van holebi’s en transgenders steunt."

Als je iemand niet in alles zijn zin geeft, steun je hem dus helemaal niet?

"Het verbod komt bijzonder hard aan bij de Amerikaanse ambassade in Berlijn, omdat ambassadeur Richard Grenell er aan het hoofd staat van een Amerikaans initiatief om een einde te maken aan de criminalisering van homoseksuelen in zo’n 70 landen waar dat vandaag nog steeds het geval is. Grenell is zelf openlijk homoseksueel."

Waar bemoeit die zich mee met zijn 70 landen? Hebben die landen daarom gevraagd? Vindt US weer dat ze over de hele wereld wat te zeggen hebben?

Trump op 31 mei:

"As we celebrate LGBT Pride Month and recognize the outstanding contributions LGBT people have made to our great Nation, let us also stand in solidarity with the many LGBT people who live in dozens of countries worldwide that punish, imprison, or even execute individuals....

....on the basis of their sexual orientation. My Administration has launched a global campaign to decriminalize homosexuality and invite all nations to join us in this effort!"

@5
Wat verwacht je anders van een ougie met Alzheimer?
Dat wist hij gewoon niet meer...

@6
Daar wordt hij nog wel mee om de oren geslagen..

De LHBTQ gemeenschap kent zichzelf een privilege toe .. Het is een goede keuze. Een vlag vertegenwoordigd een land en niet een specifieke groep. Dus als die vlag niet op de officiële stok wordt gehangen is dat een terechte beslissing die wederom weer eens beantwoord wordt door het politiek correcte gekrijs van SJW gestoorden.

In de VS zie je die vlag dan ook bijna nergens, dus waarom wel bij de ambassades? De VS is helemaal niet pro LBTG.

@9 ,

knap dat je dat helemaal vanuit Nederland kunt zien.

@8 : "Logisch" en "redelijk" en "gelijke behandeling" snappen dat soort krijsers niet. Ze gedragen zich gewoon als een kleuter in de nee-fase en gaan net zo lang krijsend over de grond rollen tot ze hun zin hebben. En het werkt, dat zie je.

Ze hebben het nog niet eens zelf verzonnen, ook. Die campagnes in de MSM kunnen ze echt niet zelf betalen, en die thinktanks die hun van strategieen en argumenten voorzien, al helemaal niet.

Homo gezeur

Benepen kleinzielig extreemrechts (en chouffleur) is er ook weer als de kippen bij.

Normaal zo vóór vlaggen kunnen ze nu een regenboog niet velen.

En dat Trump niet te vertrouwen is dat wisten we al. Dom als je erin stonk als Amerikaanse homo.

Nummer @4 heeft er al vrede mee dat homosymbolen alleen achteraf in een hoekje worden getoond.

Maar DIT is solidair zijn en je echt achter de LBTG beweging scharen:

https://www.google.com/search?newwindow=1&q=white+house+rainbow&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjMpNnW7NviAhVPEVAKHRKADh8QsAR6BAgGEAE&biw=1831&bih=884

"Wacht maar, 23 mei komen wij er aan"

En ik denk dat homo's daarvoor moeten vrezen...... Serieus.

@11
Ja.. ze zijn weer aardig vertegenwoordigd hier, gezien de snelheid waarmee ze denken met hun minnetjes de boel kunnen beïnvloeden.
Dit gevaarlijke gejank begint vormen aan te nemen die hoogst onwenselijk zijn.
Op YouTube laten ze ook hun fascistisch gezicht zien.

Die bezoekers van de gay Pride zijn ook zo lekker tolerant.

@9 : de vs is net zo pro lbtg als iran. Beide landen hebben wel meer overeenkomsten.

Ik snap het wel. Die plek is niet bedoeld als billboard, verder mag de vlag overal getoond worden. Lijkt me prima, trump is sowieso niet erg anti homo.

Hoeveel mensen van nieuw rechts,
zouden weten waar die pride maand vandaan komt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stonewall-rellen

De politie hield regelmatig Razzia's, in homobarren. Dat leidde in juni 1969 tot een opstand komt de roze zaterdag en andere pride dingen vandaan: een BEVRIJDINGSFEEST.

Men heeft er 50 jaar over moeten doen om eindelijk excuses aan te bieden, pas dit jaar.
https://www.nu.nl/buitenland/5926020/politie-new-york-biedt-na-vijftig-jaar-excuses-aan-voor-inval-in-homobar.html?redirect=1

Maar hiervan is niemand op de hoogte, die oordelen zonder te weten.

Trump moet gewoon niks hebben van homo's en LGBT'ers, waarschijnlijk is hij er zelf één..

Mooi lullen om stemmen te trekken maar ondertussen de LGBT'ers discrimineren.

@20
Niet erg anti homo? Hoeveel procent dan wel?

Wat een rare uitspraak. Obama projecteerde de regenboogvlag op het witte huis.
Die man zorgde voor alle inwoners.

@22

Alles om z'n religekkies tevreden te houden. Het wordt krap zat in 2020, dus hij kan geen stem missen. Die smullen goedkeurend bij dit soort nieuws.

@23 Wat ik zeg.. Trump is niet anti homo. “Obama zorgde voor alle inwoners”, haha, leuk.

@19
Gezien je nick zal ik het gewoon opvatten als flauwekul. je lult zwaar uit je nek. Amerika kent zelf een hele stad die bekend staat om zijn homo gemeenschap. San Francisco ...
Praat geen complete ONZIN!

@25
Je roept maar wat, Trump is consequent de landelijke wetgeving aan het afbreken die het staten verbood discriminerende wetten toe te laten.

Men mag gewoon weer homo's gaan weigeren in sommige staten alleen omdat ze homo zijn.

"Trump is niet anti homo" Je weet echt niet wat er speelt he?

@25
Dat is hij wel, anders schroeft hij geen wetgeving terug die de groep moet beschermen en discrimineert hij ze niet..

@27 Ik weet redelijk wat er speelt, maar lees wat verder dan alleen wat kop tekstjes.

Maar goed, ook ik weet niet alles, bij lange na niet. Misschien heb ik het een en ander gemist. Homo's mogen geweigerd worden aan deuren puur omdat ze homo zijn? Dat is iets wat ik niet wist, als dat zo is: schandelijk

Serieus, ik heb nog net op de barricaden gestaan om te knokken voor homorechten. En dan spreek ik over 40 jaar geleden. Knokken werd het nog letterlijk in Amersfoort tijdens 1 van de 1e roze zaterdagen. Er is heel veel verbeterd.

Dit is het eerste moment dat ik me zorgen ga maken, omdat het ECHT achteruit gaat.
En dan maak ik me niet vooral zorgen over Trump, maar om de steun die de man krijgt van mijn eigen landgenoten.

Homo's zijn net zo "anders" als Marokkanen en gaan in 1 beweging mee als het er op aankomt. Zo is het al eerder gegaan in de geschiedenis.

@29
Probeer maar niet te bluffen dat je ingelezen bent en ik niet, dat wordt hem niet, je weet van niets.

Ga vooral eerst lezen voor je iets roept het is allemaal te vinden en ik zal zelden onzin verkopen, ik vind het belangrijk dat feiten kloppen!

@31 Natuurlijk, joh. Ik zeg juist dat ik niet alles weet. Maar goed, fijne dag, alwetende!

De drijvende kracht achter al die shit is Mike Pence.

En Trump vindt het best want het levert de stemmen. Die heeft net zo gemakkelijk z'n liberale ideëen ingeleverd als een kameleon van kleur wisselt. Voor abortus, tegen abortus, niks tegen homo's, discrimineer maar raak. Opportunist pur sang.

@33
Als niemand je afstopt ben jij smerige propaganda aan het verspreiden.
Ik denk alleen dat je dat niet eens doorhebt.

@35 Man, man, man... "smerige propaganda". En dan zeggen dat je geen onzin verkoopt... dat doet je ook niet, je geeft het gratis weg helaas.

Maar goed, een antwoord heb je dus niet. Discussiëren kan kennelijk niet met je. Nogmaals, fijne dag gewenst.

Nog even lachen, hoor. "Smerige propagada" omdat ik zeg dat Trump niet erg anti homo is en ik toegeef niet alles te weten en er misschien naast zit. Fijn, die "discussies" hier soms

@28
Lul niet.. Er is genoeg wetgeving die deze gemeenschap beschermd.
Het gaat hier om de vlag bij een ambassade die geen alleen recht is van die LHBTQ gemeenschap, dus hun claims en gekrijs zijn gebaseerd op SJW onrechtvaardigheid.

@34
"De drijvende kracht achter al die shit is Mike Pence."
Stapelgek .. Die vlag vertegenwoordigd alle mensen van Amerika en niet een percentage wat zich identificeer als LHBTQ.

Waarom een segregatie vlag hijsen?

@36
"omdat ik zeg dat Trump niet erg anti homo is"

Een beetje anti-homo is niet erg blijkbaar...

@39 Oh, ja, zo klinkt het inderdaad zo bedoel ik het niet, in elk geval.

@37
Wetgeving die door Trump is teruggedraaid.
En 1 dag een LHBT vlag is geen alleenrecht voor die gemeenschap.

En blijkbaar is het hard nodig die aandacht, want je ziet het hier wel weer...

Ik hou dus echt mijn hart vast voor die mensen binnen de Nederlandse grenzen, die zonder blikken of blozen homorechten met voeten treden.
Dat is helaas niet de enige parallel die met de geschiedenis te trekken valt.

Ze slikken alleen eenheidsworst. En elke aandacht voor iets anders, heet "segregatie". Dat dat woord gebruikt wordt, om segregatie in de VS mee goed te lullen, ontgaat ze totaal.
Dat een segregatievlag wordt gehangen om segregatie aan de kaak te stellen, hebben ze niet gesnapt. ZO zijn ze tegen segregatie.

En dat is het enge. Fanatisme en domheid in combinatie.

@37

Pas op dat u geen beroerte krijgt van één dag een solidaire regenboogvlag op de Amerikaanse ambassade. Van het idee dan, want kennelijk mag het niet van Trump.

@41
Zorgverzekeraars en zorgverleners, zijn nu grondwettelijk beschermd tegen discriminatieaanklachten, als ze homo's weigeren. Maar 1 simpel voorbeeldje.

"er is wetgeving genoeg" gokt iemand dan op goed geluk, want ze weten van toeten noch blazen.....
Onkunde alom, en grote woorden sprekend. Het is eerder gebeurd.

Dit gebeurt er op de Pride, zelf ontschuldige kinderen worden gehersenspoeld.

https://www.facebook.com/rico.grenache/videos/221462228812892/UzpfSTEwMDAwNDAxMDgzMzc2MTo2NDE5OTU4NDYyNzkzNjI/

https://eu.usatoday.com/story/news/education/2019/02/01/nj-schools-teach-lgbt-history-new-law/2749212002/

@44

Maar het gros van de homofoben hier weet het prima. Ze zijn het er gewoon mee eens. Het is niet allemaal onkunde. Sommigen zijn écht eng.

"Uit een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau blijkt dat van alle aanhangers van politieke partijen PVV-kiezers het meest homofoob zijn."
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/pvv-aanhang-meest-homofoob

Het hoeft dus niet te verbazen

Als ze niet zo'n hekel hadden aan moslims, dan waren het goeie salafisten.

@45
Kinderen worden door gelovigen iedere dag gehersenspoeld, dus lul niet zo dom..