Mag toch echt hopen dat niemand de nationale Dodenherdenking gaat lopen verzieken. . . ...
@27 Zo is dat. Doe jij vooral geen moeite....
Dat is nog maar het begin. Brrr......
"In Ter Apel slapen wéér mensen op de grond, staatssecretaris Van der Burg doet nieuwe oproep voor meer azc’s" https://www.parool.nl/ne...
@26Als jij je eigen verhaaltjes maar snapt. Daar gaat het tenslotte toch om.Adios....
@29Nee, want pas nu komen mensen met klachten. Er waren er ook al, die vlak na de vaccinaties, "bijwerkingen" hadden. Zie ook de bovengenoe...
http://archive.today...
Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@152 Aluminium is ongevaarlijk. Bovendien ademt een mens per dag meer aluminium fijnstof in dan de minieme hoeveelheid die in een vaccin zit. Complete onzin dus.
@152
Tijd voor je medicijnen. Je begin weer wartaal uit te slaan.
@149
Ze beweren, dat kleinere deeltjes meer toxisch zijn dan grotere deeltjes. Logisch dat ze dan een bijna onmogelijk kleine maat poneren.
@74 "Voor iemand die zo slecht Nederland schrijft heb je behoorlijk wat praatjes."
Waar schrijft hij slecht 'Nederland'? Dat is toch van jou afkomstig. Of probeer je iemand de maat te nemen op zijn Nederlands? Zwaktebod, maar als je het dan doet, doe het dan zelf goed.
* Verwijderd door de redactie *
@158
Kan je na gaan hoeveel interesse er is in jouw reacties.
@152 De hoeveelheid "aluminiumkaliumsulfaatdodecahydraat" of "aluminumfosfaat" in vaccins is slechts een fractie van wat je dagelijks van nature binnenkrijgt via lucht, voedsel of drinkwater.
@152
"Niettemin zijn hun kwakzalvermethoden overduidelijk zichtbaar voor degene die zich erin gaan verdiepen. "
Ik zeg altijd maar zo: je kunt roepen dat het overduidelijk is, maar je kunt het ook laten zien.
En als je het niet kunt laten zien, moet je het maar roepen.
Dingen die alleen voor een selecte groep zichtbaar zijn, ingewijden of zo, bestaan niet voor mij, dat zijn geen feiten, dat heet geloof.
Je overtuigt mij er niet mee, maar belangrijker: ook de deskundigen niet die straks maatregelen gaan nemen door jouw gezeur.
@152
Jij snapt werkelijk geen zak van waarom in een placebo exact dezelfde stoffen zitten als in het te testen medicijn, met uitzondering van de werkzame stof.
Dat is namelijk de enige manier om te kunnen beoordelen of die werkzame stof daadwerkelijk effectief is, met uitzondering van alle effecten van de hulpstoffen.
@128 "Hoe diep kun je zinken."
Dieper dan jou in ieder geval niet.
** gebruiker verwijderd **
Een zeer gerenommeerde wetenschapper heeft ooit zeer overtuigend aangetoond dat er een link bestaat tussen vaccinaties en autisme .....ik weet het niet zeker , maar ene Wakefield of zoiets.
@152 het verband tussen vaccineren en autisme is niet aangetoond, het is er niet. Het is spijtig voor alle onstoorzenders maar ze staan met lege handen, net als u trouwens.
@165 u dacht, het is wat stil, u had nog een knuppel liggen.. En gooien maar? Is er geen feestje waar u uw grapjes kunt vertellen?
@166 Ik had zojuist nog een flesje Medoc in mijn handen .....na deze post neem ik hem weer in mijn handen om te ontkurken en dan schenk ik me een lekker glaasje in .....dus.
@165 Ach, een zwak El Pedo'tje... Ene Wakefield of zoiets... Je dacht natuurlijk laten eens herhalen wat andere anti-vaxxers roepen... Denk je dat het dan waarheid wordt?
@169 Ik dacht laat me eens kijken of El Perro hoog op een kast kan springen ....en ondanks zijn hoge leeftijd valt dat inderdaad niet tegen .
@165
Die wetenschapper was zeker gerenommeerd, totdat hij ontmaskerd werd. Nu staat hij bekend als charlatan en oplichter. Hij is er wel miljonair mee geworden. Vandaar zijn heldenstatus onder de andere oplichters.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@173 Yep monkee see monkee do. El Pedo doet weer een pedo'tje.
@173
En zo maak je toch weer duidelijk dat de anti-vaxxers bijna zindelijk al als hoog opgeleid zien.
@168 dat is een hele goed keus. Proost, op het leven.
* Verwijderd door de redactie *
Ik kapte al bij Amerikaanse... Fake news. Maar goed ff popcorn erbij pakken, kijken hoe de nederlanders uit de 16eeuw de mensen op de brandstapel gooien die anders denken.
Ik weet niet ik doe altijd precies het tegenovergestelde wat de mijn regering van mij verwacht, EU nee liever niet, immigranten, nee liever niet, donorregister, nee liever niet, BTW verhoging, nee liever niet, PVDA, nee liever niet. Hogere zorgkosten, Nee liever niet,
Ziet u de terugkerende patroon? Overheid vaccins, nee liever niet.
@178
Je bent goed bezig maar nog niet consequent genoeg.
Links rijden, stoppen voor groen en doorrijden bij rood. Vooral niet stoppen bij een spoorwegovergang.
Vooral gaan zwemmen bij onbewaakte stranden met sterke stroming.
@166 @171
Ook langs deze weg wordt het onomstotelijke bewijs besproken dat autisme niets van doen heeft met vaccineren in het algemeen en het BMR-vaccin in het bijzonder:
https://thelogicofscience.com/2019/03/12/vaccines-and-autism-a-thorough-review-of-the-evidence-2019-update/?fbclid=IwAR0aum2NSxLHQR8eu8gJrxJ0k_09WbPDtC4rbKtO8v8lDIFQ4ETwHNeKLrI
Het internet staat vol met misinformatie over dit onderwerp en dat zorgt helaas voor onnodige bangmakerij bij slecht geïnformeerde ouders. De hardnekkige mythe veroorzaakt zelfs dat kinderen met autisme , en jongere broertjes en/of zusjes, minder vaak gevaccineerd worden:
https://www.eoswetenschap.eu/psyche-brein/kinderen-met-autisme-minder-vaak-gevaccineerd
(**) Er zijn al tal van studies die aantonen dat vaccinaties het risico op autisme niet vergroten. Ook deze studie laat zien dat er geen link is. Kinderen met autisme moeten ook gevaccineerd worden, stellen de onderzoekers. Het is belangrijk om uit te zoeken hoe we dat kunnen aanpakken.
Dit artikel werd gepubliceerd in het vakblad JAMA Pediatrics (**)
@179
Ja dank u wel.
Ben het niet zo eens met u voorbeelden maar gaat u gang. Vooral veel gas geven bij dat rood doorrijden.
Succes.
Zo op mijn gemak de reacties weer eens doorlopen en kan niet anders concluderen dat er sprake is van een;
Clubje pro vaxxertjes met sektarisch gedrag met een hoog Asch gehalte.
@182
Tegen geloof is geen kruid opgewassen. Zonder geloof ook geen placebo effect van de farmacie…
@182 wat heerlijk, u bent weer helemaal "bij". Dan kunt u er weer helemaal tegenaan toch, veel plezier hoor.
@178
En toch verwacht ik dat je je principes zo aan de kant gooit als het om uitkeringen en toeslagen gaat.
@182
Dan ga je toch lekker je foto collectie van kindergraven bekijken.
Lekker een dagje genieten voor je.
* Verwijderd door de redactie *
@182 ,
nee dan dat clubje anti-vaxxers.
Anderhalve man en een paardenkop en allemaal te stom om voor de duvel te dansen.
Draaien en kronkelen om bedenkelijke nonsens aan de man te brengen.
Vraag me af wat (de voorvaderen van) die anti-vaxxers vroeger geslikt (of wellicht juist niet geslikt) hebben.
@178
Overheid wil dat u langer leeft ohnee, toch maar niet?
In dat soort riedeltjes schiet je vlot een gat. Bij deze.
@187
Reagerend op jezelf is masturbatie een zeer terechte term
@186
"Dan ga je toch lekker je foto collectie van kindergraven bekijken".
Een morbide gedachtengang passend bij een zieke geest.
Het is ook goed om te weten dat er geen enkele echte placebo gecontroleerde onafhankelijke studie is gedaan naar de veiligheid van vaccinaties.
Geen enkel medicijn zou op deze wijze op de markt belanden maar we geven deze vaccinaties met blind vertrouwen aan onze kinderen.
Denk na!
Het effect van vaccineren is dermate gezondheidsbevorderend dat het tegendeel ook waar is: Mensen niet vaccineren tast gezondheid aan.
Daarom is het ethisch niet toegestaan om een placebo-gecontroleerde studie te doen.
Daar zou je mensen schade mee aandoen.
Tingel wil dat wel, maar medici beginnen daar niet aan.
@182
Aldus de "huis en tuin psychologe" van NK.
Voor homoeopathische middeltjes kan dit weer wel.
Daarvan is namelijk nooit vastgesteld dat het niet nemen, verschil uitmaakt.
@190 ,
scherp.
LMAO!
Het RIVM wekt op haar websites de indruk dat na 2003 geen enkel relevant onderzoek is gepubliceerd over de veiligheidsaspecten van aluminium in vaccins.
Het tegendeel is waar. In de tussentijd zijn verschillen- de van dit type studies verschenen, en dan vooral de afgelopen tien jaar. Het RIVM mag bijvoorbeeld bewe- ren dat er geen verband is tussen de toename van ASS en hulpstoffen in vaccins, maar in 2011 kwam een Canadees onderzoeksteam onder leiding van neuro- wetenschapper dr. Chris Shaw tot andere conclusies: ‘Onze resultaten laten zien dat kinderen uit landen met de hoogste ASS-prevalentie de hoogste blootstelling lijken te hebben aan aluminium uit vaccins; dat de toename in blootstelling aan aluminium adjuvantia significant correleert met de toename van de ASS- prevalentie in de VS in de afgelopen twee decennia en dat er een significante correlatie bestaat tussen de hoeveelheden aluminium toegediend aan voor-schoolse kinderen en de huidige prevalentie van ASS in zeven Westerse landen, vooral op de leeftijd van 3 tot 4 maanden. De onderzoekers van de University of British Columbia in Vancouver voegden er nog aan toe ‘dat toepassing van de Hill’s criteria op deze data aangeeft dat de correlatie tussen aluminium in vaccins en ASS mogelijk causaal is’.
Tomljenovic L, Shaw CA. Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism? J Inorg Biochem 2011; 11:1489-1499
@191
Staat allemaal beschreven in een uitgelekt, uiterst geheim, rapport van een klokkenluider.
Schijnt dat jullie zelfs vertoningsavondjes organiseren.
@197
Voor de eerste keer heb je de juiste informatie gegeven.
[geen enkel relevant onderzoek] !!
De dosering van aluminium in vaccins is gebaseerd op de productie van antilichaam-titers, niet op veilig- heidsonderzoek’,
Lyons-Weiler J, Ricketson R. Reconsideration of the
immunotherapeutic pediatric safe dose levels of aluminum. J
Trace Elem Med Biol 2018; 48:67-73
Ze identificeerden bovendien ‘verschillende ernstige, historische fouten’ in eerdere analyses van voorlopige veilige niveaus van aluminium in vaccins. Als oplossing bieden ze updates voor de blootstelling aan aluminium via het vaccinatieschema ‘met inachtneming van het lichaamsgewicht’ van kinderen. Want vreemd genoeg: gewicht speelt geen rol in de actuele dosislimieten. ‘Wanneer aluminiumdoses worden geschat op basis van lichaamsgewicht volgens de Federal Regulatory Code’, zo schrijven ze, ‘blijkt de blootstelling van het huidige vaccinatieschema onze schatting van een gewicht-gecorrigeerde pediatrische dosislimiet te overschrijden.’ Ze waarschuwen dan ook voor het risico dat baby’s momenteel worden blootgesteld aan acute, herhaalde en mogelijk chronisch toxische niveaus van aluminium.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.