@18 Dit is niet op de persoon spelen.Dit is een kwestie van mijn belofte inlossen....
@15 Hij heeft nog 30 miljoen mannen over die hij kan oproepen....
@2Zeker een stel idioten..................................... waarom?Ik bedoel natuurlijk ..................................waarom doen ze...
Heeft kabouter Plop al gereageerd, op deze moordaanslag. 😁 @1Zeker een stel idioten..................................... waarom?...
@17 Op de persoon spelen. Gemeld. ...
@14 De dokter heeft het uitgelegd en de apotheker heeft het gebruik toegelicht.Er is ook een uitgebreide bijsluiter.Wat begrijp jij niet a...
@14 En wat gaat er nu gebeuren, behalve dat jij even een blij momentje had met melden/verraden? 🤣...
@12 Dat zal je nog wel eens vies tegen kunnen vallen.Zijn opvolgers moeten dan nog beginnen met stelen dus zullen ze weer handel moeten kunn...
Knap. Een hele prestatie. ...
Autisme wordt alleen genetisch door gegeven (erfelijk).
@allen
De NVA (Nederlandse Vereniging Voor Autisme) roept al sinds 2015 op tot het stoppen van verspreiden van feitelijke onjuistheden over het ontstaan van autisme, aangezien dit kan leiden tot veel onrust en onbegrip: https://www.autisme.nl/2015/09/02/standpunt-nva-autisme-wordt-niet-veroorzaakt-door-vaccinaties/
We hebben nu dus wetenschap, en krachtige, robuuste wetenschap?
** gebruiker verwijderd **
Robuuste en krachtige wetenschap??
Is dat een soort Ruttewetenschap waar je de waarheid middels mooie woorden naar je hand zet en ondertussen de kluit belazerd?
Wetenschap is robuust als er via verschillende kanten en verschillende methoden, hetzelfde resultaat wordt bereikt.
@3 wellicht omdat mensen hun grenzen van kennis niet meer goed kennen, qua Google academie? Er is immers een groot verschil tussen deskundigen, kenners en.. Tja.. Betweters (?).
@3 Google is not your friend
@5 ook rutte is op dit gebied niet deskundig, dat weten de politici gelukkig heel goed dus laten ze zich informeren en adviseren door mensen die dat wel zijn.
Totdat je het zelf meemaakt bij je eigen kind. Dan pas weet je hoe je belazerd wordt.
@9 Jaja, dat kan jij makkelijk zeggen.
Als je de wetenschappelijke resultaten met de woorden robuust en krachtig omfloerst, is er gegarandeerd stront aan de knikker met de resultaten.
** gebruiker verwijderd **
@10 als je iets mee maakt met je eigen kind Anna, is de wanhopige zoektocht naar het "waarom" de grootste drijfveer. En juist dan zijn mensen het kwetsbaarst, op dat moment komen de "alternatieven" (alternatief suggereert gelijkwaardigheid, die is er niet) met hun mooie gladde praatjes uit de krochten van de maatschappij, en wat bieden ze... Helemaal geen ene rotmoer. Wees maar trots.
Als ik al niet autistisch was, zou ik autistisch worden van dat gezeik met vaccinaties en autisme.
@12 het zegt vooral dat het blijkbaar nodig is om aan te geven dat wetenschap niet "ook maar een mening is". Uw reacties onderstrepen die noodzaak. U bent daarmee dus deel van de oorzaak.
@2
die mensen die daar in geloven, blijven dat toch doen, plaat voor de kop.
@15
D
@15
Gewoon een afspraak maken met Anna/Harry die heeft een praktijk in het "ontstoren"
Die helpt je er zo van af.
(Beweert hij)
lol
@12 Het is juist "de alternatieve" die voor deze en soortgelijke terminologie zorgen.
Het alternatieve circuit kaapt bepaalde dingen uit de medische wetenschap, zoals "wetenschappelijke onderzoeksresultaten". Waarom dragen homeopaten een witte jas? Waarom moet alles er binnen zo'n toko zo medisch mogelijk uitzien? Juist, om mensen ervan te overtuigen dat het medisch en regulier is. Heb je er weleens bij stil gestaan waarom dit is?
@18 Haha, ook al zou er een daadwerkelijke manier zijn om van autisme af te komen, ik ben juist blij met mijn autisme! Ik ga liever dood dan dat ik geen autisme heb.
@19
Daarom zeggen homeopaten ook natrum muriaticum tegen keukenzout.
Wilmama heeft weer een bonus binnen....de zoveelste topic waarin ze wanhopig probeert haar gelijk te krijgen dat vaccins veilig zijn en geen schade kunnen berokkenen.
Gevalletje cognitieve dissonantie.
En de duisternis valt in. De goot toont zich in volle glorie.
In september 2003 werd een artikel gepubliceerd in het vakblad Kindergeneeskunde
"Thimerosal en het ontstaan van autisme: negatief ecologische bewijs uit de Deense gegevens basis van de bevolking"
De conclusie van dit artikel was dus dat er inderdaad geen causale link bestaat tussen het inspuiten van kwik in baby's en jonge kinderen en autistische stoornissen.
Maar eind april 2011 werd bekend gemaakt dat de CDC-onderzoeker Poul Thorsen één van de auteurs van het bovenstaande artikel over de uitkomst van deze Denemarken Studie - in Atlanta door een federale grand jury is aangeklaagd op beschuldiging van wetenschappelijke fraude, witwassen van geld en oplichting van onderzoeksinstellingen betreffende subsidie. Poul Thorsen is een wetenschapper die voorheen voor de CDC werkte. In de afgelopen jaren eigende hij zich miljoenen dollars subsidiegeld toe dat werd gebruikt in onderzoek om te bewijzen dat vaccins geen link naar autisme hebben.
@19 En daarna neemt big farma het weer van het alternatieve circuit over bedoel je?
Een soort van, slecht voorbeeld doet slecht volgen.
@24 ,
nice try, no cigar:
https://www.forbes.com/sites/emilywillingham/2015/08/10/hey-interpol-i-found-your-autism-researcher-fugitive/#5b2ed7b777de
https://vaxopedia.org/2017/10/15/who-is-poul-thorsen/
@24 en het blijft donker.
@26 over "goot" gesproken. Het is te treurig voor woorden weer.
En toch zal deze krachtige ,robuuste wetenschap het tij niet keren.
Ondanks dit hele 'schock and awe' offensief.
Inmiddels zijn er al zoveel mensen wakker geworden dat het niet meer terug te draaien is.
Hoelang heeft men niet Wakefield kunnen demoniseren en nu blijkt de waarheid steeds meer aan het licht te komen.
Ook de schadelijke gevolgen van de vaccinaties kunnen niet meer weggemoffeld worden.
@29 ,
"Inmiddels zijn er al zoveel mensen wakker geworden dat het niet meer terug te draaien is"
Waar vertoef je, in Fabeltjesland?
Open inrichting?
Vertel....
Drie vaccinatie mythes
1.Er wordt verteld dat aluminium in vaccinaties veilig is omdat het snel uit het lichaam wordt uitgescheiden. Dat klopt niet. Het blijft tot jaren na de inenting in het lichaam.
2.Er wordt beweerd dat het geïnjecteerde aluminium op de plaats van de injectie blijft. Dat klopt niet. Onderzoek toont aan dat macrofagen de aluminium deeltjes opnemen en vervoeren naar andere organen waar het wordt opgeslagen. Dit gebeurt onder meer bij de hersenen.
3.Er wordt van uit gegaan dat ‘de hoeveelheid de toxiciteit bepaalt’. Dat klopt niet. Onderzoeken tonen aan dat kleine hoeveelheden van kleine deeltjes de sterkste toxische werking hebben.
Een voorbeeld van sluipende verslechtering van het immuunsysteem is de verdringing van ijzer door aluminium uit de Cytochroom p450 enzymen. Cytochroom p450 enzymen zijn onder meer verantwoordelijk voor de recycling van lichaamseigen stoffen waaronder cholesterol, verschillende hormonen en vitamine D en het onschadelijk maken van externe toxische stoffen waaronder medicijnen.
ASIA staat voor Autoimmune (Autoinflammatory) Syndrome Induced by Adjuvants. Het betekent een syndroom, verzameling klachten, die door toevoegingen, adjuvants, is ontstaan en wordt gekenmerkt door auto-immuunreacties en –ontstekingen. Het syndroom is door de Israëlische professor Yehuda Shoenfeld beschreven.
Maar we noemen het geen vaccinatie schade.......???
Dr. Roman Gherardi en zijn wetenschappelijke groep hebben aangetoond dat aluminium uit vaccins lange tijd als een depot in de spieren aanwezig kan blijven. Het metaal wordt langzamerhand door macrofagen, afweercellen in het bloed, door het hele lichaam vervoerd en passeert de bloed-hersenbarrière. In diverse organen waaronder de hersenen wordt de aluminium opgeslagen waar het chronische ontstekingen veroorzaakt.
@29 de waarheid is, (en dat weet u waarschijnlijk niet omdat u geen deskundige bent), dat deze op geld beluste graaier er zelfs niet voor terugdeinst om kinderen op een feestje bloed af te nemen. (Waar is de controle groep?) Alsof een dergelijk onderzoek ondersteund wordt, alleen uit ethisch oogpunt is dat verwerpelijk. Dat u dat niet ziet mag zorgelijk genoemd worden. Zeker voor iemand die zich zou inzetten voor kinderen.. Tss
En de duisternis schrijdt voort.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@31 @32 @33
Dr. Romain Gherardi? Tja........: https://vaxopedia.org/2019/05/19/who-is-romain-gherardi/
Je houdt weer eens nog geen halve pagina van je Donald Duck meer over..........
* Verwijderd door de redactie *
@31
"3.Er wordt van uit gegaan dat ‘de hoeveelheid de toxiciteit bepaalt’. Dat klopt niet. Onderzoeken tonen aan dat kleine hoeveelheden van kleine deeltjes de sterkste toxische werking hebben."
Baggeronderzoeken zeker!
De hoeveelheid bepaald de toxische werking, je kan beter 1 slok water drinken als 10 liter: Try this at home!
Inhoudelijk pro vaxxers 0.0
Wat rest is moddergooien
business as usual
Bij nader inzien is het een artikel op Skeptical Raptor de thuisbasis van Wilmamamama net als de VTdK.
Mijn hemel, dat iemand zo'n clubje nog serieus neemt.
En toch hebben Tingelbel en Robin gelijk en gelukkig komen er steeds meer mensen die de duistere kant van de vaccins begrijpen.
Wat mij wel tegenvalt is dat het trollenleger hier nooit eens de moeite neemt om echt eens in de materie te verdiepen. 24/7 op dit forum hangen, tijd genoeg, maar een beetje echt onderzoek ho maar.
En uiteindelijk is Wakefield een held en gelukkig komen er steeds meer.
Niemand zit zo dicht bij het vuur als ik en het wakker worden gaat hard, heel hard. Het kan niet hard genoeg gaan.
@40
Als je de moeite had genomen het goed te lezen zou je kunnen concluderen dat het vooral ging om de grootte van het deeltje.
@40
Minimale hoeveelheden van kleine deeltjes chemische toxines en toxische metalen blijken veel sterker toxisch te zijn dan grote hoeveelheden grotere deeltjes. De grootte van de deeltjes speelt een essentiële rol, kleiner is meer toxisch. De aanname dat een geringe hoeveelheid veilig is, is hiermee weerlegd.
Dr. Gherardi.
Toxische metalen beïnvloeden de biologische werking van stoffen die voor het lichaam belangrijk zijn omdat het de plaats in enzymen en eiwitten in kan nemen van sommige mineralen en essentiële metalen. Zo blokkeert kwik bijvoorbeeld koper, ijzer, zink en selenium waardoor de werking van enzymen en eiwitten die deze stoffen bevatten vermindert en het immuunsysteem slechter functioneert. Het is een langzaam proces waarbij aspecifieke klachten zoals minder goed slapen, langzamer herstel na inspanningen en vermoeidheid ontstaan en de relatie met toxines niet snel wordt gelegd.
Aluminium speelt in geen enkele biologische reactie in ons lichaam een rol waardoor er automatisch van uit werd gegaan dat het veilig is. Intussen is vastgesteld dat aluminium in meer dan 200 biologische processen een rol speelt door de verdringing van essentiële stoffen voor ons lichaam.
Dezelfde argumentatiefout wordt ook door Roundup verkopers gemaakt. Omdat Roundup niet werkt op menselijke eiwitten en enzymen beweert men dat het ‘dus’ veilig is voor mensen. Gemakshalve wordt niet vermeld dat het de darmbacteriën en daarmee een belangrijk deel van ons immuunsysteem kapotmaakt waardoor een groot gezondheidsrisico ontstaat.
Ik zie aan de minnen en plussen dat de geloofwaardigheid van tingel echt onder het nulpunt is gedaald. je gaat goed
Zolang de meerderheid der mensen maar helder blijft denken komt dit wel goed
Ze is in een andere draad uitgedaagd om eens 1 werkzame alternatieve behandeling te noemen.
Ze ging "film kijken" na wat gescheld.
En nu herhaalt ze hier alles wat ze daar ook al riep.
Interessant is dat er volgens de onderzoeksgroep van Blaylock en Strunecka geen onderzoek naar de toxiciteit van vaccins wordt gedaan omdat er wordt aangenomen dat vaccins niet toxisch zijn.
Bij de onderzoeken door de farmaceutische industrie om veiligheid en effectiviteit aan te tonen worden, vreemd genoeg, aan de controle groep aluminium bevattende injecties gegeven. Ik herhaal.....aluminium bevattende injecties!
De bijwerking bij de vaccinatiegroep en de controle groep zijn dan ook vergelijkbaar.
Dit resulteert in de reinste misleiding wat de farmaceutische industrie eigen is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.