Die Dassen met z'n twee zetels heeft niks te vertellen! ...
Hoog tijd om eens te heroverwegen wat we met de islam aan moeten in Europa....
@4 Het ergste is dat we met steeds meer volk opgezadeld zitten die deze figuren geloven, blind volgen en aanbidden. . . . ...
@8 Hoeft ook niet vooruit of achteruit: die gaat op de trailer. We hebben open grenzen en dus controleert niemand die combinatie....
@8 Aan de minner. . . de topsnelheid van deze Nissan Evalia is slechts 123 kmh. . . Succes jongens 🤣...
Nederland = cafe de zoete inval!...
@2 Je had het moeten zien. Als een speenvarken ging zo n moslim leider tekeer. Zat geen ondertiteling. Maar het zal wel over z n heilge kalifaat...
Dom gezwets...
Ga maar naar de Doggersbankmet je kalifaat....
* Verwijderd door de redactie *
@248 Daarom zit er altijd de RvS tussen, voorafgaand aan de besluitvorming in het Parlement. Doorgaans wordt het advies van de RvS dan ook door (een meerderheid van) het Parlement gerespecteerd.
@241
Nee , dat kan niet.
Onze wetten zijn afgeleiden van en nooit in strijd met.
Ze kunnen toevoegingen zijn maar nooit in strijd zijn met de grondwet.
@248 Nou nee, als er een wet aangenomen wordt die tegen de grondwet ingaat mag je wel degelijk naar de rechter stappen om dat te laten toetsen.
Buiten dat gaat dit voorstel ook in tegen een aantal internationale verdragen, onder andere het EVRM dus als nederlander kun je ook nog naar het Europeese Hof voor de Rechten van de Mens.
Allemaal nederlandse cultuur.
@246 .
En ik ben vrij om ook hier te reageren en ik reageer hier op iemand die leugens verspreid en dat niet één keer maar vele keren dat die figuur dezelfde leugens maar blijft schrijven en waar die ook mee op de plaat gaat en daar niets van leert en ik zal daar HET op blijven attenderen totdat het bij HET binnendringt dat die het elke keer bij het verkeerde eind heeft.
@248
Vooraf gaat een wet naar de Raad van State.
Die geeft advies ook met het oog op de grondwet met redenen omkleed.
Daar houdt men zich meestal aan .
@255
En jij weet en bepaalt wat een leugen is ?
Proest!
In het Syrië onder de seculiere gematigde Assad was de islamitische partij verboden. In zulke landen (Syrië, Egypte, Myanmar, Hongarije, Rusland, Soedan, India, China enz.) weet men uit ervaring wat er gebeurt als moslims en Islam de overhand krijgen.......Nederland (West-Europa) is echter volledig de weg kwijt, in coma zwelgend in een globalistische neo-marxistische droom van 'alle volkeren, culturen en religies gelijkwaardig en vreedzaam naast elkaar'.....
@255 Er wordt wat afgebullied op NK.
@256 "...Die geeft advies ook met het oog op de grondwet met redenen omkleed....."
Die grondwet is corrupt en werkt TEGEN de nationale burgers en soevereine staten....het is een verlengstuk van de globalistische neo-marxistische wereldregering!
* Verwijderd door de redactie *
@258 Moslims hebben geen islamitische partij nodig om de bovenhand te krijgen.
@252 "Daarom zit er altijd de RvS tussen"
Yep, maar die geeft alleen advies zoals je ook al schrijft en dat advies wordt niet altijd gevolgd.
Even voor de duidelijkheid; het gaat me om de bewering uit @228 dat een wet de grondwet niet zou kunnen overrulen. Dat kan dus wel.
@256 Zie ^
@210 "antiwesterse/antisemitische/antidemocratische" ... 3x fout
@251 "....een verbod op discriminatie: gelijke gevallen worden gelijk behandeld.
Niet meer niet minder. ...."
Sommige Nederlanders wachten al 10 jaar op een sociale huurwoning......asielzoekers uit de door Brussel zelf veroorzaakte rampgebieden krijgen alle voorrang en voorzieningen gratis.
@255 Het is ook een leugen , E. Meel is van het mannelijke geslacht.
Islam is geen godsdienst.
** gebruiker verwijderd **
Islam is een ideologie van overheersing.
@257 .
Daar is HET al diverse keren al door de mand mee gevallen en niet alleen door mij maar door zichzelf.
Lees zelf maar hoe Die zichzelf flik voor schut zet.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/454519-fleur-agema-ik-zit-verdorie-al-twaalf-jaar-naar-afbraak-te-kijken
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@263 "Het advies van de Raad van State is niet bindend, maar natuurlijk wel zwaarwegend. De minister moet in een reactie (nader rapport) laten weten hoe hij het advies van de Raad van State in het wetsvoorstel verwerkt."
Het komt zelden voor dat het advies van RvS niet wordt gevolgd
* Verwijderd door de redactie *
@266 .
Dat is voor mij niet zeker aangezien de reacties van verwijderde personen die bijna 1 op 1 hetzelfde zijn en dat waren vrouwen.
* Verwijderd door de redactie *
@260 Kun je het ook nog eens in het Nederlands uitleggen?
@275 , En als, wat dan nog?
Of ben je een moslim die homo's niet accepteert??
Islam = Dood en Verderf . Wilders ++++++++++++++++++++++
HET = Doortje
* Verwijderd door de redactie *
RvS, een club van gepensioneerde linkse bobo's.
Kansloos dus.
* Verwijderd door de redactie *
@280 .
Witte leeuwin! en misschien ook nog wel Kubus ^_^ want Kubus duikt op als HET verdwijnt! Toeval!
@251
Art 1 is zo klip en klaar en geen idee hoe je dat nog kunt interpreteren .
Alles valt eronder voor iedereen .
Ook letterlijk vrijheid van godsdienst en politieke gezindheid.
Helder , duidelijk en niet mis te verstaan .
Gelukkig kan niet iedere overheid haar eigen wetten maken naar eigen inzicht en de grondwet negeren en verbieden waar haar niet bevalt.
Links kan rechts niet verbieden en rechts links niet .
En religies niet
Tenzij ze tegen de grondwet ingaan , zich er niet aan storen en zo een gevaar voor de democratie zijn.
De grondwet IS de democratie en beschermt die.
Altijd afblijven dus!
@274 Dat is me allemaal bekend en duidelijk hoor.
Nog eens herhalen dan maar:
"Even voor de duidelijkheid; het gaat me om de bewering uit @228 dat een wet de grondwet niet zou kunnen overrulen. Dat kan dus wel"
Er is geen formele mogelijkheid om het uit te sluiten namelijk.
** gebruiker verwijderd **
@275 Is het leuk om homo erotische fantasieën te hebben ?....
@285 "Art 1 is zo klip en klaar en geen idee hoe je dat nog kunt interpreteren ."
Zolang je dat "in gelijke gevallen" niet meeneemt klopt het wel. Verder is art 1 een onding.
* Verwijderd door de redactie *
@287 .
Nee hoor.
@290 Jij komt er mee dus , dus jij weer er meer van.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@294 Als iemand zegt dat hij man is neem ik dat voor waarheid aan , maar ja tegen wie lul ik eigenlijk ,jij vertrouwt toch niets of niemand.
@828
De Raad van State bestaat uit vice- voorzitter, leden Raad van State , een hele rij staatsraden .
Het zijn er al met al een stuk of 80 met diverse specialismen .
En wil jij beweren dat je die allemaal kent met hun politieke overtuiging ?
Waarschinlijk heb je van de meesten nog nooit gehoord.
* Verwijderd door de redactie *
@285 "De grondwet IS de democratie en beschermt die. Altijd afblijven dus!"
Huh? Grondwetswijzigingen zijn niet dagelijkse kost maar komen toch nog wel eens voorbij hoor.
Interessant voorstel kwam nog ooit van Halsema: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetsvoorstel-Halsema_constitutionele_toetsing
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.