PVV zet door met wet tegen islam (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wat moet je hier nou op zeggen?

Behalve dat in onze democratie het draagvlak voor dit soort maatregelen ontbreekt, zoals dat met heel veel voorstellen van meneer Wilders al is geweest. Of hij weet allang dat hij gaat vastlopen op onze grondwet.

Ik adviseer zijn aanhang om niet teveel hoop te koesteren. Het is een overwaaiende scheet. En juist door al die losse flodders heeft meneer Wilders nog geen mm vooruitgang geboekt in zijn strijd tegen de Islam. Men vindt Wilders goed, dus zal de aanhang tevreden zijn met het gemis aan progressie. Best opmerkelijk hoe ze steeds blijven juichen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@344 "Wat gaat er fout. PVV riep hetzelfde al 15 jaar geleden."
Er gaat weinig fout, de PVV is standvastig over de aanpak van islamitische intolerantie, iets waar in de politiek vooral weinig aandacht voor is. Het ontwortelen van de Nederlandse joods christelijke cultuur is de basis voor de verloedering, het recyclen van Nederlandse normen & waarden door meelopers in de mars met het islamitische tuig. Water moet gezuiverd worden, de politiek vervuild de belastingbetaler met rif & islamitisch tuig om hier hun achterlijkheid te belijden in de moskee.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@360 Al zouden dat de sponsoren zijn, waarom zou er wat mis zijn met sponsoring aan de PVV, In de politiek heeft elke partij haar eigen sponsoren, Uw geblaat doet geen enkel recht aan het gelijkheidsbeginsel. U doet niet anders dan enkel onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen. Dit zijn ronduit schofferende uitspraken van U, arbitrair ook strafwaardig.

@336
Wijhuis, weer eens ingelogd als huttspot?

@314
Nog een keer Wijhuis als huttspot, niet zo netjes allemaal. Twintig verschillende accounts en maar tegen andere reageerders blijven blèren over de huisregels.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Artikel 1 van de Grondwet is toch zeker het belangrijkste artikel? Dat je niet mag discrimineren? Dat is precies wat de overheid WEL doet met hun "positieve discriminatie", oftewel het achterstellen van autochtonen bij islamieten, ze zeggen het nota bene zelf. En ze hebben dat op ettelijke plaatsen ondertekend, onder andere bij het verdrag van 1975 "Islam tegen olie".

Er zijn ettelijke andere manieren waarop de overheid allang de principes van de democratische rechtsstaat met voeten treedt. Bijvoorbeeld bij het stelen van de pensioengerechtigden onder het mom "het geld klotst toch tegen de plinten" uit de pensioenpotten. Het recht op onvervreemdbaar eigendom wordt heel selectief toegepast, namelijk alleen mega-rijken en -machten hebben dat recht nog.

Steeds houdt die Raad de kaken op elkaar, en nu ineens, nu het over islam gaat, staan ze op de achterste benen? Vanwege de godsdienstvrijheid? Er zijn hele wijken in NL waar die vrijheid niet geldt en dat wordt doelbewust ontkend door de overheid. Ook worden de rechten van christenen constant geschonden ten gunste van islamieten. Christenen mogen geen gewetensbezwaren hebben tegen het homo-huwelijk, als ambtenaar, of tegen kindbruidjes, en ze mogen in het openbaar nergens een kruisje om de nek dragen, maar er wordt overal met medewerking van de overheid afgedwongen dat mensen symbolen van islam dragen, zoals de hoofddoek, die wel of niet religieus is net hoe het uitkomt.

De Raad heeft allang geen (geloof)waardigheid meer, laten ze dan nu ook het fatsoen hebben, te zwijgen.

@293 ,

Wijf, zeik niet zo!! Of ga naar de plee!!

En dweil eens een keer!!! Men vieze onderbroek plakt nog minder dan die vloer hier!!!

@254 “Nou nee, als er een wet aangenomen wordt die tegen de grondwet ingaat mag je wel degelijk naar de rechter stappen om dat te laten toetsen.”

Nou nee, als het om een formele wet gaat kan dat dus niet. Internationale verdragen zijn weer wat anders, het ging over de Nederlandse grondwet. Overigens kunnen verdragen ook niet aan de grondwet worden getoetst.

@372 “Artikel 1 van de Grondwet is toch zeker het belangrijkste artikel?”

Nee dat is het niet, onze grondwet kent namelijk geen rangorde, artikel 120 is evenveel waard als artikel 12 of 1.

@372 Artikel 1 kan gewoon geschrapt worden, het is het meest overgewaardeerde artikel waar anti fascisten garen bij wil spinnen. Artikel 1 stelt zonder de andere grondrechten geen ruk voor! Wat juist in de politiek, onder reaguurders niet begrepen wordt is dat teveel focus op gelijkheid vooral leidt tot totalitaire praktijken.

De PVV is een ranzig partijtje dat totaal geen voeling heeft met Nederlandse normen en waarden... in hun eigen woorden : Compleet geïslamistiseerd.

* Verwijderd door de redactie *

Kansloos en dat weet de pvv zelf ook. Ze proberen alleen nog te scoren bij dromers. Zelf zal ik het ook mooi vinden als het (gedeeltelijk verboden zou kunnen worden maar dan zal waarschijnlijk de grondwet veranderd moeten worden.

@378
Daar hebben we onze nep-Surinamer ook weer die de de ene helft van de tijd een Marokkaanse moslima speelt en de andere tijd doet alsof hij/zij een Surinaamse man is. Doe je speciaal om allochtonen een slechte naam te bezorgen of denk je dat je ze helpt met als die scheldaccounts?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Een prima idee. Niet de gehele islam verbieden al zou dat het mooiste zijn maar een wet om bepaalde islamitische uitingen te verbieden. De politiek is daar ook al mee bezig overigens. Men wil b.v. kijken hoe men het salafisme kan verbieden. En niet openbare scholen. Deze worden geïndoctrineerd en daar wil men van af. Ook is de politiek bezig met het in kaart brengen van de geldstromen naar moskeeën. Die zijn in 90% illegaal vanuit Arabië en worden dan ook vanuit arabie geleid en bestuurd. Daar moeten we van af. Nederlandse gematigde imams opleiden en daar streng op toezien. Salafisme verbieden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@382
Jawel hoor, dat zag je toch

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@385 slaap rustig verder vuile verrader. Wegkijker. Natuurlijk zijn ze daar fel tegen. Maar ja jij spoort niet. Nooit gedaan ook

@81 U heeft het wel erg hoog in de bol..... Dat u een pesthekel aan Wilders heeft, is inmiddels wel bekend. Maar u bent niet "het volk".....
U bent slechts 1 van de dik 17 miljoen mensen die hier wonen.... En velen staan vierkant achter Wilders ideeën.....

Prima voorstel. De mohammedaan met zijn achterlijke geloof en de daaraan gerelateerde nog idiotere gebruiken, is een regelrecht gevaar voor alle denklbare vrijheden die het westen in de afgelopen eeuwen heeft bewerkstelligd. Als de vrijheid van godsdient tot gevolg heeft dat onze westerse ideologie ten val wordt gebracht, dan moet dat wetsartkel nader worden getoetst omdat anders onze moeizaam verworven waarden teniet gedaan worden.

* Verwijderd door de redactie *

@392 klopt gaat goed vooruit met de weerstand tegen religekken

@392 Dat Wilders een vreemde snuiter is, zal ik zeker niet ontkennen.... Vandaar dat velen een alternatief zoeken en op het FvD stemmen...
Echter.... hoe dan ook. Ook vreemde snuiters, hebben soms keigoeie ideeën....

@392 niet dat ik er op gestemd heb, maar moet je misschien mijn bril lenen?

PVV is nog steeds de 2e partij van NL

@375

"Nee dat is het niet, onze grondwet kent namelijk geen rangorde, artikel 120 is evenveel waard als artikel 12 of 1."

Waarom is Wilders dan aangeklaagd wegens discriminatie , als hij zich beroept op artikel7 ?

Totale willekeur , als islamieten discrimineren wordt dit toegestaan / als Wilders islam wilt trekken ze artikel1 er WEL bij ...

hypocritieten

Het gáát máár door met het paaien van het getattoëerde elite. Wat kachelt dit land hard achteruit.

Ik ben een autochtoon, maar het valt me op dat de moslims vele malen fatsoenlijker zijn in omgang dan de gemiddelde Nederlander. Arm Almere, Hoofddorp en IJsselstein, wier onderdanen gevangen zijn in woede en haat. Terwijl er geen trein meer naar Auschwitz gaat. Godzijdank, maar kennelijk is vrede te beklemmend; dus dan maar een wet tegen de islam. We moeten toch wat.

Arm land.

@285

"Tenzij ze tegen de grondwet ingaan.."

En dat doen ze dus ... op meerdere vlakken , zie @234

Van mij mag het morgen verboden worden en direct afgeschaft die islam onzin.

Maar realistisch gezien gaat dat niet zomaar gebeuren.

@247

"Waarom heb ik daar Wilders nooit over gehoord?"

Omdat Joden er GEEN ENKEL probleem vormen in Nederland en Europa ...
Voor wie roept dat alle religies gelijk zijn .... NEE DUS

De ene religie maakt haar volgers achterlijk , de andere juist ondernemend en vol zelfontwikkeling