Noord-Hollandse kinderopvang eist vaccinatie (telegraaf.nl)

@50 En met goede reden natuurlijk, omdat een "islamvolger" niet aantoonbaar gevaarlijk is. Je vergelijking (die naam mag het niet dragen) gaat behoorlijk mank.

@48 als je de kinderkennel niet veilig genoeg vind mag je ook je kind thuis houden. Oh oeps dat vraagt aandacht en tijd. Waarom neem je dan kinderen als je ze toch liever in de kennel dumpt?

@51 gelet op het risico van terreur een prima voorzorgsmaatregel. Leest u geen kranten of volgt u geen nieuws. Er vallen meer doden door islam terreur dan door mazelen.

@53 Oh jawel hoor. Maar je bent wel héél erg dom als je daardoor denkt dat daarmee alle moslims gevaarlijk zijn, zeker wanneer je doet alsof kleine kinderen per definitie gevaarlijk zijn omdat ze toevallig moslim zijn.

Daarom ga je vergelijking heel erg mank.

* Verwijderd door de redactie *

Typisch dat de vaste conservatieve garde in een draadje over mazelen toch weer over Islam weet te beginnen. Lekker de aandacht afleiden van zaken die niet in hun straatje passen.

@17 Dat is heel simpel. Ouders hoeven het vaccinatieboekje evenmin te overhandigen als dat het KDV je biologisch wapen hoeft aan te nemen.

* Verwijderd door de redactie *

Bij mijn weten heeft de griepgolf nog nooit zolang geduurd als dit jaar, ondanks de massale vaccinatie.
Was het maar waar dat je de verkeers-hufters kon vaccineren tegen onnodig risico nemen voor een paar seconde winst!

* Verwijderd door de redactie *

@60 Domme kwakkert.

Wie wil z’n kind überhaupt naar iets sturen wat berendbotje heet.


Btw wat een hypocriet geneuzel je haalt het halve MO hierheen en gaat daar op je strepen staan.

Zou Robin nog gaan reageren in deze draad?

@52
En dat heeft precies wat te maken met kinderen veiligheid geven?

@63
Ja hoor ... zodra z'n laxeermiddel gaat werken...

Jullie overgroot ouders
Jullie grootouders
Jullie ouders
zijn gevaccineerd?

17 miljoen mensen zijn in leven zonder vaccinatie

Binnenkort moeten alle gevaccineerde kinderen op straat een witte pet dragen....

Binnenkort moeten niet gevaccineerde kinderen op straat een rode pet dragen....

Binnenkort moeten alle niet gevaccineerde kinderen op straat uitgescholden en nageroepen en met pek en veren overgoten worden.

beginnen jullie al enige vorm van erkenning te ontdekken?

@62 Bij binnenkomst kijkt men juist of de benodigde vaccinaties zijn gedaan, en zo niet dan worden ze gedaan.

@70 Niet de kinderen, maar de ouders!

"Mama, papa? Waarom doen mensen dat steeds bij jullie wanneer we over straat gaan?", lijkt me geweldig.

Binnenkort moeten alle niet gevaccineerde kinderen in een aparte bus

Binnenkort moeten alle niet gevaccineerde kinderen
een rode pet dragen
een mondkapje dragen
mogen uitgescholden worden
mogen geslagen worden
mogen bespuugt worden
aan de rechterkant van het trottoir lopen

De geschiedenis gaat zich herhalen

Het is wel goed om dit kwaliteitsartikel te lezen:
https://childrenshealthdefense.org/news/dont-blame-the-critics-fix-the-problem/
Heeft mij toch een ander beeld gegeven van de materie.

@67 Daar is opa weer.
17 miljoen in leven zonder vaccinatie...
Je vergeet er altijd bij te vermelden dat het er meer zouden zijn indien ze eerder begonnen waren met vaccineren.

@71 wel een vorm van aderverkalking.

@77 childrenshealthdefence en kwaliteit gaan niet samen

@2 dus de ouders leveren hun kind af bij de voordeur waarna het kind luchtdicht wordt verpakt door leidsters in astronautenpakjes?
Ik probeer het voor me te zien maar volgens mij is het toch even anders...

Niet alleen kinderen maar ook volwassenen geven virussen door.
En het is nou eenmaal gebleken dat vaccinaties niet bij iedereen "pakken".

Ik denk dat we maar een aparte provincie moeten maken onder een koepel waar je uitgelazerd wordt als je bloed te weinig anti stoffen heeft.
Helaas vallen daar ook baby's onder die te jong zijn voor hun bmr want aangezien moeder die gevaccineerd zijn hun kind geen antistoffen meegeven zijn ze risicovolle besmettingshaarden..
Volwassenen die ziek worden hebben veel meer complicaties.. die moeten we wel beschermen..

Eigenlijk zouden alleen mensen met een geslaagde vaccinatie kinderen moeten kunnen krijgen.
En die kinderen zouden niet met elkaar moeten mogen spelen tot ze zelf alle vaccinaties gehad hebben..

Veeeeel veiliger...

@60

Ik geef toe...: Het is wel een verleidelijke gedachte....

Niet vaccineren is geen recht op kinderopvang. Heel goed! als je als ouders het verrekt vanwege bijvoorbeeld een belachelijk geloof om je kinderen te vaccineren dan houd je ze maar lekker thuis. Geldt voor Nederlandse streng gelovigen en (hopelijk) ook voor de massale moslim import waarvan je mag verwachten dat ze ook allerlei ziektes binnen brengen omdat ze in die landen niet zo nauw kijken.

Een meer dan terechte eis van Berend Botje.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejm198703263161303

De voorstanders brengen vaccinaties als allerheiligst middel waardoor al onze ziekten totaal uitgeroeid zullen zijn. Vaccinaties zijn niet waterdicht zo blijkt o.a. uit bovenstaand onderzoek en zo zijn er veel meer onderzoeken die hetzelfde beeld laten zien.

Combineer dit met de zeer redelijke aanname dat het immuunsysteem zelf betere immuniteit kan bieden dan een vaccinatie.

Zelfbeschikking is een groot recht.

@85 veiligheidsgordels zijn ook niet altijd werkzaam..

@85 werkelijk ? een artikel uit 1987..

@85

Waarbij je maar een gedeelte van het verhaal verteld.
Dit gaat over een middelbare school waar een gedeelte van de gevaccineerde kinderen alsnog de mazelen kreeg. Waarom? Omdat zij niet de het volledige mazelen programma hadden gevolgd.
Van de jongeren die wel het hele programma hebben gevolgd werd niemand ziek.
Ook van de jongeren die niet gevaccineerd waren maar die op jonge leeftijd de ziekte hadden doorlopen werd niemand ziek.

Dit geeft aan dat het goed opvolgen van het van het vaccinatieprogramma van belang is.
Al diegenen die de ziekte hebben gekregen hebben blootgestaan aan de gevaren van deze ziekte en hebben een tijd lang een verzwakt immuunsysteem gehad waardoor de kans op andere infectieziekten groter is geweest.

Dat het immuunsysteem een betere bescherming biedt dan een vaccinatie is nooit bewezen. En juist in het geval van mazelen is het omgekeerde het geval omdat na het doormaken van de ziekte het immuunsysteem tot wel 3 jaar van slag kan zijn.

@76

Klopt,

Vroeger vond iedereen het normaal dat mensen met besmettelijke ziekten buiten de stadspoorten werden gehouden.
Het is nog niet zo lang geleden dat er lepra kolonien waren.

Leuk is het niet . Maar wel een logische reactie wanneer besmette personen een gevaar vormen voor anderen.

@76 juist, mensen of kinderen gaan weer dood aan besmettelijke ziektes of houden er forse handicaps aan over.

@77 Heb je het trouwens zelf gelezen? Het gaat namelijk niet over het wel of niet veilig zijn van vaccinaties maar over de beschermingsgraad.

Dit beleid valt te verdedigen voor het kinderdagverblijf deel met kinderen jonger dan 14 maanden (eerste inenting) en niet voor de overige diensten. (peuteropvang/buitenschoolse opvang)

@80 , zonder onderbouwing kan ik er niets mee.

Het probleem blijft dat het uiteindelijk een geleidende schaal is. Moeten ouderen verplicht worden om een griepvaccin te nemen, anders mogen ze wonen in een bejaardenhuis. Want anders zijn ze mogelijk een gevaar voor andere ouderen die ze mogelijk bij hun in het bejaardenhuis treffen.

@94 nope, maar het verplegend personeel moet wel gevaccineerd zijn, dat geldt nl ook voor ziekenhuizen.
U weetwel contactbesmetting en aanhoesten

@93 "Legal Information and Disclaimer
The information contained herein is not intended to diagnose, treat, prevent, or cure any disease. Parents, caregivers, consumers, patients, individuals and health practitioners must use their own judgment concerning specific treatment options. The Children’s Health Defense authors, editors, and principals disclaim any liability or responsibility to any person or organization for any loss, damage, expense, fine, injury, or penalty that may arise or result from the use of any information, recommendations, opinions and/or errors on this website or in our articles. Any use of, or reliance on, information reflected on this website or in our articles is solely the responsibility of the viewer."
Veel blaten en duidelijk afstand nemen van enige verantwoordelijkheid.

@81 ; Wat je vergeet honey, is dat bij een hoge vaccinatiegraad de mensen, volwassenen en baby's die onvoldoende antistoffen in hun bloed hebben zitten, beschermd worden door de groep die wél voldoende antistoffen in het bloed heeft.

Door al die antivaxxers en hun fakenews verhalen, het angst aanpraten op het internet, daalt de vaccinatiegraad helaas enorm waardoor mensen bij wie de vaccinatie onvoldoende 'pakt' en heel jonge kinderen die nog niet gevaccineerd kunnen worden, alsnog de ziekte oplopen met alle gevolgen van dien.

Juist op plaatsen waar veel kinderen samenkomen; basisscholen en kinderdagopvang, komen ook veel jonge baby's en zwangere vrouwen. Dat is een risicogroep. Daarom is het goed als ouders de keuze hebben om hun kinderen naar een opvang/basisschool te sturen waar de vaccinatiegraad erg hoog is.

@92 ; Nou nee. Kinderen op de kinderdagverblijven, naschoolse opvang en basisscholen komen vaak uit gezinnen met jongere kinderen en zwangere moeders. Bij het ophalen van de oudere kinderen wordt de baby dan vaak meegenomen (kan je moeilijk alleen thuislaten) en de moeder zal toch haar kind op moeten halen ook al is ze zwanger. Daarnaast kan ook een goed gevaccineerd kind zo'n ziekte mee naar huis nemen door druppeltjes op kleding/lijf.

"De bof, mazelen en waterpokken zijn ziektes die vooral voorkomen bij kleine kinderen. Als je zwanger bent kunnen deze en meerdere kinderziektes gevaarlijk zijn voor je ongeboren kind."

* Verwijderd door de redactie *

@98
Een auto kan ook gevaarlijk zijn voor het ongeboren kind...alle auto's maar verwijderen?

Een supermarkt; daar lopen ook veel mensen met kinderen...gevaarlijk voor zwangeren. Wat denk je, zullen we alle supermarkten sluiten of ze verboden gebied verklaren voor zwangeren?
Of meegaan in jou idiote gedachtengang en een medische controlepost bij elke supermarkt plaatsen waar men kan aantonen bij de klanten of er antilichamen zijn tegen mazelen of een andere kinderziekte?

Of toch maar een gele ster aan de niet gevaccineerden geven, herkent men deze van verre, kan men een afstand bewaren. En als ze te dichtbij komen kan men ze nog altijd op afstand houden met laser of zo, goed idee?
Ook de huizen van niet gevaccineerden merken met een rood kruis op de deur of zo???

Besef je eigenlijk wel wat een fascistische domme opmerkingen je plaatst, niet alleen jij maar als die dogmafanatici hier.