@4Dat zou inderdaad een mooie oplossing kunnen zijn, als glas te zwaar is, misschien een heel helder kunststof plafond....
@8Klopt, het lijkt wel of er wereldwijd en ook hier in Nederland, een signaal is afgegeven om Joden en anderen aan te vallen.Het wordt stee...
@2 Gezien de slappe aanpak van Halsema uit het verleden gaat er vast en zeker weer iets gebeuren. En dat is te voorkomen door je hersens te gebr...
@39 Oh ja joh? Wat zegt dat dan over mij? Maak van je hart geen moordkuil maar roddel niet....
Het artikel vermeldt niet waar het pand zich bevindt. 🤨...
Iedereen had dit al verwacht? Lesbiennes (en biseksuele) vrouwen zouden meer zuipen en vaker psychisch gestoord zijn? ""Deze ongelijkheid word...
@1Zoals ik het lees, worden de schilderingen juist bewaard, door ze af te dekken. Men zou misschien een doorzichtig plavond kunnen gebruiken, ...
@6 Een klein uitstapje mag best. Maar je hebt er niks op te zeggen, begrijp ik....
@2Misschien zijn ze bang dat onder monumentenzorg komt te vallen en dat ze er dan geen inwendige verbouwingen/ aanpassingen in het pand meer ...
Prima, dan registreer je toch gewoon dat je geen donor wilt zijn?
Het hele ranten over dit wetsvoorstel kost oneindig veel meer tijd dan die 5 minuten die het duurt om je keuze vast te leggen.
Ik kan niet wachten op de peilingen. Welk een schade D66 mag noteren.
@1 U heeft waarschijnlijk vertrouwen in onze politici ik helemaal niet ,van tijd tot tijd liggen er nogal wat persoonlijke documenten op straat en daar pas ik voor !
Ja Pia dit werkt als een rode lap op een dolle stier.
@1 Ach, gewoon een hoop gezwam omdat de haat jegens D66 groter is dan de bereidheid om iemand een enorme dienst te bewijzen na je dood.
@3 Tenzij er tussen die documenten ook wat organen op straat liggen, zie ik niet in hoe dat relevant is.
@3 Helemaal mee eens!
Pia Dijkstra had nieuwslezeres moeten blijven.
@1 Alleen recht op organen van een ander als je zelf ook bereid bent te doneren. daar sta ik achter .
En zo zijn vrijwel alle thuis,- en daklozen, verwarde mensen, enz, ineens donor straks. Begint op een horror-scenario te lijken.
Mijn lijf is nutteloos voor mij als het hoekje om ben, grabbel maar, red iemand die nog te redden is. Mijn moeder had nog geleefd als er geen wachttijd voor organen was. Bravo politiek dat eindelijk dit dappere besluit is genomen.
@6 Is niet zo moeilijk hoor !! dat mijn nee zomaar een je kan worden !!
denk eens aan het extra geld dat de specialisten nu aan ons kunnen verdienen
onze organen zijn goud waard
@6 Die haat zoals jij het noemt hebben ze zelf gecreerd met hun wets-gedrochten
@1 Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je zelf moet kunnen beslissen of je donor wordt en niet dat je donor bent en moet kiezen om het niet te zijn.
Moeilijk hoor, om tot die gasten door te dringen. Het is me in de vorige twee 'draadjes' over dit onderwerp nog niet gelukt.
Doet me ook denken aan een begrafenis van die gasten...dan kunnen ze met een hele zaal van die teksten/verzen oplezen/zingen, heel eng.
Toch nog maar een keer proberen: er wordt u niets opgedrongen/verplicht. U heeft de regie volledig in eigen hand.
@11 Als dat een reëele mogelijkheid was dan heeft de overheid daar geen wetswijziging voor nodig en hadden we nu geen organentekort.
@3
Sinds wanneer snijdt de staat in iemands lichaam?
@13 Precies mijn punt. Je kunt fan zijn van D66 of niet maar vind je nu echt dat mensen op zoek naar een donororgaan ervan de dupe moeten zijn?
@15 En jij hebt de uiteraard de oneidelijke wijsheid in pacht in wat wij moeten geloven na alle leugens afgelopen jaren van dit kabinet?? Jouw visie is de absolute waarheid met volledige garantie dat ze niet liegen?? Laat die vragen eens tot jouw doordringen !!!
Ze kunnen de vraag ook stellen tijdens het afhalen van een identiteitsbewijs. Dan heb je binnen 10 jaar de boel op orde.
@18 Dat gedupeerde heeft D66 zelf veroorzaakt met hun wetsvoorstel....mensen willen geen kweekbakje zijn voor de orgaanhandel.
@17 dat zegt hij/zij toch ook niet?
@20 Dus jij denkt dat iedereen die nieuwe ID haalt zonder bedenktijd JA of NEE invult??
@18 voor de gedupeerden is het vervelend, maar dat ligt eerder aan D66 dan aan de mensen die nu hun mening veranderd hebben.
@21 overreact much?
Verplichte keuzeregistratie als je een paspoort, ID, rijbewijs moet halen: ja, nee, of overlaten aan nabestaanden. Dan heeft iedereen de regie in eigen hand, maar moeten ze wel een keuze maken. En om de paar jaar wordt ze weer gevraagd of ze nog willen wisselen.
** gebruiker verwijderd **
@2
Schade?
Dit is het meest humanitaire voorstel sinds tijden, hulde.
@19
Ik geef alleen mijn mening, meer niet.
@23 ik hoef u toch niet voor te kauwen dat men een brief krijgt met de mededeling dat het legitimatiebewijs binnkort verloopt. In die brief kunnen ze dan ook e.e.a kenbaar maken over het donorschap. Brochure erbij voegen om e.e.a uit te leggen.
@27 Mooi tot de volgende keer dan doeiiiii !
@23
Men zou de mogelijkheid kunnen maken om Ja in te vullen.
Bij niets invullen is het dan Nee.
@29 in reactie @15 heb je het anders over niet doordringen....dit kan men opvatten alsof jij alles weet en de andersdenkenden niet.
Ik moet er niet aan denken om de organen van een D'66-er in mijn lijf te krijgen.
@23 : Dan nog is het een beslissing die niet iedereen zomaar ff maakt in kort tijdsbestek.
@30
Dan wel een brochure met voor en tegen voorleggen.
Beter is alleen de vraag te stellen lijkt me.
De meeste mensen hebben echt geen brochure nodig.
@32 en DAT wil Pia juist niet !!
@21 Altijd fijn als mensen het doel niet meer zien en de hakken in het zand steken enkel en alleen door zwaar overdreven emoties.
Ik blijf hier bij ! Alleen recht op organen van een ander als je zelf ook bereid bent te doneren. daar sta ik achter .Tis simpel wil je ooit in aanmerking komen geeft men zich op ,geeft men zich niet op heeft men ook geen recht op organen .
@36 maar dan ook in brochure de echte waarheid over hoe lichaam reageert cq kan reageren als men begint te snijden (hogere hartslag en bloeddruk etc.) En dat men lichaam kunstmatig in leven houd om organen te kunnen verwijderen.
@25 overreactie ?? dat moet je aan de veranderaars vragen...niet aan mij.
@39 Maar als puntje bij paaltje komt, zullen de stoerste bikkels het hardste huilen om een orgaan en dan kun je eigenlijk niet van het medische personeel verwachten om harteloos te zijn.
@35 kijk dat bedoel ik..... Nu heb je straks helemaal geen tijd om na te denken want je bent het al! Ongevraagd ook nog!! Bij mijn idee heb je nog een paar weken bedenktijd
@39 Sta ik achter....maar dan ook niet meer zeuren of men zich toch wil registreren NEE is dan ook NEE.
@40
Uiteraard.
@30 en @36 Dat moet zeker. Bij zo'n beladen onderwerpbmoet alles helder zijn. Ook de negative kanten
@42
Dat zeggen de gelovigen ook van ongelovigen.
Maar op het doodsbed hebben de gelovigen juist de meeste angst.
Heb door deze aandacht in het nieuws gelijk expliciet "Nee" laten registreren.
@43 Ik persoonlijk heb mijn keuze al lang geleden bepaald..Nee en ik wil ook geen orgaan ontvangen.
Toch word ik om mijn NEE door verschillende personen afgeschilderd als egoist, ongeacht of ik die wel of niet (verplicht) registreer.
@33
"heb je het anders over niet doordringen....dit kan men opvatten alsof jij alles weet en de andersdenkenden niet."
Ja, dat is waar. Dat had ik niet zo moeten zeggen, want ik weet zeker niet alles, mijn excuses.
Feit is wel, dat andersdenkende in hun eigen wereld leven en geen andere kijk op de wereld accepteren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.