Grote brand uitgebroken in beroemde Parijse kathedraal Notre-Dame (nu.nl)

@250

OMG. Volgens mij is er maar ééntje die hier feest viert.

Jij.

Met je vermogen om alles aan te grijpen voor anti-islamisme.
.

@249 Weleens van smeulen gehoord?

Het gros van de reacties hier is nogal sneu.

Moslims, complot, al 50 kerken vernield zonder dat het in het nieuws komt etc.

Dat mag hoor, en je mag zelfs stemmen op partijen die uw argwaan voeden met vergelijkbare onzin.

Maar staat u dan toe dat de rest van Nederland met een boogje om u en de uwen heenloopt?!
Op basis van dit soort onzin bereik je niets.
.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Waarschijnlijk in de fik gestoken in opdracht van Brussel........

“Duizenden moslims reageren vreugdevol” WAT EEN SMERIG HAATDRAGEND VOLK IS DAT TOCH !!!

* Verwijderd door de redactie *

Aan wat voor prutsers zijn we overgeleverd?

Eeuwen van oorlogen doorstaat zo'n kathedraal grotendeels.
En dan in de 21e eeuw, met alle technische middelen en procedures die de moderne mens heet te hebben, vindt de grootste destructie ooit aan het eerbiedwaardige bouwwerk plaats.

Letterlijk eeuwig zonde.
Niet alleen vanwege de oorspronkelijke bouwdelen die verloren zijn gegaan. Wat veel erger is: het vakmanschap, de bezieling van toen, de techniek van voegen, zelfs zonder nagels, is verloren gegaan. Evenals het oog van de ambachtsman.
Je kunt er professionele restaurateurs van monumenten aanzetten. Maar dat zijn namakers.

De Europese burger moet hier eens goed over nadenken: na 1163 kon een veel kleiner Parijs dan nu deze kathedraal bouwen. Steen voor steen, balk voor balk, ornament na ornament. Men kon het bekostigen, men kon het vakmanschap werven, men kon het doen. In alle glorie, bezieling en ambachtelijkheid die zichzelf oversteeg tot kunstschatten.
Zonder alle technische mogelijkheden van nu.

Men kon het gebouw eeuwenlang, ondanks moeilijke en revolutionaire tijden, oorlog en verwaarlozing, in grotendeels oorspronkelijke staat staande houden.

Ons geslacht, onze bestuurders met al hun procedures kunnen dat niet.
Het gaat wel meer dan een miljard (2, 3 miljard ?) kosten om de kathedraal te herstellen. Met veel nep en noodgedwongen gebruikte moderne technieken. Omdat men de oudere, betere ambachtelijkheid verleerd is. Ontzielde machine versus bezielde vakman.
Het kleine Parijs van de 12e eeuw en later kon de kathedraal bouwen op de kracht en gemeenschap van zijn bewoners. Macron moet internationaal met de bedelnap rond om geld in te zamelen.

Het laat zien hoe diep we zijn gevallen onder mensen, die alles op papier en digitaal regelen, voor iedere ademtocht een prodcedure hebben, maar niets kunnen. En niet eens ambachtsmensen meer kunnen opleiden. Omdat ze daarop neerkijken.
Met dat soort krachteloze figuren en achteloze waandenkers zijn onze cultuurmonumenten en onze cultuur permanent in gevaar.

Enfin nu wachten op de eerste activisten die een genderneutrale restauratie en de uitsluiting van boze witte elementen eisen. En daarvoor kerktorenhoge subsidies krijgen.

De franse luchtmacht heeft toch ook meegeholpen om de grote moskee van Mosul te bombarderen, dus ik kan me best wel voorstellen dat die mensen daar blij zijn.

@260

Ik begrijp dat je vakmanschap belangrijk vindt, maar je kunt hier niet zomaar de schuld van bij anderen neerleggen zonder bij jezelf na te gaan waarom jij geen ambacht hebt geleerd welke relevant is tot het herstellen van deze monumenten.

@212
@214

Tenzij je training hebt gehad in forensisch speurwerk en toegang hebt tot alle beschikbare gegevens, kun jij niet oordelen of het nepnieuws is betreffende de oorzaak van de brand.

@260
Ja, allemaal, waar wat je schrijft.
Het zal nu een kerk worden die zich voor een groot en belangrijk gedeelte in nieuwstaat zal bevinden.
Al dat eeuwenlange handwerk van vroeger is verdwenen.
Hopelijk hebben nog bouwtekeningen van de kerk zelf, en de beschilderingen van daken en muren.

Het platbranden van christelijke kerken door moslims begon al op de Balkan waar de moslims zich gesteund wisten door Brussel en de NATO dat het christelijke sociaal-democratische Servië bombardeerde om er een islamitische staat Kosovo te stichten....

@260 "....Men kon het gebouw eeuwenlang, ondanks moeilijke en revolutionaire tijden, oorlog en verwaarlozing, in grotendeels oorspronkelijke staat staande houden....."

Cultuur, christendom en behoud erfgoed zijn niet de prioriteiten van Brussel......sterker; het afbranden van de eeuwenoude katholieke kathedraal is iconisch voor het afbraak- en omvolkingsbeleid van Brussel.

De VS hebben Trump......maar voor Europa is het waarschijnlijk al te laat en wacht ons de totalitaire islamitische EUSSR......of we kunnen nog emigreren naar Rusland of de VS. Maar ik vermoedt dat wanneer alle vluchtelingen en asielzoekers binnen de EU zijn gevestigd Brussel pas zijn buitengrenzen hermetisch gaat sluiten zodat de autochtone bevolking niet kan wegvluchten!

De geschiedenis herhaalt zich.....

@266 boehoehoe ... waarom verhuis je niet naar de VS ... oh, wacht .. daar ben je dan een immigrant

Aangestoken dus

https://www.nieuwskoerier.nl/news/445297-een-brandweerman-of-toch-niet

@268

Jij ziet ook alleen maar wat je wil zien. Dat ziet er eerder uit als een brandweerman met een reflecterende jas en bijpassende helm.

Of zeg je nu dat de gele hesjes het hebben aangestoken?

@@67 Waarom zou iemand naar een ander land moeten gaan als zijn eigen land onder zijn ogen wordt afgebroken. Dat is toch gewoon laf?!?!
Je moet juist dán blijven, en de boel proberen te redden. Als dat niet lukt moet je achteraf de boel opnieuw opbouwen.
Maar niet lafjes vluchten naar een ander land.
En als je dan toch vlucht, neem dan ook vrouw en kinderen mee en laat die niet achter.

@269 : Een brandweerman met een tulband?
Maak je scherm ff vetvrij.

@269 : Een brandweerman gaat NOOIT in z'n eentje op onderzoek uit....

@271

Of een reflecterende helm

@272

Wie zegt dat hij alleen was en wie zegt dat die harde regel geldt? Er kan net zo goed nog een collega net binnen de pilaren van de toren staan.
Je gaat hier puur en alleen af op ongegronde aannames.

@268 Dus toch niet:

Iemand met een geel hesje (oeh wat zou dat betekenen question ), door de belabberde kwaliteit zie je dat echter niet: (rond de 42:05)


@272 "Een brandweerman gaat NOOIT in z'n eentje op onderzoek uit...."
Kijk ook rond de 30.00 ; er lopen daar regelmatig (brandweer)mensen rond.

@258 En dat komt massaal deze kant in en die lui teren op u en mijn portemomee. Vorig jaar meer als 1000 kerken vernielt in Frankrijk en als er 1 rasje komt op hun haathut gillen ze als een speenvarken,, racisme.

@275

'meer dan duizend kerken vernielD'?

Toe maar, ik neem aan dat je daar een gedegen bron van hebt?

Ik zie het nu pas. @270 is voor @267

@263 dat is de omgekeerde wereld. Gelijk de bouwvakkers beschuldigen is in mijn optiek gewoon het veroorzaken van massa hysterie. Eerst onderzoek, daarna in het nieuws brengen wat de DAADWERKELIJKE oorzaak is. En is die onvindbaar dan vermeld je dat. Stelletje amateuristische vingerwijzers hier

* Verwijderd door de redactie *

@252 : Ja ik lees net dat er laswerkzaamheden gaande waren. Dan wil ik wel geloven dat onvoorzichtheid mogelijk tot brand heeft geleid. Maar de zaak is in onderzoek. Dus we horen het wel.

@278

- "Gelijk de bouwvakkers beschuldigen is in mijn optiek gewoon het veroorzaken van massa hysterie." -

Wie doet dat dan? Er word gezegd dat men rekening houdt dat de brand verband heeft met werkzaamheden. Er word geen schuld bij bouwvakkers gelegd.

@276 er staan genoeg linken hier op dit draadje erover. Zoek en gij vind.

@258

U begrijpt het niet. U denkt dat moslims een volk betreft. Maar het betreft mensen uit verschillende volkeren die een religie aanhangen die wij islam noemen.

En die mensen zijn niet smerig. Die zijn net als u en ik. En ik neem aan dat u niet smerig bent. Ik in ieder geval niet. En de islamieten die lachen en blij zijn om de brand in een beroemde christelijke kerk hebben nog een lange weg te gaan. Ook daarin verschillen ze in niets van mensen als u. U heeft ook nog een lange weg te gaan. U kunt de haters uit de moslimwereld de hand schudden. U haat ook. En ook u heeft het waarschijnlijk zelf niet eens in de gaten.

Maar haat blijft haat. En uit haat komt niet iets goeds. Nooit.

Weet iemand hier hoe dit verzekeringstechnisch te werk gaat ? Ik ga er wel van uit dat men verzekerd was tegen brand... Werken die verzekeringsmaatschappijjen met een bepaald plafond of gaan zij volledig moeten opdraaien voor de schade.

Dat worden dan wel enkele heel zwarte jaren voor die verzekeringsmaatschappijen...

Ben benieuwd wat de Jezuieten gaan bijdragen. Zij hebben belang en zijn stinkend rijk. (Ja, het Vatikaan dus)

@276
Ook dit voor je,,
https://www.geenstijl.nl/4948332/oh_noes/

En hier voor je wat je vroeg,,
https://sceptr.net/2019/04/steeds-meer-kerken-in-frankrijk-gevandaliseerd/


https://swarajyamag.com/insta/10-catholic-churches-in-france-vandalized-in-just-one-week-set-ablaze-and-smeared-with-human-excrement



https://pbs.twimg.com/media/D4OFOKMWkAEEHsz.jpg:large


https://www.stopdebankiers.com/msm-doofpot-50-kerken-in-frankrijk-alleen-al-in-de-maand-februari-werden-vernield/

@282

Ik zal voor je quoten:

"Het onderzoek naar de brand is nog in volle gang, maar volgens de Parijse openbaar aanklager Remy Heitz gaat het OM uit van een ongeluk. "
https://nos.nl/liveblog/2280671-unesco-klaar-voor-reddingsmissie-notre-dame-beroemd-orgel-overleeft-brand.html

@286

Ik zie bronnen die melding doen van het vandaliseren van kerken. Er wordt niet gezegd dat duizenden kerken vernield zijn.

Die foto is van de Notre Dame, als jij informatie hebt die wijst op opvettelijke brandstichting, neem dan even contact op met de politie. Anders ben je gewoon wild aan het speculeren en opruien.

@288

https://www.nieuwskoerier.nl/news/445197-europese-kerken-gevandaliseerd

Blijf je kop maar in het zand steken en ga jij met je linkse vriendjes vanuit dat het een ongelkkie is. PPff.
Ik ga vanuit dat het een aanslag is en dat men een onderzoek moet doen of het misschien toch een ongelukje is.
Na zoveel ellende met die moslims in Frankrijk en hun gesloop van vele kerken en dan deze beelden,,, vanaf 42 minuten is deze gast een paar sec in beeld,,,

Dan denk ik het mijne ervan.

@289

Aha, dus niet speculeren en het oordeel overlaten aan experts ter plaatse is nu opeens ' links'?

wat is 'rechts' dan wel niet?

Ik heb het al wel weer gezien :

Het MOET en ZAL met alle geweld een aanslag zijn volgens @289 .

Geloof haar nu maar want die weet echt ALLES als het moslims betreft!

@289 Ja die aanslagplegers klimmen eerst via de hoge steigers het dak op in plaats dat ze op een makkelijkere manier op de begane grond toeslaan en hebben bij dat torentje brand gesticht, want er is informatie dat daar de brand is begonnen even voor 19.00 uur 's avonds. Ze kunnen ook een drone bestuurd hebben die iets brandbaars heeft laten vallen of ze hebben brandbare pijlen afgeschoten zoals in de middeleeuwen of ze kunnen gewoon heel erg ver en hoog werpen met molotov cocktails. Sarc/off

@292 vanaf 42 minuten is ie een paar sec in beeld deze lijkt verdacht veel op een moslim met een tas die aan het roven is. (zie tulband en jurk)

@289 oh, wacht bron voor deze 1000 kerken vernield: gatestone

en wat zegt wiki over gatestone:

The Gatestone Institute (formerly Stonegate Institute and Hudson New York) is a right-wing[2][3][4] anti-Muslim[a] think tank with a focus on Islam and the Middle East. The organization has attracted attention for publishing false articles and being a source of viral falsehoods.[5][6][7][8][9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute

... fijn toch, als de feiten je niet aanstaan, verzin je er wat bij dat wel in je straatje past

@280 Het hoeft niet eens met laswerkzaamheden gebeurd te zijn. Om maar een ander willekeurig voorbeeld te noemen, heb je wel eens in de buurt van een bouwlamp gestaan? Die krengen worden echt gloeiend heet. Als daar op de een of andere manier onvoorzichtig mee om is gegaan kan je ook al snel brand krijgen.

Wij hebben hier veel mensen die al schijnbaar weten wat er gebeurd is , ik ben benieuwd hoeveel van die mensen zelf erbij waren , dan moet half nieuwskoerier gisterenavond in Parijs zijn geweest in het Notre Dame ...

@293 , Jij bent echt zo ontzettend dom. En niet alleen dat, maar alles wat jouw kronkel weerlegt, negeer je gemakshalve maar.

In het filmpje gaat het om een brandweerman, bezig met vuurbestrijden.

Net zoals al die andere mensen die je in een andere link op dezelfd etoren ziet rondlopen.


Maar goed, je zou maar moeten accepteren dat er geen moslims in het spel zijn. Waar kun je dan je onderbuik leeg laten lopen he??

@293 Jij bent gewoon verknipt. Jij lijkt verdacht veel op een Russische trol.

@298 , In ieder geval heeft ze een perfecte gekozen nick.

Haar IQ kotm exact overeen met het IQ van een vis.

@299 Haar IQ komt overeen met een Russische trol en die zijn zo dom als 'Baudet'. In ieder geval de onderste 20% van de bevolking. Dat is wel duidelijk en of FvD daar trots op mag zijn, ieder zijn feestje.