Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
Alexis Zorbas - Zorba The Greekhttps://www.youtube.com/watch?v=2AzpHvLWFUM&t=25s...
Dean Martin - Everybody Loves Somebodyhttps://www.youtube.com/watch?v=z-2_OstpR5c...
Frank Sinatra - Strangers In The Nighthttps://www.youtube.com/watch?v=Fd_3EkGr0-4...
Frank Sinatra - Theme From New York, New Yorkhttps://www.youtube.com/watch?v=le1QF3uoQNg...
@199
moet een 'knappe' zijn welke haar/zijn mening de mijne laat worden
Uit het artikel:
"Maar de opkomst en het succes van de anti-vax beweging staan symbool voor problemen die veel breder spelen: het verdienmodel van techgiganten, dat gedijt bij de grootschalige verspreiding van pulpnieuws, en de enorme kennisachterstand bij overheid en publiek."
@200
op Uw vraag een even on- of zinnig antwoord
ben de gehangene op z'n kop
* Verwijderd door de redactie *
@201
Ik vroeg me dan ook af waarom Intellector daartoe een poging ondernam.
We bevinden ons op een forum waar de mening van provaccinatie als de mening van antivaccinatie is toe gestaan.
Een mening opdringen is dus niet erg wijs.
Laten we dus kennis opdoen. Daar kan niemand op tegen zijn die oprecht is.
@173
Je heb zelf al een paar keer beweerd dat de dood niet bestaat.
Dus hoe kan iemand iets niet bestaands wensen dan te ver gaan?
Kennis opdoen is slechts mogelijk door naar elkaar te luisteren.
Na het luisteren is het wel zo beleefd in te gaan op wat de ander heeft gezegd.
Helaas constateer ik dat niet iedereen de beleefdheid kan opbrengen inhoudelijk te reageren.
Sommigen zien een inhoudelijke reactie zelfs als aanval. Zij vinden kennelijk dat de ander geen andere conclusies mag trekken dan zijzelf.
@205
omdat ie zin had in een spelletje squash
daar kan ik mij iets bij voorstellen
je zult bij een forum de Intellector zijn
fysiek is dan uitermate aantrekkelijk
Ik vind dat raadselachtig. Als een ander tot andere conclusies komt dan ik, wil ik het graag hebben over de bewegredenen van ons allebei.
@210
wat wilt U graag van mij weten?
Alleen op die manier kunnen we allebei ons inzicht vergroten. Ik begrijp niet waarom sommigen daar op tegen zijn
@214 of u bereid bent tit een open, inhoudelijk en respectvol gesprek met mensen die een andere mening hebben dan u.
@214
tuurlijk...doe RL en op sociale media niets anders
@217
Daar komt straks heel raar commentaar op van de wijze dwaas.
Bij een foute verwijzing barst zijn fustratie met zijn erectieproblemen gelijk los.
@216 fijn. Dat is namelijk waar ik altijd van uit blijf gaan, ook al word ik soms teleurgesteld. Maar zelfs voor hen die mij teleurstellen blijf ik bereikbaar zodra ze alsnog open en respectvol in gesprek willen gaan.
@218 zelfs als u gelijk heeft... doeslief...
@219
U reageert op @217 ?
@221 oeps, ja, inderdaad. Dank voor uw opmerkzaamheid!
@207
Het gaat om de kwaadaardigheid er achter. Mijn opvattingen staan daar los van.
@223
kwaadaardigheid is aan @207
daar heeft hij/zij mee te leven
@164
Zo blijken de kinkhoest vaccins en de Bof na enige tijd niet meer te werken.
Een baby waarvan de moeder de mazelen heeft gehad is langer beschermd dan een baby van een moeder die is gevaccineerd.
Het krijgen op latere leeftijd van kinderziektes (jongvolwassenen) is gevaarlijker dan dit op jonge leeftijd te krijgen.
Ik zou daarom graag een lijst zien van voor en nadelen.
@204
"Vaccins veroorzaken wiegendood, epilepsie en autisme."
Nee, dat doen ze niet, huichelachtige leugenaar,
@225
mijn dochter kreeg kinkhoest, was niet mogelijk volgens twee huisartsen
na maandenlang een ziek kind...kreeg ik te horen dat vaccinatie niet meer werkte
maar dat hield men ff onder de pet
is niet voor 't eerst dat ik dat bij de 'gezondheidsdraadjes' meld
zo is 't onmogelijk om waterpokken drie keer te krijgen
't zal
@220
vindt U 'huigelachtige leugenaar' een goed begin om in conclaaf met anderen te gaan?
@225 wat zei uw arts toen u naar zo'n lijst vroeg?
@228
bedoel natuurlijk 'huichelachtige leugenaar'
mea culpa
@227
Mogelijk dat dat een bijwerking was die diep in het archief verstopt was?
@228 inderdaad. Ik zeg: doeslief...
Aan de andere kant: kent u de redenen waarom @220 deze bewoordingen bezigde?
@229
ben weg van dit draadje Doeslief...het schelden begint weer @220
mijn huisarts zei dat het onmogelijk was
na een x-aantal maanden vertelde hij dat kinkhoest de kop had opgestoken
maar dat moest onder 'de pet' blijven van de instantie
@231
heel goed mogelijk
@227 kan kinkhoest maandenlang aanhouden? Dat is nieuw voor mij.
@204
Kris Gaublomme.
Kwaadaardige KWAKZALVER.
Wanneer komen jullie religieus gestoorde complotgekken eens met fatsoenlijk wetenschappelijk bewijs aanzetten?
Oh, never nooit niet...
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/klacht-tegen-arts-die-nut-van-vaccineren-in-twijfel-trekt-die-man-gaat-met-zijn-theorie-levens-kosten~acf5c900/
"De hele medische wereld, de Orde van Geneesheren en minister van Volksgezondheid Maggie De Block op kop, reageerden verbolgen op wat ze wetenschappelijke nonsens van de man noemen. Ook op Twitter en andere sociale media werd de arts met de grond gelijk gemaakt"
"De Block, zelf arts van opleiding, reageerde vanmorgen hard. “Die man gaat met zijn theorie levens kosten”, zei ze. “Elke arts moet zijn patiënt behandelen en begeleiden volgens de stand van de wetenschap. Het nut van vaccinaties is wetenschappelijk bewezen. Alle andere beweringen zijn verzinsels, en een arts onwaardig.”
De kwakzalver gaat uit zijn ambt gezet worden en dat is volkomen terecht.
En jij...effe mondje houden.
Hilarisch welke kwalificaties mij de afgelopen uren allemaal toegedicht werden. Ik heb er smakelijk om kunnen lachen. Dat dit draadje ermee vervuild werd, en met name na mijn reactie in @126 , vind ik minder. Ik reageerde daar op @121 met een kopie zonder bronvermelding. Een stukje tekst van VaccinVrij met hele leugens en halve waarheden dat door Montségur op persoonlijke titel afgesloten werd met de sneer: [Maar ze zijn 100% veilig hoor volgens RichardR en wilmama. Mag je nooooooooit aan twijfelen hoor!!!! ]
In werkelijkheid werd Thimerosal in 1929 niet getest als toevoeging van een vaccin en/of als veiligheidsonderzoek e.d. De veiligheid stond al grotendeels vast door eerdere uitgebreide dierproeven. Zodoende bood Eli Lilly het een ziekenhuis aan, waar 22 mensen opgenomen waren met hersenvliesontsteking door een epidemie met een besmettelijke meningokokkenbacterie. Thimerosal werd -vanwege de al vastgestelde bacteriedodende werking- verdeeld over meerdere keren intraveneus ingespoten. In een ultieme poging van artsen om deze zwaar zieke mensen alsnog te genezen. De Thimerosal zelf werd goed verdragen, maar het hielp helaas niet ter genezing.
@234
Karma is a bitch.
@231
-die- is trouwens -dat-
maar ik ben weer weg, wellicht vindt U een ander om te treiteren
@235
ja dat kan, als huisartsen onderkennen dat een vaccinatie niet werkt
en zij dit niet mogen verkondigen
@226
Stiplaats zegt het, dus is het een voldongen feit, einde aan elke vorm van kritiek en discussie.
Ben jij een zoon van RichardO soms???????
@235
ga van dit draadje af...degenen die de wijsheid in pacht denken te hebben verzamelen zich
en daar heb ik geen zin in
wil U wel beantwoorden, niet nu
goed weekend gewenst
@237
Je moet in de politiek gaan. Alles een draai geven en met gedekte leugens de waarheid verhullen.
Deze leugens eindeloos herhalen, geschiedenis heeft geleerd dat het effectief is.
" Het maakt niet uit hoe groot de leugen is, herhaal deze vaak genoeg en hij wordt als waarheid aangenomen".
Je kent de geschiedenis goed op dit gebied
@229 de Arts kan daarop geen antwoord geven.
En bij het zoeken naar deze informatie kom je op antivx sites uit en deze is ook onbruikbaar.
@227
"dat vaccinatie niet meer werkte
maar dat hield men ff onder de pet"
Hoe kan jij dat weten als het onder de pet gehouden wordt?
Zeker gelezen op paranoïde,schizofrene, debiele complot/antivax/fakenews/hoax sites.
Medelijden met je kind.
Je zal maar zo'n moeder hebben...
@239
Iemand die willens en wetens serieuze bijwerkingen geheim gehouden heeft verdient om getreitert te worden.
@245
omdat...lieffie...mijn huisarts mij dit vertelde
nadat zij maandenlang ziek was!
medelijden met U...
te triest voor woorden, zo jammer
@228
Ben helemaal niet van plan "in conclaaf" *kots* te gaan met die huichelachtige leugenaar, want dat is ie gewoon.
Met gestrekt been erin, want dit soort lieden zijn een gevaar voor de samenleving
De Block: "“Die man gaat met zijn theorie levens kosten”, .
@246
dat U krijgt wat U toekomt...
Karma nietwaar?
*gooit wat vleesch voor 't hyena-clubje, niet in staat zelf vleesch te vangen*
smakelijk aaseters, dat 't U wel moge bekomen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.