49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland (nos.nl)

@785 “Om te beginnen: Het is vanzelfsprekend onbeschrijfelijk en vreselijk wat er heeft plaats gevonden. Dat de dader maar levenslang achter de tralies mag verdwijnen.”

Stop maar, jij bent een moslimhater, hier hypocriet doen is te doorzichtig. Wie mij niet gelooft kan jouw oude berichten bekijken.

@693
"Jij hebt ook een pesthekel aan de islam toch?"

Nee ... Ik stel alleen en steeds weer dat ze niet thuis hoort in het westen. Islam is prachtig en heeft zijn eigen landen waar ze kan floreren. Landen dragen een cultuur en om continue allerlei culturen door elkaar te laten lopen neemt men een risico. Het risico met de islamitische cultuur is al jaren overduidelijk zichtbaar. Ze wordt gepamperd door de politiek correcte beweging met een argument die alleen maar gestoeld is op een ideologie zonder een greintje realisme. Dus als men denkt door te kunnen gaan op die voet, neemt de spanning meer en meer toe .. De escalatie laat op zich wachten.

Als jij anderen van haat beschuldigd, heb je bepaalde zaken niet begrepen. Trek er eens geschiedenis op na en zie de tendens van volkeren dan kom je erachter dat je er zelf helemaal naast zit met dier ideologie over links.

@786 “Om te beginnen: Het is vanzelfsprekend onbeschrijfelijk en vreselijk wat er heeft plaats gevonden. Dat de dader maar levenslang achter de tralies mag verdwijnen.”

Stop maar, jij bent een moslimhater, hier hypocriet doen is te doorzichtig. Wie mij niet gelooft kan jouw oude berichten bekijken.

** gebruiker verwijderd **

“Ja maar (moslims, islam)...”-reacties van degenen die de comments van de pro-islam but-brigade na islamitische aanslagen veroordelen zijn nogal hypocriet. Apart dat ze dat zelf niet door lijken te hebben.

Nu meer doden door extreem rechts dan door moslims in westerse landen.....

@806 Jezus ben jij echt zo achterlijk of doe je alsof.

@806 och och. Het is een keer andersom.
Maar de meeste aanslagen op de wereld worden gepleegd door uw lieverdjes.

** gebruiker verwijderd **

@800 Dat ben ik met je eens. Het is weinig logisch. Maar het staat wel in de kranten.

"De gemeente Amsterdam neemt ‘zichtbare en onzichtbare maatregelen’ om moskeeën te beschermen. De basisteams van de politie houden moskeeën extra in de gaten. Dit gebeurt volgens de gemeente niet vanwege een concrete dreiging, maar vanwege ‘de gevoelens en ontstane onrust onder Amsterdammers’.

Burgemeester Femke Halsema heeft vandaag een bezoek gebracht aan moskee Al-Kabir in Oost. In Amsterdam hingen de vlaggen halfstok als steunbetuiging aan de slachtoffers, nabestaanden, hulpverleners, inwoners van Christchurch en de rest van Nieuw-Zeeland, aldus de gemeente."

Er wrden wel moskeeen "extra beschermd" vanwege deze gebeurtenis.

Waarom luisterde de schutter dit Servische (oorlogs)liedje op weg naar de moskee..?
Engelse vertaling...

--
Tijdens de live-verbinding hoorde ik in de auto van de schutter die naar de moskee reed een vooroorlogse Servische strijdnummer van de Četniks (Ottomanen tijdperk(1850)), terwijl de schutter het volgende zei..: ‘Ik ben een gewone blanke man, 28 jaar oud, geboren in Australië, lid van de arbeidersklasse, met een laag inkomen,’ begint Tarrant zijn manifest. ‘Mijn ouders zijn van Schotse, Ierse en Engelse afkomst. Ik had een gewone kindertijd, zonder grote problemen. Ik had op school weinig zin om iets te leren en ging maar net over.’... zeer vaag allemaal.

@800 en de andere kant
https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/12/nuchtere-reactie-van-rutte-op-aanslagen-straatsburg-beste-antwoord-is-ons-leven-zo-te-blijven-leven/

@794
En je begrijpt nog steeds niet dat het vreemd is dat een persoon die zichzelf Europeaan voelt zichzelf niet als indringer in het land van de Maori ziet...? En dat hij om de reden die hij zelf opgeeft derhalve gewoon afgeschoten mag worden?

Dat zie je niet he? En nee, het is echt niet moeilijk om te begrijpen, tenzij je overloopt van haat. Dan is het wel lastig kennelijk.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Blijf het bijzonder vinden dat mensen die opgegroeid zijn in een 'vrije' westerse samenleving zoveel haat kunnen kweken en dit ook nog eens kunnen zetten in dit soort dagen

@809 Tellen kan die niet..

** gebruiker verwijderd **

Dit lijkt me een soort Aarnoud van Doorn die zichzelf opoffert om de zaak van de islam te bevorderen:

"De hoofdverdachte lijkt de verantwoordelijkheid voor zijn daden op te eisen in een manifest dat even eerder op internet verscheen. In die 74 pagina's tellende tekst zegt Brenton Tarrant, een 28-jarige Australiër, dat hij er anti-islamitische ideeën op nahoudt. Hij schrijft dat hij streeft naar een "blanke overheersing" en dat hij zelf een terroristische aanslag zal plegen.

De man laat ook weten dat hij speciaal naar Nieuw-Zeeland is gekomen om een aanslag te plannen, voor te bereiden en uit te voeren. Hij schrijft nationalistische groepen te steunen maar geen lid te zijn van een specifieke organisatie en ook niet namens een groepering te handelen."

Hij is speciaal daarheen gereisd, en er zou inderdaad geen connectie kunnen worden gelegd met 1 van de bedoelde organisaties, maar wel met organisaties en/of geldschieters van de tegenpartij. Dit is zo duidelijk een False Flag.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Schijn dat de schutter in 2018, 6 maanden in Pakistan is geweest. Hij had veel lof voor het land en hoopte dat toerisme zou aantrekken in Pakistan. De hotel eigenaar heeft dit ook bevestigd. https://www.samaa.tv/news/2019/03/new-zealand-mosque-shooter-visited-pakistan-in-2018-confirms-hotel-owner/

Het hotel is volgens sommige onderdeel van een internationaal netwerk behorend tot de "Nizari Ismalli Shia". De moskee die beschoten is, is Sunni's. Kan het zijn dat de dader eigenlijk een moslim is en als doel had alle groepen tegen elkaar op te zetten.

https://pbs.twimg.com/media/D1t26xMX4AA3iBp.jpg:large

Het roepen van pewdiepie slaan nergens op. In zijn manifesto cleamt hij een eco-fascist te zijn:

"Were/are you a fascist?
Yes. For once, the person that will be called a fascist, is an actual fascist. I
am sure the journalists will love that.
I mostly agree with Sir Oswald Mosley’s views and consider myself an
Eco-fascist by nature.
The nation with the closest political and social values to my own is the
People’s Republic of China."

Verder op:
"Did you always hold these views?
No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a
libertarian before coming to be an eco-fascist."

https://www.documentcloud.org/documents/5770516-The-Great-Replacement-New-Zealand-Shooter.html

Het is maar een vaag bijelkaar geraapt stuk. Zijn doel is duidelijk om te verdelen en haat te vergroten tussen gelovigen en binnen de politieke kleuren.

Maar wat deed hij dan in Pakistan? Kan het zijn dat hij zelf alles heeft gelogen en eigenlijk een Shia-moslim is. En dus geen moeite had met het doden van Sunni's? Pakistan staat bekent als een terroristen staat. En de organisatie gelinkt aan het hotel is ook niet zo van de vrede met Sunni's.

De media en politici doen in ieder geval wat hij wou, dom kwakkeloos schreeuwen en beschuldigen. En niet neutral of nuchter blijven, wat juist hoort in tijden als deze

@820 “Dit lijkt me een soort Aarnoud van Doorn die zichzelf opoffert om de zaak van de islam te bevorderen:” (over de dader).
“Dit is zo duidelijk een False Flag.”

Er moet snel iets gedaan worden aan de wachtlijsten in de GGZ.

@825 Geldt trouwens ook voor @824 . Is in de kliniek het internetuurtje begonnen, ofzo?

Afschuwelijke aanslag en iedereen die daar een "ja maar" aan toevoegt spoort net zo min als de dader.

* Verwijderd door de redactie *

@795 ++++++++++

Ik zat al te wachten op de eerste computers en false flag roepers.

@825
Goed dat er klinieken zijn waar mensen voor haat behandeld worden. Zo op deze draadjes te lezen kunnen die het wel eens druk gaan krijgen.

#830. Computers moet uiteraard complotters zijn.

https://www.ad.nl/buitenland/zeker-20-doden-en-81-gewonden-bij-dubbele-aanslag-katholieke-kerk-filipijnen~ab54265c/

Bij deze aanslag waarbij 20 christenen omkwamen hoorde je Rutte niet, werd er geen vlag halfstok gehangen in Rotterdam, werden kerken niet extra beschermd en ga zo maar door. Het verschil in aandacht voor beide vreselijke aanslagen is wel erg opvallend en duidelijk.

@827 Viel die but-brigade jou ook al op? Zo bizar, dezelfde reageerders veroordelen degenen die islamitische aanslagen met precies dezelfde argumenten goedpraten. Die extremisten lijken meer op elkaar dan ze zelf doorhebben

@834 Ik denk dat iemand heel hard z'n best moet doen om de buts over het hoofd te zien.

Ik heb net de gehele video van de livestream gezien ,
niet normaal meer. De video is niet makkelijk te vinden en sommige websites waar de video op staat hebben te maken met Ddos aanvallen.
Wat een drama en heftige gebeurtenis, ik heb er even geen woorden voor.
God en Allah zij met de slachtoffers en nabestaanden.

@827 het is inderdaad niet goed te praten. Een walgelijke daad door bekrompen idioten. Moorden is het tegenovergestelde van waar wij mensen voor zouden moeten leven. We zouden om onze naasten moeten geven.

* Verwijderd door de redactie *

@838 Precies Dirk ! Maar waarom dan die selectieve verontwaardiging van politici en moslims ?

De editorial van the Guardian over Christchurch is het lezen waard : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/15/the-guardian-view-on-the-christchurch-attacks-extremisms-rising-danger

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Iemand die echt uit die hoek komt zal NOOIT zeggen, dat hij streeft naar "blanke overheersing". White supremacy. Dat is namelijk een scheldwoord dat altijd alleen door de tegenpartij wordt gebruikt. En zo zitten er nog wat dingen in die mij overtuigen, dat dit een False Flag is.

Moet het niet Brenton T zijn...?

@833
Bij die aanslag die jij aanhaalt is het motief ( voor ons) totaal onduidelijk. Bij deze aanslag klinkt de "uitleg" van de dader o zo bekend. De onderliggende ideologie kan je hier dagelijks lezen, zijn tekst zou hier zonder aarzelen toegejuigd worden als het bij " tekst" gebleven was.

* Verwijderd door de redactie *

@833 Het motief was ook in de Filippijnen volstrekt duidelijk. Ongelovigen (lees: niet moslims) werden vermoord.
Los daarvan is het onzin om motief belangrijker te vinden dan de aanslag en slachtoffers. INigeria ook weer ruim 20christenen vermoord door een moslimgroepering. Het komt hier niet eens in het nieuws. De selectieve aandacht en verontwaardiging is ronduit stuitend.

@846
Wow, die was snel verwijderd, binnen 1 minuut ofzo toen ik de melding zag dat iemand had gereageerd op mijn schrijven @836 .
Het zal wel niet zo fraai geweest zijn blijkbaar wat er geschreven stond.
Thnx redactie .

* Verwijderd door de redactie *

@849
In uw beleving en wereld misschien niet nee.