49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland (nos.nl)

Heel eng, hopelijk kunnen ze die schutter snel uitschakelen voor hij nog meer slachtoffers maakt.

* Verwijderd door de redactie *

Hoe kan dit nou, de islam heeft nooit geweld aan hun kont hangen.

@3
Wie zegt dat de schutter een moslim was?

@4 ,

verpest het feestje van de NK kanspareltjes nou niet

@5

Oh, sorry.... Ik wil absoluut geen partypooper zijn.

Zo, en nu in de auto, de centen van de baas zijn niet van blik....

Twee simultane aanslagen met mogelijk tientallen doden; dit klinkt als een zware georganiseerde aanslag. En dat in Nieuw-Zeeland of all places!

Hahahaha, een minnetje op @7 .

Ik ben ambtenaar dus de minnaar is in feite degene die mijn salaris betaalt.
Hilarisch

Echt ziek.. nogmaals Overheden falen bij de aanpak van de overlast van immigranten wereldwijd. Dit is de reactie...

Ik snap echt niet hoe je het vuur kan openen op een massa mensen dan moet je echt heel ver heen zijn... de daders snel oppakken of neerschieten voordat ze een volgende moskee binnenvallen...

@9 Ga eens weg.

Anders kom je te laat.

Vreselijk, meerdere doden begreep ik. Compleet geschift als je tot zoiets in staat bent. Racistisch motief lijkt me?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De eerste kansenpareltjes van NK hebben hun reactie al weer geplaatst.

@3 nee het was een autochtone Nieuw-zeelander
@13 jij bent ziek in je hoofd

* Verwijderd door de redactie *

@15 Payback zou je als motief kunnen verkopen als er islamitische terroristen afgeknald zouden zijn.
Hier gaat het gewoon om random moskeebezoekers en dan heeft zo'n shooting dus niets met payback van wat dan ook te maken. Payback voor wat dan?

Dit is gewoon ordinair xenofobie in een hele heftige vorm.

@18 Payback voor het gedrag van terroristen idd
Terroristen die pakken ook onschuldige slachtoffers

Xenofobie dat zal er ook wel mee te maken hebben ja

Zijn er vast zeker meer als 30 die gedood zijn, op twitter #christchurch bij videos zijn zeer erge vidios te zijn.
Slechte zaak extremisme.

@19 Welke terroristen? Dat lijkt me in Nieuw-Zeeland nogal meevallen.
En vind je het zelf niet raar dat je terroristen probeert terug te pakken door onschuldigen overhoop te schieten?

Maar goed waarom probeer ik eigenlijk met jou te discussiëren. Zoals ik al zei: randdebiel.
Ciao.

@19 Het gebruik van het woord ‘payback’ houdt rechtvaardiging in. U staat hier glashard terroristen te verdedigen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23 Je zegt het niet, maar vanbinnen juich je. Samen met alle idioten die je reacties liken.

Dat zoiets zelfs in Nieuw Zeeland kan gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

Die FVD1 Figuur is echt reclame voor het Baudet clubje.... En vervolgens janken dat dat clubje in een raar daglicht wordt geplaatst.

"Vuilnisman, mag die zak ook met u mee?"

"Dank u!"

@10
Heel sneu/treurig voor de nabestaanden, dit was meer een gestoord iemand, je kan niet maarzo ongelegitimeerd mensen neer gaan knallen en dan roepen over white supremacy. We weten allemaal heel goed wat dat heeft gebracht: bijvoorbeeld het uitmoorden van indianen in Amerika en het ongelegitimeerd overnemen van hun land en eigendommen die daarbij horen. De islam moet een aandachtspunt zijn en er moet inderdaad wat mee gebeuren, maar niet door (onschuldige) moslims neer te knallen. Eerder door maatschappelijke regelingen, zoals verbod op hoofddoek op de werkplek. Verzwak de Islam, hamer op mensenrechten, stop islamitische scholen. De segregatie begint precies daar waar men kinderen opvoed in een parallele wereld: wel een soort van meedoen in de Westerse wereld, maar ondertussen in een islamitische school tussen allemaal islamieten opgroeien met totaal andere waarden dan die wij hebben.

@26 Het valt mij wel op
Meestal in Engelstalige landen aanslagen tegen moslims
Canada en Engeland zelf en nu in NZ

Hoe denk jij daarover ?

Erg zeg.

@27 Eveneens jij, want dan kan je je haat weer lekker legitimeren voor de dag.

@28 Haha is het een zak of een burka wel goed kijken

@32 Nee ik wil hebben dat dat stopt

@24 Ik heb nog nooit van mijn leven terrorisme verdedigd, anders dan u hier doet.

In het NOS-artikel staat dat de dader in een manifest zegt te streven naar blanke overheersing, in dat van het AD dat hij geïnspireerd is door Breivik.

@12 Motief; globaal gezien zijn er twee mogelijkheden, extreemrechts of moslimfundies. Het lijkt me te vroeg om op dit moment vast te kunnen stellen wat het was. Enkele vroege indicaties zouden kunnen zijn:

- Daders gevlucht, typisch voor extreemrechts.
- Daders ter plekke neergeschoten, typisch voor islamisten.

Maar het blijft speculeren.

Bizar.
Ik had zo iets nooit verwacht dat zo iets mogelijk is in Nieuw-Zeeland.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Oops, update gemist zie ik.

Ik hoop dat de daders nooit meer vrij komen.

@35 Dat heb je vaak genoeg gedaan
Ik doe dat nu niet dat maak jij er maar van

@38 Mijn god zeg wat een onzin.

@37
Zolang er extremisten zijn, van welke overtuiging dan ook, kunnen dit soort excessen plaatsvinden....

@35 wat nos zegt hoef je nooit serieus te nemen

@38 Gezellig volk op de vroege ochtend, dat terrorisme wel begrijpelijk vindt als het maar tegen moslims gericht is. Bah.

@35 “In het NOS-artikel staat dat de dader in een manifest zegt te streven naar blanke overheersing, in dat van het AD dat hij geïnspireerd is door Breivik“

AD? Serieus? Ik wacht liever af tot dat meer bekend is uit NZ, we hebben vrienden wonen in Christchurch, ze houden me up to date, met hun is alles prima gelukkig. Nooit verwacht dat dit zou gebeuren in NZ natuurlijk.

@10

Dit is niet de minderheid die de aanslag pleegt, maar een extremistische mongool
quote
De schutter, naar eigen zeggen een Australische staatsburger, heeft kort voor de aanslag in een 74 pagina's tellend manifest op internet verklaard dat hij er anti-islamitische ideeën op nahoudt. Hij zou erin hebben geschreven dat hij streeft naar een "blanke overheersing" en dat hij zelf een terroristische aanslag zal plegen.

Lees je de achterliggende artikelen eigenlijk wel?

@46

Lisaaaatjuh, er is een manifest naar de media gestuurd.
NOS is ook media. Zijn jouw kennissen journalisten?

En dan zijn er weer de mensen die hier op het applaus icoontje drukken.

Die mensen zijn echt erg.

Nos en AD allebij een staatsnieuws dus beide hoef je ze niet serieus te nemen. Zelfs bij zo iets ernstig als deze neem ik ze niet meer serieus door al hun nepnieuws.