'Australië plant een miljard nieuwe bomen om de klimaatverandering te stoppen' (curioctopus.nl)

De Ruyters zeggen: "Leuk dit nepnieuws, vragen ons f war ze ze neer gaan zetten en wie het gaat betalen. Bovendien hebben ze dan heel veel water nodig en dat is nou juist waar het daar aan ontbreekt. Dus weer zo'n gil van een land met een heel groot "Wij willen ook meedoen - minderwaardigheidscomplex""

@1 Plek genoeg in Australie maar betalen idd

@1 Ja je kunt je wel van alles afvragen, maarre, het planten van veel bomen - hoe kan dat verkeerd zijn? Ook in Afrika verovert het simpele planten van bomen vruchtbare grond op de woestijn. Maar De Ruyters weten uiteraard dat ze daar, en in Australie, niet goed bij hun hoofd zijn..
Ik schuif De Ruyters wat in hun schoenen - meer bomen kappen is beter. ?

@3 Minder fokken is beter
Zeker in Afrika

Nee toch ... Dat zullen vele politici niet waarderen. Die zuigen liever de burgers uit met waardeloos beleid ... Hoewel, waardeloos ... Ze komen er nog steeds mee weg en houden de zakken gevuld.

Wat Australië aan bomen poot, stookt Nederland driedubbel op als biomassa
Alles is geoorloofd in het Klimaatkalifaat aan de Noordzee

@6 Inderdaad! Dáár zou eens een debat over moeten/kunnen worden gevoerd in de Tweede Kamer. Het gemak waarmee hier in Nederland bomen worden gekapt is zeer onrustbarend!

@7
Zee schepen vol uit Canada, volslagen krankzinnig
En hier komt het zo ver met zwaaipalen en zonnepaneel velden, dat voedsel in zuid Amerika verbouwd word
dus geen gas denken ze uit Rusland (als er geen wind en zon is dus wel)
Maar wel afhankelijk van de multinationals hun voedsel, stijf van gen techniek
En mega veel transport er bij

Nu de rest nog!

@1 Irrigatie, echt geen rocker science, irrigeren van droog land kan, bijvoorbeeld Jordanië heeft dit succesvol toegepast en het kost ook echt geen klimaat-religie achtingen 1,000 miljard.

Goed zo!
Geef de Aarde de gestolen bomen terug.

Dat zet pas zoden aan de dijk in tegenstelling tot wat ons land van plan is

Niet Nederland vol bouwen en nog meer mensen erbij..., maar bomen plaatsen...

In Spanje gaan ze de vliegtuigen aanpakken zodat ze minder vuil uitstoten, verder worden daar gasleidingen aangelegd.

@3 : Het planten kost co2. (kweken van de bomen, vervoer, gaten graven, enzovoorts)
Als die bomen na 2 jaar weer dood zijn, dan kan dat verkeerd zijn.

Doel je bij Afrika op "de groene muur"?
Dat is een project dat waarschijnlijk grotendeels gaat mislukken.
Wat welk werkt: vraag het de lokale boeren, die zijn al tientallen jaren bezig, zonder hulp en het werkt, maar dat gaat wel wat verder dan het simpelweg planten van bomen.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voedselzaak/artikelen/huh-is-dit-de-sahel-dankzij-lokale-boeren-wordt-de-woestijn-weer-groen/

Zonder CO2 gaan die boompjes echt niet groeien. En de aarde was juist zo aan het vergroenen. Die klimaatkolder maakt iedereen volkomen ontoerekeningsvatbaar.

@16v Inderdaad! Men kijkt liever hoe de burgers zoveel mogelijk kunnen worden belast, dan zich hard te maken voor de meest natuurlijke manier(en) om het milieu te redden...