49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland (nos.nl)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_terrorisme

Met het begrip islamitisch terrorisme wordt het terrorisme bedoeld dat wordt gemotiveerd met een beroep op de islam, de koran en op islamitische wetten.

Zie overzicht.

@147 En je punt is? Populistengekkies zijn net zo gek als die gekkies?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@155 . Wat wil je met al je linkjes zeggen?
Er zijn 40 mensen doodgeschoten en er liggen nog 48 gewonden in het ziekenhuis.

@148 Ja, ook deze terrorist maakt onschuldige slachtoffers. Waarom haal je dan "payback" aan als excuus? Als het een islamitische aanslag betreft en mensen halen "payback" als excuus aan, dan accepteer je dit niet. Waarom omgekeerd en van jezelf wel? Juist, hypocrisie.

@154 Dan is "payback" dus ook geen excuus.

@155 Kom vertel eens in je eigen woorden wat het zielige punt is dat je wil maken..

Ook zijn er in de stad verschillende autobommen gevonden die door specialisten onklaar zijn gemaakt, bevestigde de politie in Nieuw-Zeeland.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4643031/aanslag-op-twee-moskeeen-christchurch-nieuw-zeeland

@Allen:

Negeer die prutser toch gewoon!!!

* Verwijderd door de redactie *

@155 En wat wil je hier mee zeggen? Omdat er wat veranderd is geeft je het recht om onschuldige mensen af te slachten?

Ze kunnen het niet laten hè, de f'ing wezenloze populistenkudde en hun vieze glibberige goedpraterij. Gadverdamme!

* Verwijderd door de redactie *

@161 De dader zelf zegt in het manifest wat anders. Kunt u nu gewoon ophouden met begrip tonen voor terroristen?

* Verwijderd door de redactie *

@161 Je zegt dus eigenlijk dat mensen als uzelf die op klaphandjes drukken in dit soort draadjes hetzelfde zijn als moslim extremisten die het opnemen voor dat soort terreur.

Fijn dat je duidelijk maakt wat voor vlees men in de kuip heeft met uw soort.

Stil eens.........

Horen jullie dat ook??

Is een beetje een, eehhhh, ja, een zuigend geluidje...........

@161 Volslagen schaakmat staan, en dan nog ijlen over "linkse deugmensen".

Het laagste van het laagste.

Fijn te zien dat overgrote gedeelte , tenminste op dit draadje van dit forum deze terreur actie niet goed keurt , en neen ik heb niks met de islam , ik heb niks met religie in het algemeen , maar dit is enorm triest , en een gevaar voor de gevestigde democratie , laat terreur het nooit winnen van democratie ...

De Manic Street Preacher hadden nog zo'n leuk nummer daarover , als je dit tolereert zijn je kinderen de volgende ...

@161 Jij zegt dat het excuus payback is, niet de dader. Jij maakt excuses voor de dader, niet de dader zelf.

Jij denkt te weten hoe de dader denkt, jij maakt excuses voor de dader.

Iedereen ziet dit op dit draadje, alleen jij bent blind voor je eigen extremisme.

@165 Dat doe ik niet
Jij wel daar in tegen

@163 Volgens mij is het maar eentje die hier het grote woord heeft. Denk niet dat mensen dit goedpraten hoor, terroristische aanslagen zijn altijd vreselijk, van welke kant dan ook, en meestal zijn het de onschuldigen die de dupe zijn.

@171 Nee dat zeg ik niet nogmaals

Stop toch met die onzin
Ik zeg dat dat het motief van de dader is
niet het excuus

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@173 , "Volgens mij is het maar eentje die hier het grote woord heeft. "

En zolang mensen die prutser blijven voeden, zal die hier met zijn kinderlijke reacties het draadje blijven vervuilen.

Ik hoor net een beschrijving van iemand die de video van de body cam van de dader heeft gezien. Verschrikkelijk.

@174 ,

"Ik zeg dat dat het motief van de dader is"

Je kent de dader persoonlijk?
Zou me niks verbazen afgaande op je reacties.

@161 Oh wacht, ben ik nu weer een linkse deugmens?

Dus, wanneer ik me kritisch uitlaat tegenover de islam, dan ben ik extreem rechts.
En, wanneer ik iets zeg in de trant van "hou niet de moslim verantwoordelijk voor terroristische moslims" dan ben ik een links deugmens.

Mensen (allemaal, stuk voor stuk) zijn echt achterlijke wezens.

@155
dit is dus waar al die haatspraak naar toe leid en het rondpompen van haatpropaganda in de schimmige maar de wereldwijd angstwekkend groeiende fachosfeer ( waartoe ook NK behoort)

Dus ja, doe er nog maar een schepje op, zou ik zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

@174 Jij zegt dat dat het motief is ja, terwijl daar niets over bekend is. Wat jij dus doet is "payback" aanhalen als excuus.

Er is een aanslag gepleegd op de school bij jou in de buurt. Een moslim heeft leerlingen overhoop geschoten. Ik reageer met "het motief is paypack". Hoe zou jij daar dan op reageren?

@181 blijkbaar, want in nieuw Zeeland leest men Elsevier

@174 En wat u door die plank voor uw hoofd niet ziet, is dat een van de daders zelf iets anders zegt. White supremacy, geen payback. U weet wel die gedachtegang die hier in Europa niet zolang geleden zo'n 6 miljoen joden, zigeuners, gehandicapten, homo's over de kling joeg.

@180 ,

"Mensen (allemaal, stuk voor stuk) zijn echt achterlijke wezens"

Mensheid is bij lange na niet beschaafd.

* Verwijderd door de redactie *

40 doden door een extremist in NZ, benieuwd wat onze regering gaat zeggen.
-immers wat is het verschil in extremisme, als NL regering gesteunde jihadisten Koerdische wijk in aleppo syria aanvallen met gifgas of bombarderen? Is dat anders?
-wat is het verschil met extremisme, als er 5000 burgers in Afrin in Syria zijn uitgemoord door NL gesteunde jihadisten samen met NATO? Waar 350.00 burgers zijn gevlucht, en geen steun van NL regering kreeg? Is dat anders?
-wat is dan het verschil met de extremisoische moordenaar van deze 40 moslims in NZ en onze NSB rgering olv Mark Emir Rutte en Jihadisten supporter Koenders van PvdA? Is dat anders?
Ga daar maar eens over nadenken.......

@180 , "Oh wacht, ben ik nu weer een linkse deugmens? "

Zie je, ik wist wel dat jij "er ook zo eentje bent". Hahahahaha

Laat gaan laat gaan. Je krijgt toch alleen maar kinderlijke reacties terug van het niveau "met de vingers in de oren wat je zegt ben je zelf lekker puh".

FVD1 Uw reacties vind ik ver beneden peil, zelfs voor Uw 'waarden en normen'

draadje:

afschuwelijk!

@179 Jij wel ?

@180 Hehe, als je in de gepolariseerde omgeving van sociale media en discussieplatforms de nuance zoekt, wordt je van alle kanten geschopt. Gestoord, maar waar.

* Verwijderd door de redactie *

@186 Daarom zou ik ook veel liever een hond zijn geweest.

@187 Hoe verdraai ik je woorden dan? Dat is namelijk op geen enkele wijze mijn bedoeling, ik zou het dus waarderen als je dit zou kunnen verduidelijken en dan zal ik mijn excuses aanbieden.

@189 Ik laat het gaan in de zin van dat ik me er niets van aan trek. Ik laat het niet gaan in de zin van, het is behoorlijk komisch dat je tegenwoordig niet meer in het midden kan staan. Je moet of links, of rechts zijn, je moet en zal in een hokje gepropt worden.

@188 . Ga jij maar eens nadenken over betere medicatie.

@193 “Ze kunnen mensen met een andere mening ook in hun waarde laten ipv
als een bende wolven erop duiken”

Hahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhaha

@142

Jij bent echt een extremistische niet-moslim he? Zeg maar een Breitvik in kwadraat.

@193
Je hebt andere meningen en je hebt extremistische uitlatingen. Die mag je niet onder de noemer mening plaatsen.

* Verwijderd door de redactie *

@171
zie @15 het is niet als excuus bedoelt, maar meer als aanvulling op @12 .