49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland (nos.nl)

@245 Niemand weet het motief, behalve de dader zelf. In een eerdere reactie zei ik ook al dat ik het motief niet weet, heb je daarover heen gelezen?

Jij weet het motief niet, verzint er vervolgens een motief bij om excuses te maken voor de daad. Anders zou je er geen motief bij verzinnen. Wat is anders je doel met het verzinnen van een motief?

Het pvv/fvd-electoraat hier op NK laat gezien hun opmerkingen hier hun ware aard en gedachtengoed zien. De fascistische, xenofobe en racistische gevoelens en gedachten die in hun zitten, laten ze weeldig naar buiten komen.

En dan zelf zeuren dat ze gebashed, gedemoniseerd en uitgesloten worden...……….
De polarisatiepolitiek van Baudet en Wilders werpt zijn wrange vruchten af...……………...

Een typerend voorbeeld waarom opruiing strafbaar is. Er is geen enkele reden aan te nemen dat er in NL géén tokkie rondloopt met dezelfde macabere fantasieën. Beetje coke/pep/amfetamine erbij en hoppa.

En toch blijft een reeds veroordeelde eikel doorgaan met ophitsen. Het is een kwestie van wachten totdat er een tokkie (of tokkies) ook hier doordraait, zie ook de klaphandjes boven dit artikel.

Naar ik hoop kan de samenleving wat leren van deze randdebielen door zorgvuldig te analyseren hoe ze tot hun walgelijk daad zijn gekomen. Ook interessant is te onderzoeken hoe het komt dat er tokkies zijn die een dergelijke wandaad verbaal en anoniem denken te moeten toejuichen: zijn die 'mensen' te genezen en zo niet, wat doen we er dan mee?

@248

Het is verdomme jammer dat er geen ignore toets op dit forum aanwezig is, zoals dat wel bij NUjij mogelijk was. Had de discussie een stuk makkelijker te volgen gehouden, in plaats dat het door sommige mensen constant onder gescheten wordt met haatzaaiende en -dragende drek.

@250 ,

en ja hoor, daar hebben we randdebiel Oog om oog.

@250 Hey, kom jij mijn Afghaanse vriend even overhoop knallen? Hij is moslim, en hij doet niet anders dan het overhoop knallen van niet-moslims!

@252 Nou nee , ik zie meer medeleven en onbegrip .

@249 Weet ik niet
Heb ook geen bloedbroeders in Australie
Het is NZ trouwens niet Aussieland
Maar ook daar geen bloedbroeders maar wel mooie landen

Dat zal je dader moeten vragen wat zijn motief is
Mijn visie erop die heb ik al gegeven

* Verwijderd door de redactie *

@256 Is goed hoor

@252 En ondertussen scheer jij mensen ook even over één kam. Doet hetzelfde als waarvan je anderen beticht, maar de oogkleppen verblinden je voor de eigen hypocrisie.

@199 , Tegen beter weten in, reageer ik toch even op u. De gulden middenweg bestaat nog steeds. De meerderheid van de niet schreeuwende wereld bewoners weten die weg met gemak te bewandelen. De samenleving is niet gepolariseerd. Er zijn helaas een paar simplisten die het heerlijk makkelijk vinden om de wereld in te delen tussen wij en zij en links of rechts. En er zijn inderdaad politieke partijen die het gebrek aan nuance gretig uitmelken.

@260 Ik vermelde er expres niet bij dat het een dienst maatje van me is. Durf je nog wel?

@252 Minder wegkijken dat is de oplossing
Geen extremistische scholen en moskees toelaten
Dat is een goede start

Er waren al twijfels over die school en nu blijken ze te kloppen en nu kan die school niet dicht

Hoe dom ben je dan als politiek zijnde ?

@234 Het hele 'actie=reactie'-argument snap ik niet zo goed. De 'actie' waarop dan een 'reactie' komt, was zelf ook al weer een 'reactie' op een eerdere actie. Etc. etc. etc. tot ergens bij de oerknal of nog eerder.

Je hebt er volgens mij helemaal niets aan en wat er door gebeurt is de laatste actie rechtvaardigen (en ontkennen dat de vorige actie ook een reactie was).

Anders gezegd: (jou aangedaan) onrecht rechtvaardigt geen ander onrecht.

Wie zich op dit actie-reactie-argument baseert, vergoelijkt de actie - in dit geval de terroristische actie.

@234
De kern van de zaak is "het cultiveren van haat" iedereen die daar aan meewerkt is mee verantwoordelijk als er idioten opstaan die tot daden over gaan.

@265 Dat is dus jouw beperking

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@267
Volgens je eigen redenatie moet nu Baudet afgeknald worden waarvan we dan met zijn allen roepen: "Ik praat het niet goed maar actie leidt tot reactie".

Maar bespaar je de moeite hoor, jij bent hier uit narcistische overwegingen want je praat louter poep en tracht anderen te beledigen. Een beetje zoals Baudet zelf.

De stakker Arnoud van Doorn van de PvDE doet vandaag ook nog een duit in het zakje over de aanslag op twitter.

Hij twittert:

"En nu wachten op de schijnheilige "blijken van medeleven" van de politici en media.

Dezelfde politici en media die de *oorzaak* zijn van deze vreselijke terroristische aanslag.

Hou alsjeblieft je mond."

Van Doorn zou zich wat mij betreft zich moeten beperken tot uitspraken van medeleven en verder zijn mond houden en niet zijn dubbele agenda weer te voorschijn halen door nu de schuld te leggen bij politici en media die hier schuld aan zouden hebben. Hij met zijn partij zou voor eenheid staan, welke eenheid vraag ik me af?

Is hij zo verontwaardigd als zijn moslimbroeders aanslagen plegen? Zo nee, dan heeft hij geen recht van spreken!

@269

Waar lees je die dan?
Enige excuses op dit draadje aangeboden waren die van mij aan jou in mijn reactie @238 , omdat ik jou een trol genoemd had.

@270 Wie heeft Baudet afgeknald dan ?
Ik tracht en beledig niemand

@272 Ik word steeds beschuldigd dat ik excuses maak voor de dader
daar doel ik op
Vooral door Bluth maar zoals al gezegd onjuist
Motief geen excuses

@272 Na een lange geschiedenis met Ikke etc. begrijp ik hieruit dat hij bedoelt dat je beroepen op actie-reactie niet betekent dat je terrorisme vergoelijkt.

** gebruiker verwijderd **

@271 Tja, typisch kolen op het vuur mieteren! Alles behalve politiek correct. Valt nog mee dat Wilders hier nog niet indirect als schuldige word aangezien. Alhoewel dit soort kolder heb ik ook al voorbij zien komen!

@271

" door nu de schuld te leggen bij politici en media die hier schuld aan zouden hebben."

Politici zoals hijzelf die kunnen zich dit aanrekenen idd
maar dat zal hij wel niet bedoelen

15.02.2019 09.31

negenenveertig doden...

@276 Dacht het niet
en ook geen ander account

@277 Is allang gebeurd hoor door die ex pvv-er

@271 Van doorn, lijkenpikker

@279 Gruwelijk, daar krijg je het toch koud van... Wat in vredesnaam is er mis in de hersenpan van iemand die dit soort daden pleegt?

@275 Ik en ikke beroepen ons nergens op
Stop toch met leugens

@283 Vraag het IS

@271

PvDE? Dat eenmans partijtje welke het lef had om een extremistische imam het Haagse stadhuis uit te nodigen die pleitte voor het invoeren van strenge shariawetgeving en steniging van afvalligen?

Snap sowieso al niet dat dit soort extremisten, met strafblad, in een gemeenteraad mogen deelnemen.

Wat moet je in en in verrot zijn in je bovenkamer om zoiets te kunnen doen

@284 Er staat niet eens dat Ikke en u zich ergens op beroepen. En dan verwijt u dat anderen uw woorden verdraaien. Chapeau!

Hoeveel kerken en andere tempels zijn al niet vernietigd door die smerige islamieten?
Schop ze Europa uit, met moskeeën en al.

@288 En dag hoor trol
Ga maar ergens anders jammeren
Verdraaien van woorden dat kan je heel goed nu ook weer

@265 en @266

Het komt niet goed bij jullie over met wat ik bedoel.

Ik keur deze breivic achtige daad totaal af.

Ik zoek naar de kern van deze vreselijke daad.

Lees het motief van deze laffe klootzak.

https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/900521/dader-nieuw-zeeland-kondigde-aan-waarom-ik-moslims-dood-ga-schieten.html

De KERN moet aangepakt worden.

Zowel door gestoorde blanken maar ook door gestoorde moslims.

Zie de toenemende haat en intolerantie aan beide kanten.
Waar is dat begonnen ?
beter is een vredige samenleving, maar dat moet van beide kanten komen.
Maar de realiteit is dat er wereldwijd rottigheid is en ja helaas is dat bij voornamelijk moslims.

Onschuldige zijn hiervan de dupe door doorgeslagen eenlingen en groepen van beide kanten.
Voornamelijk en helaas vanuit de moslim wereld. ( Feit )

Hopelijk begrijpen jullie mijn argumenten.

@270 Wat heeft Baudet er nu weer mee te maken ? Maar goed dat er wat draadje loszitten met jou was me reeds bekend.

@289 ,

wat heeft dat met het topic te maken?
Weer aan het raaskallen Negativo?

@291 Ik wel in ieder geval maar krijg daarom een hoop bagger over mij heen

@293 Veel heeft dat met het topic te maken
Raaskallen dat is jouw ding

Als gewoon alle islamisten gewoon teruggaan naar die zandbak, hoeven er ook geen bescherming te komen.
En vergeet niet moslims/islamisten zijn zelf ook niet onschuldig; ze vallen een ander ook genoeg lastig.

Ik denk dat dit pas het beging is waar ook aanslagen op moskeeën in alle EU-Lande geplekt worden sollen om moslims uit de EU te verdrijven waar voor heen geen plaats is. Wij weten dat onder moslims en asielzoekers terroristen zitten de aanslagen plegen wollen op EU burgers waar ook nog homohaters en gewelddadigere onder zitten. Nou kunnen moslims beter over naar denken op te doch maar liever uit alle EU-lande vertrekken waar te geen toekomst hebben.

@290

Querulant waardig optreden FVD1.

De manier waarop jij opmerkingen van jezelf weet te projecteren op medereageerders en hen daar dan de schuld van weet te geven is meer dan hilarisch.

@203 Klop ik heb alleen rechtse vrienden op facebook op 1 Turk na die wel goed geintregreerd is. Omdat iemand in de gaten dat ik alleen rechtse vrienden had en ik ook een echte rechste was begin hij me aan te spreken om een aanslag te plegen op een moskee ik dat dat ie grapte en lulde maar mee tot ik in de gaten kreeg dta ie echt gek was. Toen heb ik meteen de AIVD gebelt en hen verwittigt en daarna de politie gebelt. Er zijn inderdaad mensen die aanslagen willen plegen en van hem was de reden omdat ze ons haten en daardoor onze straten onveilig maken en dat er niks tegen ondernomen word om hen te stoppen en hij zag dat als zijn taak als mens zijnde. Hij had niks tegen buitenlanders maar wel tegen de islam die heel NL verziekt. Deze aanslagen kunen gewoon voorkomen worden als de overheden zijn taak zou uitvoeren en dat is alle burgers beschermen icl zijn eigen volk.

@291 ,

"Maar de realiteit is dat er wereldwijd rottigheid is en ja helaas is dat bij voornamelijk moslims.

Onschuldige zijn hiervan de dupe door doorgeslagen eenlingen en groepen van beide kanten.
Voornamelijk en helaas vanuit de moslim wereld. ( Feit ) "

Je komt heel duidelijk over.
Je lult enigszins uit je nek.