Witte Huis: Trump kondigt noodtoestand aan om omstreden grensmuur te bouwen (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Waarom krijgt Meel een min? Er volgen nu tig rechtszaken van grondeigenaren. Denken de Trumpisten nu ook al dat de grond van de 46e is?

@701 en die Texanen zijn niet voor de poes. Die zullen alles uit de kast halen om hem tegen te houden.
Dat gaat jaren duren en zelfs Trump heeft nog maar 6 jaar uiterlijk mits hij wordt herkozen.

@702 ze denken dat het een kwestie van een paar dagen is net als bij snelwegen en zo.....

@697

Ik raad je aan even vanaf @657 te kijken over wat er met bewijs bedoeld word

@699

"Op strategische plaatsen. En daar is men allang mee bezig. Trump wil een muur die niet aan die"

Jawel , Trump wilde nooit een muur langs de Rio Grande en andere plekken waar dit niet nodig is..

* Verwijderd door de redactie *

@704

Er staat al ruim 1000 km muren en hekken ... hoe denk je dat die gebouwd zijn ???
Blijkbaar niet onmogelijk dus

De eerste muren en hekken werden onder Clinton gebouwd tijdens Operation Gatekeeper , om "illegale immigratie tegen te houden en drugsmokkel moeilijker te maken" ....

In 2006 stemde de democraten ook vóór meer hekken/muren in de Secure Fence Act of 2006, met dezelfde intentie....illegalen en drugs tegenhouden.

Maar als Trump zoiets voorsteld is het ineens "slecht" en discriminerend , en kan het niet vanwege grondeigenaren ... HAHAHAHAHA!!!

gekkies

@707

"Meninkjes zijn geen bewijs, bent u daarmee nog steeds bezig?"

Het ging om bewijs dat de inhoud van de youtube filmpjes niet "nep" en "ultra-rechts" was ....

Dat bewijs is in @689 dubbel en dwars geleverd , het enige wat jij doet is mekkeren vanuit de onderbuik

@708
2 jaar heeft Trump met een meerderheid in het Congres de tijd gehad om aan de muur te beginnen.
2 jaar heeft Trump de tijd gehad voor een "noodtoestand".
Nee, nu de democraten de meerderheid hebben wil hij zijn spierballetjes laten zien.

2 mass-shootings op 1 dag en Tig in een jaar is dan weer noodzaak.

Gekkies..

Trump zei gisteren bij het uitroepen van de noodtoestand: "I don't need to do this"

Dat haalt meteen zijn eigen onderbouwing van "noodtoestand" onderuit...

@710

"2 jaar heeft Trump met een meerderheid in het Congres de tijd gehad om aan de muur te beginnen"

Je hebt gisteren blijkbaar niet naar z'n speech geluisterd , daar is hij uitvoerig op ingegaan.
Trump noemde dat zelf politieke onervarenheid , hij was pas begonnen , en is teleurgesteld in degene die voor hem die zaakjes moesten regelen...die bakte er niets van.

Nu probeert hij het zonder deal , als dat lukt heeft hij méér geld voor zijn muur en de democraten niets

@711

"Trump zei gisteren bij het uitroepen van de noodtoestand: "I don't need to do this""

Als de democraten een deal sloten niet inderdaad....

@710

Je wilt dat Trump de grondwet aanpast ?
Dat heeft nog veel minder kans dan de muur , en veel meer weerstand dan van grondeigenaren..

Waarom is alles waar jullie op tegen zijn "onmogelijk" , en de rest niet ? LOL

@712
Tuurlijk, het ligt weer aan anderen, terwijl hij zelf altijd zegt 'I only hire de best people"..

Als er geen "need" is dan is er dus ook geen nood.

Er zijn 3 gezamenlijke deals geweest. Trump wijst ze af en niemand anders...

* Verwijderd door de redactie *

@714
Voor strengere wapenwetten, regulatie en controle is geen Grondwetwijziging nodig hoor..
Hij strooit normaal ook met EO's.

* Verwijderd door de redactie *

Trump negeert het democratisdu gekozen Congres en gaat voor de alleenheerschappij..
Maar de sekte houdt wel van dictators.

* Verwijderd door de redactie *

@715

"Er zijn 3 gezamenlijke deals geweest. Trump wijst ze af en niemand anders..."

In welke van die deals zat geld voor een hek/muur , en niet louter voor grensbeveiliging ?

@716

"Dus u heeft het nu begrepen, van de grondeigenaren"

Dat deed ik al lang , ik zei alleen dat dit niets nieuws is...

De 1000km bestaande muur had daar ook mee te maken , evenals alle snelwegen / dammen etc.

@721
In alle 3.

@718

"Er is geen bewoner van de die regio die zich middels bouwwerken van de buitenwereld heeft afgesloten"

De 1000km bestaande muur die gebouwd werd onder Clinton sluit ook regio's van de buitenwereld af ... en is gebouwd met precies dezelfde intenties

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@720

"Het gaat ze om het buitenlander-treiterenverhaal"

Wat was de intentie van Clinton om 1000km muur te bouwen ?


Trump heeft aangegeven juist méér buitenlanders te willen , echter wel legaal ...
Wat begrijp je hier niet aan ???

@723

Toon eens aan ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@727
Trump lukt zoveel. De nu illegalen zijn ook legaal binnen gekomen..

@728
Bekijk die deals zelf maar, ze zijn openbaar.. ..

@731
'Lult' moest dat zijn..

@732

Je hebt gelijk , ik had de uitspraken van schumer erover ook gelezen

Rara draai om later te roepen , "hij krijgt geen cent voor de muur...nu niet en nooit niet"
Terwijl Trump iets wil regelen met de dreamers

@729

" Wat orakelt ''noodtoestand'' in het licht van uw @724 "

Ik snap je vraag niet in verband met @724 ..

@734
Dat was ook geen deal, want afgeketst..

@731

"De nu illegalen zijn ook legaal binnen gekomen.."

Ah , daarom arresteren ze jaarlijks ruim 300.000 illegalen aan de grens en komen er naar schatting zo'n 400.000 ongezien doorheen ...

@737

Sorry , het zijn jaarlijks gemiddeld zo'n 500.000 illegalen die aan de grens opgepakt worden , niet 300.000

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@739 E.Meel " nu er nauwelijks overstekers zijn"

Ache ja, nauwlijks ... ?
Rond de 400.000 jaarlijks aan illegale immigranten ...
Het is maar wat je 'nauwlijks' noemt.
Men zou dat 'nauwlijks' van u natuurlijk ook de zoveelste leugen kunnen noemen.

@739

"Ergo, waarom moet ''noodtoestand'' dan een eigen muur nu er nauwelijks overstekers zijn?"

Daarom klopte die vraag niet ... er zijn vele honderdduizenden overstekers per jaar ... ieder jaar weer

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

743@ E.Meel "U moet even"

Ik MOET helemaal niets. en al helemaal als ú dat verordonneert !
Als er iemand hier iets moet dan is dat ú ! Maakt u eerst maar eens netjes uw excuses voor het onterecht herhaaldelijk uitmaken voor leugenaar van ondergetekende.

'u moet' de gotspe !

@743 "Ik heb u destijds niet gehoord)"

En ik heb uw excuses nog steeds niet gehoord.
Laten we daar eerst maar eens mee beginnen.

En die 80.000 asielzoekers ... dat waren geen illegale immigranten. U vergelijkt weer eens appels met peren. Kortom : uw zoveelste frame & lulkoek,
Een reactie van nul komma nul ...

@744 vergeet maar dat men naar die cijfers zal kijken.
Opmerkelijk trouwens hoe de drugs vooral binnenkomen in gebieden met muur.

@743

"Nederland met 17 miljoen mensen ving meer dan 80.000 asielzoekers op in 2001. Ik heb u destijds niet gehoord"

In 2001 waren de totale aantallen en problemen nog redelijk te overzien , intussen zijn we 18 jaar verder en hebben iedere paar jaar opnieuw een kleine stad extra bijgebouwd vol met migranten.

Je verwijst steeds naar 2001 , en vergeet de optelsom over al die jaren erna.... genoeg is genoeg.
Je doet net alsof er ieder jaar mensen binnenkomen en allemaal weer vertrekken, dat is niet zo

@748 die kleine stad aan migranten bestaat voor 75% uit inwoners van westerse landen.
U weet wel de EU, de rest van Europa, de VS, Canada, Japan, Indonesie en nog wat van die landen.
Mensen die hierheen komen voor werk, na hun pensioen hier komen wonen, die netjes voldoen aan de eisen die aan immigranten van buiten de EU worden gesteld.
Slechts een klein deel zijn vluchtelingen.

Het totaal aantal illegalen in de VS is momenteel, naar schatting, 20-23 miljoen.
Veel van die illegalen kunnen stemmen dmv. allerlei truukjes zoals bijv. het verstrekken van een rijbewijs aan illegalen.
Sanctuary states geven delicten van illegalen niet door aan de federale regering (verplicht) waardoor deze, ondanks de misdaden die ze plegen, nooit uitgezet worden.

In 2018 werden 521.090 mensen opgepakt aan de grens, 396.579 daarvan werden opgepakt buiten de grensposten.
De kosten en problemen die dit met zich mee brengt zijn op zichzelf al reden om van een crisis te spreken.
De democraten willen minder 'bedden', willen ICE inkrimpen, willen dat het 'catch en release' zoals onder Obama wordt voortgezet, waanzin dus.

De zaak 'El Chapo' heeft duidelijk gemaakt dat drug cartels enorme sommen betalen aan afkoopsommen, niet alleen in Mexico maar ook in de VS, niet alleen aan de Mexicaanse president maar ook aan Amerikaanse politici.
El Chapo alleen betaalde per MAAND 1 miljoen dollar aan omkoping in de VS.
Het is logisch dat bepaalde politici tegen het bouwen van een muur zijn, tegen beveiliging van de zuidgrens.
Overigens zijn al namen bekend van politici die vervolgd zullen worden.

Hetzelfde geldt voor child / sex trafficking waarbij vorig jaar allen ca. 10.000 kinderen over de grens werden gesmokkeld (gekidnapped in Mexico) om als sex slaaf te gebruiken.
Hier is niet alleen sprake van omkoping van politici / politie maar ook chantage.
Ook hier heeft de Trump regering al enorme voortgang gemaakt (is één van de speerpunten van Trump: https://theblacksphere.net/2018/10/pedophile-arrests-soar-under-trump/ )
En wat willen de democraten? Dat mensen met kinderen worden toegelaten als ze een 'relatie' hebben met dat kind, maakt niet uit welke relatie.

De noodtoestand die Trump heeft uitgeroepen is niet te vergelijken met de noodtoestand tijdens een ramp.
De veiligheid van het land is in gevaar door deze invasies van illegalen (en drugs, en criminelen, en terroristen, en sex traffickers)
Dit geeft Trump het recht om het leger in te zetten, het recht om een 'muur' te laten bouwen waar hij maar wil, de muur te laten bouwen door de genie.

Los daar van, zoals ik al schreef, fase III is begonnen, transparantie en vervolging.
Schijnbaar los van elkaar maar alles met elkaar te maken en teveel om allemaal hier neer te pennen, uiteindelijk zal het ook verschijnen in de fake news media.