Witte Huis: Trump kondigt noodtoestand aan om omstreden grensmuur te bouwen (ad.nl)

@492 "Geef hem de kans om zijn werk te doen"

Die krijgt hij. En het tegengas van de Democraten heet gewoon politiek.

@484
Ik zie toch meestal met betrekking tot Trump feiten voor bij komen .
Als hij in discrediet gebracht wordt , is het enkel en alleen door eigen doen en laten en uitlatingen .
Hoe vaak zijn die door zijn medewerkers al gecorrigeerd?
Hoe vaakl zijn die al onzin gebleken ?
Hoe dom waren en zijn zijn tweets vaak.
Welke president heeft dat gepresteerd?
Bij mijn weten geen een .
Zelfs George Bush jr, waarlijk niet de slimste, heeft dat nooit gepresteerd.

Laten we eerlijk zijn , die man had nooit president moeten worden .
Hij heeft het verstand niet , de capaciteiten niet en wil niks aannemen .
Dan krijg je dit.
Men is hier bepaald niet kleinzielig over Nederlandse politici dus waarom wel over Trump waarvan ik en velen met mij vinden dat hij het slecht doet.

@481

Datvis waar .
Maar zoveel rijken geeft de USA ook niet als je zijn stemmenaantal ziet.

@498
Zielig figuur, rot op met je dooddoeners.

@504 Niet uit je rol vallen Proem.

@502 Het is een lompe boer, en zo uit hij zich ook.
Maar dat is geen excuus voor al de leugens en ongefundeerde haat tegen hem en iedereen die hem niet haat.

“Trump is democratisch gekozen en wil zijn verkiezingsbeloftes nakomen”. Klopt, maar de leden van het Huis van Afgevaardigden zijn óók democratisch gekozen en willen de belangen van hún kiezers behartigen. Trump mag van mij best proberen zijn verkiezingsbeloftes na te komen, maar dat hoort hij via de normale democratische route te doen. De noodtoestand uitroepen en hiermee oneindige macht vergaren door het parlement buiten spel te zetten is dictatoriaal.

@494

Is Halbe Zijlstra een krant of nieuwssite dan want daar ging het over .
Je moet de zaken wel kunnen volgen .
Trouwens , die moest terecht toch ook vertrekken ?

@508 "...Trouwens , die moest terecht toch ook vertrekken?

Rutte & co vonden van niet en hielden tot het laatste moment de leugenaar de hand boven het hoofd....

@501 En het tegengas van de Democraten heet gewoon politiek.

Geen probleem mee, ik heb een probleem met demoniseren thats it!

@504

Ha, ha , je kunt niet tegen je ongelijk?
Dat is pas zielig .
Dooddoeners ? Je kunt het controleren hoor!
De bron staat er bij .
Lol!

@504 "... rot op met je dooddoeners...."

Dat actieve en tactische inertievermogen is kenmerkend voor de swamp.

@461 Jawel hoor het is daar meer. Je kan daar elke mening hebben en geven die je wil zonder daarvoor voor de rechtbank te moeten verschijnen. Je wordt verder niet in je vrijheid belemmerd als men iets over je vindt, dat denken alleen bange mensen met lange tenen.

@506

Ik haat niemand maar veel van zijn uitlatingen raken kant nog wal en moeten gecorrigeerd worden .
Dat zijn geen leugens maar feiten .
Feit is ook dat een grootvdeel van zijn staf al weg is .
Deels ontslagen en deels zelf opgestapt .
Ook vaak omdat hij dat doet met mensen die zeer capabel zijn maar hem willen adviseren wat niet lukt .
En dat geeft een arrogantie maar ook domgheid bij iemand die geen politiek verstand heeft.
En dan zet je jezelf voor joker en krijg je zeer verdiende kritiek.

@509

Het resultaat telt .
En ach , kijk eens hoeveel Trump de hand boven het hoofd houden tegen beter weten in .

@510

Als mensen het woord demoniseren gaan gebruiken , gaan mijn haren overeind staan .
Wordt bij alles en nog wat gebruikt vooral l door populisten zonder de eigenlijke betekenis te kennen .
Wordt meestal gebruikt om kritiek dood te slaan .

Kun jin mij precies vertellen wat het verschil is tussen kritiek en demoniseren ?

@513

Ik heb er jaren gewoond .
Je kunt daar kapot gemaakt worden door personen en media en dat mag .
En dat gebeurt ook.
Er zijn ook nergens zoveel enge sekten die hun kinderen doctrineren .
Er lopen dan ook nergens zoveel gekken rond met wapens die om hersenspinsels zich heen schieten .
Het meeste komt hier niet eens in het nieuws .
Het recht voor de burger als slachtoffer is niet zo groot tenzij je rijk en beroemd bent.
Heb jij tegen de verkiezing van een chef politie geprotesteerd , loop je eerder de kans om klappen te krijgen of gearresteerd te worden dan wanneer je neutraal of voor hem was.
En zie dan maar eens je onschuld te bewijzen en mag je ern advocaat betalen .
Dat is onderdeel van het vrije systeem om je mening te uiten .

@510
Maar wat vind je van het demoniseren door Trump van iedereen die het niet met hem eens is?
Of is dat ook weer meten met 2 maten?

@517 Ja alles kan, dat is nu eenmaal het mooie van de vrijheid die in de VS dus groter is dan in rest van de wereld.

@501 Precies, geen enkel probleem. Net zoals het tegengas van Trump tov Democraten en anderen die ’de muur’ onwenselijk vinden. Dat heet gewoon politiek.

* Verwijderd door de redactie *

@518

Niet voor het een of ander, maar Trump roept dat demoniseren over zich af.
Bijvoorbeeld:
- Als hij roept dat alleen domme mensen belasting betalen;
- Als hij grijp vrouw bij hun poes
- Als hij discriminerende zaken roept mbt personen die behoren tot LBGT
- Als hij weet dat hij zijn zin niet krijgt om een nodeloze muur te bouwen, en daarvoor de noodtoestand afroept
- Als hij contact zoekt met dictators en hun de hemel in prijst

Moet ik nog doorgaan?

@515 Hoezo ‘hand boven het hoofd houden’? Dat hoeft helemaal niet, hij doet t namelijk uitstekend als president van de VS.

@492 hmm of de man echt zo'n goede zakenman is is ook maar de vraag.

@542 Hangt van je betekenis af van goede zakenman.

@517

Heb ook jaren in de States gewoond en ik herken mij niet in jouw relaas.

Als 'De Amerikaan' met pistolen in holsters door de straten lopen en op iedereen schiet die hij of zij niet mag.
Alsof er in de rest van de wereld geen 'enge' sektes zijn, waar rare dingen gebeuren. Vergeet de sekte genaamd Katholieke kerk niet.
Waarom denk je dat er zoveel rechtszaken door burgers aangespannen worden tegen onrecht en waarom denk je dat er zoveel van die zaken ook door die burgers gewonnen worden?

Je gooit echt allemaal drogredenen op en er is er niet een die hout snijdt.

@523

Aha, jij bent een Amerikaan of beeld je je in dat Trump jouw president is?

@495 dan moet hij het niet beloven.
En nee het is inderdaad niet verplicht maar wel al jaren de gewoonte en een bewijs dat de president niet 2 heren dient maar alleen het Amerikaanse volk zoals hij in de eed heeft beloofd.
Trump heeft altijd geroepen dat hij zijn aangifte openbaar zou maken, iedereen mocht zien dat hij alles op orde heeft.
Weer een belofte die hij niet nakomt.

@348 Niet te geloven he

@283
Ik geef u er eentje, de rest kunt u zelf vinden op erkende websites.

Hier is degene van Homeland Security: https://www.dhs.gov/news/2018/12/12/walls-work

En nu?
Krijg ik dan eindelijk eens een antwoord op MIJN vraag?
U weet wel: waarom de dems eerst voor, maar als Trump het stelt 'opeens' allemaal tegen de muur zijn? Ondanks alle experts en homeland security?

@286

Dus niet, zie: https://www.dhs.gov/news/2018/12/12/walls-work

Krijg ik nu dan antwoord op mijn vraag?
Of krijg ik weer zo'n onzin antwoord?

@497 En omgekeerd wordt iedereen die ook maar het minste beetje kritiek op Trump heeft meteen voor leugenaar en hater uitgemaakt. Ga nou niet doen alsof alleen het andere kamp zich schuldig zou maken aan dergelijke praktijken.

Goeie zet van Trump.
Die Democraten zijn er natuurlijk tegen want dan kunnen ze die goedkope illegale migranten betaalt met zwart geld niet meer gebruiken.

@527 Huh, wat een idiote vraag is dat dan. Beetje van t padje af zwartwit of vraag je dat aan iedereen die iets van Trump vindt?

@530 de democraten zijn absoluut voor goede grensbewaking maar zetten grote vraagtekens bij wat Trump nu nog wil.
Ten eerste zijn alle delen van belang al klaar en wordt er inderdaad nog gewerkt aan de laatste delen.
Ten tweede valt men over het bedrag, er is verschillende keren aan Trump gevraagd waar dat specifieke bedrag vandaan komt en waarom dat stukje wat hij nu dan wil hebben, iets van 115 mijl, zoveel moet kosten.
Vragen trouwens die ook de republikeinen hadden want ook zij hebben Trump de afgelopen 2 jaar het geld niet ter beschikking gesteld.

@533

Heb je gemist dat Trump legio Mexicanen in dienst heeft gehad die zwart op zijn golfbanen gewerkt hebben?
https://www.washingtonpost.com/politics/2018/12/07/trumps-illegal-immigrant-employees-one-more-thing-he-does-that-he-campaigns-against/?noredirect=on&utm_term=.606e87ceb5a7

@534

Iets van Trump vinden, of hem de hemel inprijzen bij alles wat hij doet of niet doet is toch echt een wereld van verschil.

Jij bent meer republikein dan welke republikein in de States, had je dat niet in de gaten dan?

Had je ook borden in je tuin met 'Vote republican'?

@532 Niet alleen maar de grootste, luidruchtigste, hysterischste jankers zijn toch wel de Trumpofoben.

@536 Hij weet dus waar hij het over heeft.

@539

Niet als hij mensen verwijt dat ze illegale mexicanen in dienst hebben.

@538
Nope liefhebbers

Ik ben een goede zakenman

@537 Aha, jij hebt grote ‘Impeach Trump’ stickers op je Dacia geplakt terwijl je in Purmerend woont. Alleen maar Trump afzeiken en je woont niet eens in de VS. Zielig.

@542 Haha.

@535
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag?
Het gaat niet over grensBEWAKING het gaat over een MUUR.
Iets wat u ook maar al te goed weet.

Dus nogmaals maar de vraag: waarom waren de dems allemaal voor de MUUR, maar nu Trump het wel uitvoeren opeens allemaal tegen die MUUR?

Toe, blijf eens bij de vraag.

@536
Daar wil hij nu dus iets aan doen, dat is alleen maar te prijzen voor hem.

@543

Ik heb de verkiezingen van Obama life mee mogen maken. Heb jaren in de states mogen wonen en weet verdomd goed hoe het een en ander er daar aan toe gaat. Mag mijzelf best wel ervaringsdeskundig noemen.

Gelukkig behoef ik niet in Purmerend te wonen. Maar het zal er goed vertoeven zijn. Daar twijfel ik niet aan.

Ach, het enige wat het Huis hoeft te doen is een wet aannemen die dit onmogelijk maakt. Gezien de democratische meerderheid in het Huis is dat niet zo moeilijk. De Senaat heeft dan geen andere keus dan ook over deze noodtoestand te stemmen. En er zijn voldoende Republikeinen tegen om de noodtoestand gewoon weer ongedaan te maken. Storm in glas water dus.

Zo @525 je verwijzing klopt weer.

@539
Pas toen het uit kwam ontsloeg hij ze. Net als met zijn bedrijven in het buitenland, iedereen moet ze terughalen maar de VS behalve Trump..