@18Er zijn dus meerdere soorten kennis.Datgene waar ik op doel is door ervaring opgedane kennis.Niet op wat iemand tussen een cursus of sc...
Man the fuck up Saeed!!...
@87 Babbel er maar overheen. Jouw reactie was onzin en dat mag je best wel toegeven.Dat je dat niet doet is niet echt sportief.En dat w...
@82Ja hoogste tijd dat jij je eigen ramen gaat lappen. Doe die spiegel er dan ook gelijk even bij, die hangt nog steeds scheef trouwens. Dan k...
Een muzikale begeleiding bij sommige commentaren 😇https://youtu.be/9XefPICms3U?t=9...
@81Goed lezen is, net zoals bij jouw protegée, aan jullie twee niet besteed. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar. Qua omgangsvormen...
@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
@3 De salarissen van de piefen in Brussel zijn de te hoog. En het wordt allemaal bij de consument in rekening gebracht. Bedrijven kunnen zo hun ...
@630
Al weer eentje die haat.
Je kunt ergens tegen zijn , niet mee eens zijn maar haten ???
Dat is een afwijking in deze context.
@651 ja @612 is een kleine haat kabouter.
@647
Denk je soms dat dat Frans is ? Serieus ??
@653 Er zit natuurlijk een klein woordspelinkje in verwerkt , ik gebruik de poster's naam Moien voor "moine" , wat monnik betekent .Voor de rest is het verdomd Frans alleen jij begrijpt het kennelijk niet omdat je de Franse taal niet machtig bent.Het is een vulgaire verbastering van :
L'habit ne fait pas le moine .
@634
-Was dah? Wat is dat ??
- Leugens rondbazuinen heeft niets met de vrije mening te maken maar met neppers
- jij mag commentaar op VVD, D66 en anderen uiten maar anderen mogen dat niet op Pegida , PVV en FvD?
Jouw idee van vrijheid van meningsuiting klopt ergens helemaal niet.
@635
Democratie is dat degene met de meeste stemmen wint.
En dat was Trump niet .
Hij heeft gewonnen door het systeem en niet door het volk.
Dat noemen wij geen democratie.
@602
" @598 Wie probeert u te overtuigen met uw nep-youtubejes? "
Noem eens iets dat nep is in die filmpjes ?
Ik daag je uit
@654
De helft van mijn familie is Frans .
Advies : probeer geen woordspelingen in een taal die je niet zo beheerst dat mensen die hem spreken ( zoals ik) het niet snappen .
@604
" @598 Waar zijn die vorige karavanen gebleven? "
Wat wil je weten ?
De 5200 militairen die naar de grens gingen om ze tegen te houden , de mexicaanse politie die in grote getale ging helpen ?
@ hoezo iets doms. Schengen verdrag gelijk afzeggen. weg er mee
@611
"Yep. Trump is de democratie aan het afbreken door een democratisch gekozen Congres te negeren"
Volgens mij gebeurd dat wel vaker met veto's , decreten etc.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@645
Zoals je in de links kunt zien stemde 89% van de grenspolitie vóór een hek/muur , en smeken ALLE border patrol council leden erom ...
"A stunning 89 percent of line agents say a “wall system in strategic locations is necessary to securing the border.”
"a wall is an absolute necessity for border security"
" the border walls system works. Suggestions that the Border Patrol believes otherwise are false.”
Maar jij weet het vast beter ...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@662
Wat is er nep in de filmpjes ?
Als je die beschuldiging niet kunt hardmaken ben jij nep met je valse gelieg
@665
"Echter de eigenaren van de grond waar de muur moet komen, zijn tegen"
Zoals bij elke snelweg die ooit gebouwd is ... maar dat is vast niet erg want Trump zat daar niet achter ...
sjongejonge..
* Verwijderd door de redactie *
@669
Als je ze niet bekeken hebt is het nogal dom om ze nep en ultra-rechts te noemen ... heel dom
* Verwijderd door de redactie *
@671
Zoals je kunt zien is het bewijs van de New york Times , en de filmpjes van o.a. CNBC ...
Domoor
* Verwijderd door de redactie *
@637
" @632 Cholesterol en obesitas is nu de hoop van veel Amerikanen om bevrijd te worden."
Als Trump anorexia had dan had je die groep hier beledigd ... lekker bezig
@673
"Echter ik heb geen boodschap aan die meninkjes, want het doet niet ter zake"
Het zijn de enige mensen met kennis van zaken op de grond , in de praktijk.
Je wil het niet weten omdat het je niet uitkomt ... zoals gewoonlijk
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
goed bezig Donnie
* Verwijderd door de redactie *
@672 ,
"bewijs van de New york Times"
Een artikel is geen bewijs.
Daarnaast bezondig je je weer eens aan "cherry picking".
Kronkelen en draaien om je gelijk te halen, meer zit er bij jou niet in.
Doei!
@680
Geef jij dan maar bewijs dat de Border Patrol Council en de grenspolitie op de grond er in meerderheid tegen zijn ...
Ik ben benieuwd...
@676
Processen heb je ook bij snelwegen .. duurt wat langer en hoort erbij ..
Hoe denk je dat ze de bestaande 500-1000 mijl gebouwd hebben ???
Pelosi heeft een compromis getekend voor 1,3 miljard voor meer muur , Trump gat dat proberen aan te vullen tot 8 miljard.
Intussen zijn ze al verder aan het bouwen
@582
Heel simpel zuchtje, het gaat om de veiligheid van het land en daar hebben federale rechters niks over te vertellen, alleen de supreme court en dat zal Trump gelijk geven.
@676
De muur wordt al gebouwd, is je ontgaan zeker.
@682
'Intussen zijn ze al verder aan het bouwen'
Je begrijpt echt niet hoe ernstig deze situatie is?
@664 had je dus toch mijn link niet gekezen ; https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/01/trump-nbpc/580237/
In het vervolg niet vergeten dat een stunning 89% uit 2 districten, de keuze kregen over geen Wall of een Wall op een strategische plaats, je begrijpt het verschil hopelijk wel.
@684
In de context die nu aan de orde is niet. Er is nog geen steen bij gekomen, wel het halve land inmiddels in rep en roer. En terecht.
@681 ,
jij bewijst iets?
Sinds wanneer?
@686
Waar is de bron van de uitspraken in het artikel ?
Hoe komt het toch dat je z'n artikel wel als "waar" aanneemt ???
Kijk liever bij de bron zelf...
Website Border Patrol Council :
"Why Congress should fund Trump’s border wall !! "
https://bpunion.org/featured/why-congress-should-fund-trumps-border-wall/
"NBPC President Brandon Judd: Trump’s wall is the best way to end the humanitarian crisis on our southern border"
https://bpunion.org/featured/op-ed-by-nbpc-president-brandon-judd-trumps-wall-is-the-best-way-to-end-the-humanitarian-crisis-on-our-southern-border/
"National Border Patrol Council puts support behind Trump"
https://bpunion.org/featured/national-border-patrol-council-puts-support-behind-trump/
“We need to build that wall so that we can save American lives.” – Hector Garza VP, NBPC"
https://bpunion.org/featured/we-need-to-build-that-wall-so-that-we-can-save-american-lives-vp-national-border-patrol-council/
- Border Patrol Agents Thankful for President Trump’s Support -
https://bpunion.org/featured/border-patrol-agents-thankful-for-president-trumps-support/
Hoeveel wil je er hebben ??
Check hun twitterfeed ook eens , zeer verhelderend :
https://twitter.com/bpunion
@688
Ik wel , jij niet helaas ... alleen maar bla,bla ..
@690 ,
je lult maar lekker een eind weg.
Meer zit er bij jou niet in.
@687
Jawel en wel de muur die Trump al voorgesteld had een tijd geleden.
@687
- DHS chief marks first section of Trump's border wall. -
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/dhs-chief-marks-first-section-trump-s-border-wall-it-n924941
En ook de delen die de oude hekjes vervangen zijn serieuzer dan de bestaande hekwerken
https://i.ytimg.com/vi/gtbhmmBQ4Ts/maxresdefault.jpg
@691
Lullig voor je .. die talloze bewijsjes van Border Patrol zelf in @689 ..
Nu jij nog
Ik ga slapen , genoeg niet onderbouwde onzin gehoord voor vandaag ..
* Verwijderd door de redactie *
@694 ,
een mening is geen bewijs.
Je snapt niet echt wat "bewijzen" inhoudt.
Je doet aan "cherry picking" om jouw mening te onderbouwen.
Inhoudelijk heb je niets te bieden.
@692 en @693
Ik ben bang voor jullie dat de muur een gepasseerd station is. Met de maatregel die Trump nu in werking heeft gesteld gaat hij problemen krijgen en niet zo zuinig. In de zuidelijke staten beginnen ze te beseffen dat die muur eigenlijk helemaal niet zo belangrijk is. Het 2e amendement hebben ze hoog in het vaandel daar. Veel hoger dan die paar Mexicaanse loosers waar ze in die armoedebelt in het zuiden zowiezo geen last van hadden en waar Trump nu juist hun vrijheden gaat inperken.
Bovendien moet hij nog eerst het geld binnen harken. Dat kost tijd. Tijd die hij niet heeft omdat de weerzin zal groeien. De VS heeft middels hun grondwet genoeg veerkracht om een wanabee dictator te weerstaan. Jammer voor jullie maar als Trump nog even zo doorgaat wordt er een muur om hemzelf heen gebouwd. Binnen niet al te lange tijd.
@664 even goed lezen
Op strategische plaatsen. En daar is men allang mee bezig. Trump wil een muur die niet aan die definitie voldoet.
Daarbij als het echt zo'n crisis is waarom hebben die grondeigenaren niet allang zelf een grensafscheiding gebouwd om overlast op hun land te voorkomen?
@683 oh het gaat om de nationale veiligheid.
Oké dan zijn er nog wel wat andere punten die een noodtoestand kunnen gebruiken.
Wapengeweld,,gezondheidszorg, onderhoud aan de infrastructuur inclusief de kustverdediging om overstromingen te voorkomen.
Etc
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.