Jenny kreeg 240 uur taakstraf: ‘Ik had niets met die blokkade te maken’ (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

@43 Godhemelzijdank, ik kom er al niet van slapen!

** gebruiker verwijderd **

@51 Niks van aantrekken Kubus. Gewoon lekker doorgaan.
Geldt ook voor deze nazi trouwens...

@53 Ik ben nu eenmaal een gevoelige kerel.

@16 : Je loopt achter! Gevonden voorwerpen moet je tegenwoordig (al een tijdje) afgeven bij de gemeente.

@9 Uw bewering Meel:

"Geld voor Sinterklaasfeest ging naar Jenny D's privékosten en niet naar het feest. Openlijk.
Ik zou het terughalen.

Dit verhaal is enkel een ongefundeerd ultrarechts frame.

Tot zover uw leugens en obsessie voor Jenny D, Meel.

Meel u weet dat u bewust leugens verkoopt, want een link of onderbouwing van uw bewering heb ik nog niet van u gekregen en het blijft angstvallig stil en een sorry kan er ook niet af.
Heb je een onderbouwing voor deze bewering? Zal wel niet!

Ikzelf heb u namelijk wel een onderbouwing gegeven en daar kan u niet omheen.

U verkoopt lulkoek en uw bewering kan zo de prullenbak in!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ach, hoe triest. De door het volk uitgeroepen tot Friese heldin, laat zich nu wel kennen. Als een martelaar, die medelijden met zichzelf heeft..

Tja. Dat krijg je er van. Als nog levende wezens tot helden worden verklaard.

* Verwijderd door de redactie *

Tja, mevrouwtje, zo werkt dat...
Verantwoordelijkheid nemen voor je daden.
Wen er maar eens aan.

@58 Wou u een linkje waaruit blijkt dat u vergeetachtig bent?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@47 Je link werkt niet. En verder staan er fouten in je reactie en daarmee dus ook foute conclusies.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@68 Het is de 2e reactie op dit topic. Lees het zelf maar.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/382911-geld-inzamelingsactie-aanslag-synagoge-ging-naar-islamitische-organisatie

* Verwijderd door de redactie *

@57 @58 Het zijn mijn woorden ook niet maar het had mijn woorden wel kunnen zijn..

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@68 U bent de ergste trol die ik ben tegengekomen hier op Nieuwskoerier!!!

Zoals u kunt lezen in de link die ik heb gepost in @70 heb ik notabene u zelf de link toegestuurd, waaruit blijkt dat het voor een eventueel hoger beroep is en niet voor prive van Jenny D zoals u beweerde.

Doei Doei Meel ga maar lekker verder met nonsens verkopen!

De definitie van een trol:

Komt aardig in de buurt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

@55 Ik snap je helemaal. Ik weet waar het gevoel zit.

@76 Heteromannen mogen niet meer gevoelig zijn vanwege de vrouwen en homo's. Da's discriminatie! Of niet ofzo, geen idee.

@73 Fel, duur, links en Italiaans. Daar ben ik mooi klaar mee.

@71

https://www.destentor.nl/noordoostpolder/robin-uit-creil-betaalt-advocaat-zwarte-piet-demonstranten-maar-voor-boetes-is-geen-geld-meer~ab2c0db1/

Heeft u een link of onderbouwing dat het opgehaalde geld van de eerste doneeractie bij Jenny D. prive terecht is gekomen en niet is gebruikt voor proceskosten/advocaten en dat het eventuele resterende geld niet opzij is gezet voor eventueel de kosten van een hoger beroep?

Linkje met bewijs of een goede onderbouwing zou wel fijn zijn.

@78 Maar wel lekker neem ik aan.

@80 Veel te lekker.

@71 Zoals u in de bijgaande link kunt lezen is men heel transparant (doneeractie blokkeerfriezen) en waarschuwen voor oplichters!

Het kan dus zijn dat een oplichter wou meeliften met het succes van de doneer-actie en een eigen actie op touw heeft gezet waarvoor de mensen van de officiële doneeractie voor waarschuwen.
Maar het lijkt me dus sterk dat het geld van een eventuele eerdere doneer-actie bij Jenny D. prive terecht is gekomen, want er staat te veel op het spel om ook nog eens geld in eigen zak te hebben gestoken en daarom denk ik dat het nonsens is.

https://www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174

Heeft u nog steeds geen bewijs gevonden voor uw bewering dat Jenny D. het prive heeft ontvangen?

** gebruiker verwijderd **

@78 Lijkt me een intelligente dame. Een rechtse Italiaanse is niks, daar moet je ver weg van blijven.

@83 Hoho, maak daar ajb uiterst rechts van

** gebruiker verwijderd **

Goed stuk van de Telegraaf.
-ze moest harder gestraft worden als anderen, wie heeft dat bepaald, politiek of OM?
-waarom ging de rechter blind mee in deze etxreem zware straffen?
Alle antwoorden op deze vragen, zal iedereen kunnen beamene als ==> politiek gekeurd proces.

@84 Mijn linkse vrouw komt uit Jubbega. Wat zeg je daar van?

Quote in artikel zegt alles, immers schijnbaar mogen oprechte mensen met een hart zich niet verwonderen op raar beleid BM en gemeente en raar beleid OM en rechter etc.
Burgers mogen niet eens meer hun kinderen beschermen......
Burgers moeten schijnbaar blind luisteren, immers BM en OM en rechters hebben altijd gelijk en zullen nooit een fout toegeven.
DAT is toch best eng toch?

Quote ==>
Dus zocht ik, met een WOB-verzoek, uit hoe de voorbereiding van de gemeente was geweest. Bleek dat Kick Out Zwarte Piet een gigantisch podium zou krijgen van de burgemeester! Ze mochten meer dan de helft van de route van de Sint lopen met een megafoon, met een eigen ordedienst en onder politiebegeleiding. Dus letterlijk tussen de nietsvermoedende kinderen en hun ouders door.

** gebruiker verwijderd **

@90 Rovert niet nee.

Maw, als je dit terug plaats in tijd, dan kun je het huidge zwart wit denkende OM en niet onafhankelijke rechter en falende BM, gewoon zeggen dat het zelfde was in verleden van terreur RK, toen de kerk besliste wie goed en slecht was, en door zelfde gekleurde rechtspraak mensen op de brandstapel zette.
De bisschop in onderstaande video weet ook heel de tijd dat ie fout zit, geeft niet toe, en onschuldigen worden, dan door partijdige rechtspraak veroordeeld met foute feiten en intenties, maw 2018 exact hetzelfde........

Joan of Arc - Recanting and burning scene

@89 Het WOB-verzoek is gewoon te downloaden. Daarin staat ook dat de demonstratie van de anti-pieters werd verboden door de loco-burgemeester omdat de politie had aangegeven dat zij anders de veiligheid niet konden waarborgen.

Desondanks kwamen de anti-pieters toch naar Dokkum.

@83 Die zijn vast meegaander, maar dan verveel ik me weer dood.

@84 Veel te intelligent.

@91 Nope, flink onder de duim.

@93 Na de criminele actie van de blokkeerfriezen! Blijf je hier gewoon leugens verspreiden?

** gebruiker verwijderd **

Dom wijf.

Net zo achterlijk als een bepaalde anti-piet dame...

@97 Loop niet zo te janken, extreemlinksert.