@30 Hij zegt dat ie de deep state moet hebben, daar spreek ik hem op aan. Hij heeft ruzie met de super elites. Ga dan vechten met de super elite...
@22Bij burgemeesters is die "verering voor de Islam", niet alleen aan moslim-burgemeesters voorbehouden. Wat te denken van Halsema en Dijksm...
@105 Whahahahahaha ... Hilarisch, dat ontkennen, dat kronkelen, dar kermen, dat huiliehuiliie. :) ...
@5 Jij denkt dat Poetin ook maar iets geeft om het plebs???? 🤣 🤣 🤣...
Wederom een hoop bullshit van dissident.one met als kers op de taart een oproep om een WO te starten....
Duidelijker en eerlijker dan deze opinie kun je het niet krijgen.Goed verwoord en wederom de bekende spijker op z'n kop! Eyeopener voor dieg...
@102 Aan @6 is niks gelogen. Draadjes om zeep helpen? dat kan jij als de beste, dus dat laat ik aan jou over, heb jij ook eens iets waar je goed...
En velen zijn 7 oktober 2023 inmiddels vergeten. . . . https://www.youtube.com/watch?v=s0VgUDSHvpIVoor deze terroristen stonden ze in ...
@1Dit briefje sluit hier naadloos aan . 👍https://www.nieuwskoerier.nl/news/984164-briefje-van-jan-aan-eva-vlaardingerbroek-buttkickennl...
@19 Hij was in feite zijn tijd vooruit om het zo maar eens te zeggen. Het komt er bij die moslims op neer dat hoe westers of dat ze ook mogen og...
@99 Mwoa.. Beiden slimmer dan jij, Berbertopper.
@98 Liever gereformeerde meisjes en moslimaatjes. Die zijn zo lekker ondeugend.
@99 Besneden geitenneuker.
@100 Ik heb iets tegen leugenaars, gek hè?
@101
Berbertopper?
Ga buiten spelen racist
@103
Hahaha nee, helaas.
Whahaha onze xenofobische tuig clubje heeft er zin in.
Geweldig
@103 Teveel informatie, ik hoef niet te weten hoe ie eruit ziet en ook niet wat je ermee doet.
@100
Volgens mij past een forum zoals stormfront beter bij...
Vergelijkbare gedachtengoed...
Ziekelijk
@59 Ik lees nu net in uw berichtje dat u mij hier beticht van leugens? Wat een trollenreactie van u. Ik lach me rot LOL
@107 Ga naar Maroc.nl, zeikerd.
@59 Het is trouwens een rotstreek van je om nu te komen met een link en net te doen alsof je dit al vanaf het begin al had verkondigd. Eerst zei je nog op een eerder topic dat Jenny D. prive geld had ontvangen met de eerste doneeractie. Iemand zand in de ogen strooien noemen we dat.
@105 Daar ben ik ietwat te oud voor. En ik lees geen ontkenning.
@107 Beter bij wat? Of ben je te laf om het aan mijn persoontje te linken?
@59 Het gaat me overigens niet om Jenny D., de blokkeerfriezen, of anti zwarte pietclubjes of hoe de kleur van Zwarte Piet eruit moet zien, men vecht het verder maar uit, maar het is puur om te reageren op uw leugens!
@112 Aanvulling. "Vergelijkbare gedachtengoed" zegt wel genoeg, Berbertopper.
@113 Dan krijg je het nog druk in de toekomst. Alvast succes!
@114 Ze vallen zo door de mand.
@116 Welnee, allemaal links-elitaire toppers met tonnensalarissen.
De boertjes zijn weer op dreef. Zijn jullie allemaal belazerd?
"Ik ben een redelijk mens, al lijk ik een harde tante. Veel mensen dachten dat het hele gebeuren me niks deed, omdat ik zo koel overkom. Daar heb ik van geleerd, want dan krijg je ook hardheid terug. Ik probeer nu meer mijn kwetsbare kant te laten zien."
Dat moet ze meteen weer uit haar hoofd laten met dat globalisten-gajes tegenover zich. Die reageren daarop als een hyena: als het er weerloos uitziet, duikt de hele groep erop. Laat je je tanden zien, doet er hooguit af en toe ééntje een test-uitval.
@107 grow up, kost tijd ook voor u!
Misschien is volgende schoolkrant site is voor u, heb ik laatst ontdekt, maar dat is echt een gestoorde mentale gek die een dom links hokje heeft gevonden voor zijn niveau, die grappenmaker is nooit het niveau van schoolkrant kleuter niveau ontstegen!!
Peter Breedveld
https://twitter.com/FrontaalNaakt
@118 Valt wel mee hoor..
En ik denk niet dat je inkomsten wil vergelijken, bijstandssoldaat.
@115 Ik vind het wel vermakelijk om iemand van repliek te dienen die anderen constant van leugens of nepnieuws beticht of anderen steevast voor ultra-rechts uitmaakt terwijl ze dat niet zijn of de nieuwsbron ultrarechts noemt zonder te checken wat er precies wordt geschreven en of het wel klopt. Als men HET confronteert met zijn of haar uitspraken moet HET vaak het onderspit delven. De retoriek is veelal lulkoek van die persoon.
@118 Eens een boer altijd een boer.
Ophitsen Jenny. Dat je niet weet dat het strafbaar is zegt wel iets. Eerst denken (en plannen) en daarna doen.
** gebruiker verwijderd **
Ze wordt hier afgekamd als lafaard omdat ze zegt, dat het haar om de veiligheid van de kinderen ging en niet om de kleur van Zwarte Piet. En dus is ze een lafaard, omdat ze niet later een overtuigde pro-Piet blijkt te zijn? Als ze wel had gezegd, dat ze Zwarte Piet per sé zwart wilde hebben, zou ze raciste zijn genoemd, nu wordt ze lafaard genoemd. Als ze maar kunnen schelden, die blanken-haters met hun eeuwige minderwaardigheidscomplex vanwege hun huidskleur, wat een frusti"s!
@121 Tuurlijk joh, verstand is in ieder geval ver te zoeken.
@124 Ach, een beetje afgunst op haar schoonheid en jeugd. Geeft niks, hebben alle vrouwen last van.
@122 Ik snap het. En die lulkoek ziet iedereen wel. Ik heb vaak de energie niet om er serieus op te reageren. Wel meer mensen denk ik...
@124 Ik vond het wel grappig, dat ze eerst zei dat ze geen Fries kon schrijven, maar later moest er een tolk bijkomen, omdat ze alleen in Fries denkt ..
@127 Goeie comeback!
En bedoel je niet 'verstand zijn in ieder geval ver te zoeken'? Of ben je niet consequent in je taalgebruik?
@130 Leg even uit. Ze spreekt het goed. Dus tolk? Hoe bedoel je?
@124 tuurlijk, ik denk dat Jenny exact deed wat iedereen zou moeten doen.
Immers als je alle wetten en regels weg denkt, dan deed zei wat een logische en compassievolle afspraak zou zijn in een samenleving, kinderen beschermen op een kinderfeest!
Jij bent zelf echter wel door de mand gevallen, werkt voor OM of AIVD en verdedigd hier mentale wetten, door mentale observatie, je zou je echt verschrikkleijk moeten schamen!
Bied gerust je excuses aan, nooit te laat!!!
Was het jij ook niet dat zei dat hoger beroep eigenlijk niet mocht voor de friezen?
Triest!!
@132 Heb je de rechtszaak gemist?
@128 Jij zit op de vorm, ik op de inhoud.
Het OM vroeg, de rechters draaiden. Een politiek proces.
@131 Leg uit?
@129 Weet je, vaak denk ik laat maar lullen want HET weet of wil niet beter en als je op alles wat HET schrijft moet letten, dan heb je er een dagtaak aan net zoals HET. Maar HET moet niet komen om mij beschuldigen van leugens als ik zeker weet dat ik niet gelogen heb, en iemand bewust op een dwaalspoor proberen te zetten, want dan kan HET een antwoord van mij verwachten. Er komt misschien een tijd dat ik dat zelfs niet meer ga doen omdat het vaak zinloos is om met HET te discussiëren vanwege die enorme plaat voor de kop.
Verhelderend artikel. Dat maakt haar vervolging nog bizarder.
@130 Het is niet het meest heldere licht.
@134 Ik volg niet alles. Ik blokkeer alleen snelwegen als het nodig is. Maar ik moet ook nog wel eens werken. Dat is natuurlijk voor jou als steuntrekker moeilijk te bevatten, maar het is echt waar.
@135 Overrijpe inhoud.
@140 Wellicht niet. Maar dat ben jij ook niet.
@143 Nee, dan zei ze wel 'helderste licht'.
@133 De feiten zijn duidelijk mbt de casus blokkeer Friezen. De straffen zijn passend. Ik vind het hoger beroep een zwaktebod. Recht dan je rug denk ik dan.
@143 Ik ben niet van dat negatieve, ik straal meer.
@145 Onzin. Je vindt het een zwaktebod omdat het je niet past. Enige opstandigheid zie je als zwakte? Sorry hoor maar dat neemt niemand serieus.
@144 Voorlopig heeft die Jenny een goed draaiend bedrijf, ze neukt met wie ze wil en verder doet ze waar ze zin in heeft. Best een slimme vrouw in mijn ogen.
@141 Tuurlijk joh, ga maar door met factfree framing. Je bevestigt alleen mijn vooroordeel over boeren.
FYI Ik ben geen steuntrekker, of wat jullie allemaal verzinnen.
@145 ach kom op!!!
OM is ook in beroep gegaan tegen alle Friezen in dat proces, typerend dat je dan niet zegt, OM ga niet in hoger beroep, houd je rug recht OM?
Come on, gewoon je excuses aanbieden is niemand te groot voor, jij ook niet toch?
Zeg gewoon ==> sorry, ik zit er mentaal in, verdedigde blind het partijaige OM en totaal partijdige rechter, gewoon sorry zeggen dat je het verkeerd zag in dit proces!!
Je kunt het!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.