Roland Pierik: ‘Verplicht vaccineren mag geen taboe zijn’ (folia.nl)

@96 "Kom je nou telkens echt niet verder dan dit zinnetje ?"

Kom dan eens met argument, hamburgertje.

@98
Eens, maar we zijn nog geen eigendom .. Daarom moeten mensen zelf die overtuiging hebben. Wat ik me ook afvraag is dat degene die zich wel laten vaccineren theoretisch dus veilig zijn. Mensen dwingen heb ik een hekel an.

@102
Er zijn voldoende cijfers aanwezig die het effect van vaccinatie laten zien.
100% veiligheid zal voorlopig niet bereikt worden maar met 99% schiet het al lekker op.
Bij een flinke uitbraak zal de aanwezige voorraad snel opgebruikt zijn en loop je een flink risico.

@102 "Mensen dwingen heb ik een hekel an."

Daar heeft waarschijnlijk iederéén een hekel aan. Het zal dan ook niet gebeuren als het niet echt noodzakelijk is.

@97 @102

Wat ik me afvraag is waarom jij je dit soort zaken nog af moet vragen, maar intussen meent zoiets als dit te moeten en mogen zeggen: [We zijn geen onderdanen van Roland soepkip]

Alleen al het lezen van de tekst in @73 had voldoende kunnen zijn om het gedachtegoed van Ronald Pierik op de juiste manier te duiden. Als er iemand een hekel aan dwingen heeft, is het deze Pierik wel.

@101 Als jij geen argumenten hebt waar moet ik dat op reageren. Jullie staan elke keer met lege handen. Nou ja leeg, met injectiespuiten dan. Van mijn centen.

@106 hoe is het mogelijk dat jij onze argumenten niet ziet?

@106 Die argumenten staan er, van mij en van anderen.

Als je, zoals vaak, verdomt te lezen, dan zie je ze niet, natuurlijk, hamburgertje..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@97
"geef advies en voorlichting"
Dat gebeurt dus ook, alleen doen antivaccinatiefanaten hun uiterste best om dit advies en deze voorlichting in een kwaad daglicht te stellen, onder meer door te beweren dat de voorlichting vals is, dat je de voorlichter (i.e. wetenschappers, artsen en gezondheidsdiensten) niet kunt vertrouwen, dat je je kind beschadigt als je luistert naar dit advies enzovoort. Allemaal niet waar, maar helaas laten mensen zich er wel door beïnvloeden.

Het vervelende is ook dat angst en wantrouwen zaaien ontzettend gemakkelijk is, maar dat het daarna vrijwel onmogelijk is om de fabels en leugens van het antivaccinatievolk weer de wereld uit te helpen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@115 Dat jij een bijzonder grote bril nodig hebt was duidelijk.

Maar zelfs als je daarmee iets ziet brengt dat nog geen inzicht, kwaktrol.

Robin reageert niet op de dingen die zijn gezegd.

Robin reageert op dingen die niet zijn gezegd.

Op die manier zorgt hij ervoor dat hij onbereikbaar blijft.

@106 uw argument om tegen vaccinatie te zijn lijkt ingegeven door een afkeer van autoriteit, (uiteraard de afkeer van dwang, maar dat is algemeen, niemand wil gedwongen worden), terwijl u geen argumenten heeft om te onderbouwen waarom u vaccineren afwijst. De argumenten om wel te vaccineren zijn talloos.

@114 nope, per definatie nogmaals nope.

* Verwijderd door de redactie *

@121 r. kan ook al niet tellen. 't is wat met die kwaktrollen van vandaag...

@121 je een hoop drog reden bij elkaar gevonden.
Ik ben alleen bang dat je er met nog meer komt.
Dus ik houd het al weer voor gezien.

@131 voor al uw " >" is geen bewijs, ik herhaal, daarvoor is geen bewijs ondanks is grote woorden en stelligheid. Nul, niks, noppes nada.hoe ze het in de VS regelen moeten zij weten, daar hebben ze wel meer zaken anders geregeld (en stijgen de kosten door het dak).

@124
Geen bewijs ??? Noem het maar zoals het is, onzin vermengt met keiharde leugens.

@125 of gewoon: propaganda.

@121
Mensen die prettig gestoord zijn, kunnen in hun omgeving meestal nog wel een potje breken.

Jouw lijstjes met kwaadaardige nonsens daarentegen zijn stuitend vanwege de harteloosheid die ze uitstralen. Er is jou namelijk al ontelbare keren onderbouwd uitgelegd wat er niet klopt aan al die stellingen, maar je gaat maar door en gaat maar door en gaat maar door.

Zeg ik het ook nog maar een keer: jouw enige excuus voor dit gedrag zou ontoerekeningsvatbaarheid zijn. Intussen ben je niet meer dan een gevaar voor de volksgezondheid.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Och och och, farmaslaafje Robin komt weer eens met zijn bekende lijst al lang weerlegde leugens.

De realiteit:
> De geneeskunde is het allerbeste dat we hebben. Wasrom Robin die wil afschaffen blijft een raadsel.
> Vaccins redden honderdduizenden levens. Jaar in jaar uit. Robin heeft daar iets op tegen. Hij houdt geheim wat dat dan is.

Waarschijnlijk wordt Robin gedreven door poenbelangen. Alles wat hij uitdraagt leidt namelijk tot hogere winsten voor farma.

@128
Je begint net zo te raaskallen als poetin wanneer het over mh17 gaat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@134 r. is gek.

@134
Gewoon het feit dat je ergens op reageert is veelzeggend.

@136 het is zelfs uniek. Robin reageert vrijwel nooit.

De nar lijkt in paniek te raken. Zouden zijn poenbelangen in gevaar zijn?

@121 ...helemaal zoals ik het zie ....het is gewoon niet meer te vertrouwen (tegenwoordig)

@128 wat vindt uw baas ervan dat u niet in staat bent om uw kwaadaardige veronderstellingen/waanvoorstellingen te onderbouwen na zoveel posts? Zonde van zijn poen to say the least.

@137
Ik hoop eigenlijk meer dat het zijn leven is dat in gevaar is.

@138 "het", kunt u daar iets specifieker in zijn of bedoelt u de russische trollen in het algemeen? Wat was er vroeger beter dan? (behalve de erwtensoep van oma)

@112
Quote: Eenmaal gevaccineerd, dan is geen weg meer terug.
Gefeliciteer, u bent dan slaaf en in eigendom van het grootkapitaal.

Nou dan ben jij als gevaccineerde dus ook al slaaf en in eigendom van het grootkapitaal.

Robin doet het volgende, een draadje is een beetje aan het dood bloeden zoals dat met elk draadje gaat op nieuwskoerier , dan komt Robin plaats nog wat smaad en laster , gaat op niemand in , nokt af , en mensen gaan wel op hem in , en hij heeft weer gewonnen , Robin is niks anders dan een standaard internet trol ...

@108 Ik lees ze wel, maar het zijn halve waarheden. Maar goed, dat begrijp ik ook wel weer. Het is ook een moeilijk te verkopen verhaal.

@144 Welnee. Je begrijpt niets.

@109 Het zijn gewoon stasi-praktijken. Deze lieden zouden in de DDR heel goed gefunctioneerd hebben. Tja, hier werkt dat niet. En dat merk je ook aan de manier discussievoeren. Angst zaaien en controleren. Alle informatie die niet van het Injektionpolizei afkomstig is afserveren.

@146
Welnee, alleen de niet controleerbare informatie.

@144 als meelezer ben ik benieuwd naar de hele waarheid.

Laat maar, ik zie dat u net zo'n professionele zuiger bent als dubbel r.

@145 Jij begrijpt ook niets. Hoe komt dat ?