@14 Vrouwen hebben binnen de islam geen ene moer in te brengen. . . ....
Schandalig!!!! Dit zou een reden moeten zijn om dit Eurovisie Songfestival te boycotten. . . . ...
Ik heb er niks op tegen, dat deze mannen een kalifaat willen stichten. Dan zullen ze een gebied moeten zien te vinden ergens in een islamitisch ...
Uitzetten, inclusief hun families naar het eigen homeland, waar alles beter is....
Als ik de tekst lees is daar niks neonazistisch aan, het is gewoon de waarheid....
@11😊Nou ja, als ze met deze punten alvast beginnen, daar is niets mis mee.De hoofddoekjes, ook bij de Boa's, komen dan later wel hahaha...
@11 Hij is waarschijnlijk dat geworden wat ie wil bestrijden....
Die Dassen moet je met een grote korrel zout nemen die man heeft 2 zetels maar heeft praatjes voor 10.Het is een vreselijke irritante man, met...
@10 Hmmm, ik moet wat rekening houden met de huisregels... 😉...
@30 Nog een jaar of 10 en dan komt er bij jou ook lichaamsbeharing.Even geduld dus nog....
@149
Ik schreef niks. Ik wees naar datgene wat jij geschreven had.
@151
En ik beloof je plechtig dat iedere keer als ik je weer betrap op bullshit of leugens dat ik de link weer zal plaatsen.
En schattebout vind ik wel lief klinken
@148 Joost heeft mij alles uitgelegd, joost zegt dat je niet goed in je bovenkamer bent met je suggesties, joost zei ook dat je rare dingen ziet wat iemand zou schrijven die er helemaal niet staan.
Moet je het telefoonnummer van joost hebben kan deze het even herhalen voor je.
@150 welke oproepen? en als je denkt dat ik een oproep doe even aangeven bij de politie.
Zie de aangifte graag tegemoet.
@145 schreef je niet?
@152 Je gaat dreigen? bbbbrrr nu wordt ik heel erg bang zit te bibberen achter mijn computer\tablet/telefoon, zo eng vind ik het.
Open je ogen.
antwoorden staan voor je neus !!!!!
Kijk naar de jaartallen het ouwe koek en grote kans dat je de griep in verleden hebt doorlopen.
A/Michigan/45/2015 (H1N1)pdm09; zie -- jaar 2015
A/Singapore/INFIMH-16-0019/2016 (H3N2); zie -- jaar 2016
B/Colorado/06/2017 (stam B/Victoria/2/87) zie -- jaar 2017
Voor quadruvalente vaccins komt B/Phuket/3073/2013 in aanmerking als vierde component. zie -- jaar 2013
ook wel leuk,\huisartsen sturen hun prozaa om de griepprik te komen halen.
En direct duken er weer blogs en verhalen in kranten en deze topic.
1+ 1 = 2 Nou nog even de aandelen koersen in de gaten houden dan heb je 1 + 1 + 1 = 3.
Niets is er toeval want toeval bestaat niet, maar je kan er wel een toeval van krijgen. (dit laatste begrijpen jullie toch niet)
@149
Als jij vind dat je je moet en mag bescheuren bij het idee dat medemensen geruimd worden als vee, distantieer ik mij met nadruk van jouw (vermeende) gevoel voor humor.
@154
Wat gaf je de indruk dat het nog niet gedaan was ??? Er kan zomaar een reden zijn waarom alleen de reactie over het vergassen verwijdert is.
Dreigen doe ik niet, ik deed je een belofte, is heel iets anders
En die 145
Precies de reden waarom ik er zo fel op ben.
@157 Dat is mooi je maakt er weer van wat jezelf in je hoofd hebt.
NOU, daar distantieer ik mij van.
@159
Deze broekafzakkende tekst is toch echt van jou zelf:
[ @36 Flink veel induwen dan breekt er vanzelf een ziekte uit waar ze niet voor kunnen vaccineren en dan ga je gewoon ruimen net als met vee. :O ]
@158 Is maar wat je fel noemd als je mensen gaat bedreigen om iets wat jij in je hoofd hebt dat helemaal door die ander niet geschreven is.
Je blijft dingen lezen die ik niet geschreven heb.
Heb je al aangifte bij de politie gedaan?
@160
Doe even samen met snorremans aangifte om iets wat jezelf in je hoofd hebt pppff
Er is een grote misvating dat de griepprik voor alle griep werkt maar dat is niet zo.
Je bent wel beschermd tegen de gangbare waar ouderen ook aan overlijden.
Dus het beschermd wel de zwakken onder ons.
Maar elke jaar duiken weer nieuwe varianten van de griep op dus daar geeft het geen bescherming tegen.
Ondanks die feit is het wel belangerijk dat ziekenhuis en en ander zorg personeel wel de griep vactinatie nemen.
Het geeft wel zeker bescherming tegwn de bekende varianten.
Dus beschermd wel degelijk de zwakke onder ons.
Ik werk niet meer in de zorg dus neem geen griep prik aangezien ik gezond ben en niet dood ga aan de bekende varianten.
De varianten die niet bekend zijn en waar ik aan dood kan gaan die zitten toch niet in de griepprik.
Dus JA het is niet nutteloos maar ook niet altijd nodig.
@161
Nogmaals en voor de laatste keer
Ik dreig niet, ik beloof.
Ik las de vuiligheid die jij geschreven had ! Het is mogelijk dat je het niet zo bedoeld had maar dat heb je dan onvoldoende duidelijk gemaakt.
Dat is voor jou een vraag maar voor mij een weet.
@163
Mooi samengevat
@164 je dreigt wel.
Je schrijft ook dingen die ik niet geschreven heb, die vuiligheid zit in je eigen hoofd niet in de mijne.
Doe aangifte nu meteen!
@163 waar heeft het de ouderen dit afgelopen jaar dan tegen beschermd die overleden zijn aan complicatie van de griep en die griepvaccin gehad hadden?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@168 Dat Robin schijnt allemaal minder erg te zijn voor deze gasten, ze maken zich drukker om een uitdrukking die in een andere context gebruikt is dan zij zelf in het hoofd hebben.
Echter heb begrepen dat ze aangifte gaan doen tegen mij bij de politie, wens ze succes.
@168 wat een treurigheid, wat een zwarte ellende stort u over de meelezers uit zeg. Het is dat de zon schijnt, je zou verdomme denken dat het einde der tijden is aangebroken.
@167 zo als ik al wilde zeggen, het beschermd maar voor een deel.
de griep virus muteert snel.
dus je kan altijd dood gaan aan de griep.
Dat rat preventief ruimen als een prima oplossing ziet kan geen verrassing zijn. Dat deze reaguurder niet de boeken ingaat als empathisch en solidair hoogvlieger is voldoende bewezen. Mensen die helaas minder geluk hebben met hun gezondheid mogen van dit licht in de duisternis gevoeglijk doodvallen. Waarvan acte.
Waag het niet om de vaccinaties of griepprik in twijfel te trekken. Je wordt afgemaakt.
@69 Wilmama moet je ook niet lezen. Die moet je alleen maar minnen. Komt alleen maar gesponsorde propaganda uit. Gevaarlijke manipulatortje, die Wilmama.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@177 vindt u dat ook zo ergerlijk, steeds dezelfde linkjes en standaard riedel? Daar hoor ik van op, het is behoorlijk strijdig met uw eigen gewoontes, maar goed, dat is ook allemaal niet zo verrassend.
* Verwijderd door de redactie *
Robin is een vazal van farma.
We hebben al vaak voorgerekend hoeveel extra winst farma zou opstrijken als we zo stom zouden zijn om Robins voorstellen te volgen.
@179
Drogreden/kulargument. Dat jij met hangen en wurgen overal hetzelfde onderwerp van maakt, om ongevraagd -meestal off topic ook nog- jouw overbekende berg bagger neer te plempen, mag derhalve geheel op jouw eigen conto geschreven worden.
@168
Enig bewijs dat je claims ondersteund ???
Is waarschijnlijk wel eerder gevraagd maar ik schijn de antwoorden steeds te missen.
@179 zo is het hoor robin, absoluut en zeker weten. Een schande is het, zoveel informatie rond strooien over de volksgezondheid, is ze helemaal gek geworden. Op een openbaar forum nog wel, waar ieder kan lezen en plaatsen wat hem /haar het meest na aan het hart ligt. Het zou verboden moeten worden.
@183 Sta dan niet gek te kijken dat andere ook steeds hetzelfde reageren op deze lakeien.
Is een forum weet je nog
Maar toch komt er soms weer wat nieuws aan het licht.
@184 absoluut rattocasi, ik ben daar dan ook niet over begonnen.
Rat insinueert weer. Hij heeft het over 'lakeien' en hoopt dat iemand hapt. Terwijl de enige echte lakei, Robin, niet reageert. Maar dat doet Robin toch al nooit.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Farma wil geen tegenspraak, geen discussie. Kijk maar naar het gedrag van een vazal als Robin.
@189
De getallen laten een heel ander beeld zien maar die zullen dan weer gemanipuleerd zijn.
P.s. stond jouw auto ook op datzelfde adres geregistreerd??
@189
Ook leuk om te zien dat je alleen als prominente arts wordt gezien als je anti-vax ben.
@136
Dan snap ik echt niet wat uw probleem is. Lareb e.d. bestaan juist omdat de medische wetenschap erkent dat vaccinaties bijwerkingen kunnen hebben. Daar wordt juist heel open over gedaan. En de term medische maffia wordt alleen gebruikt in de kringen waar u juist niet in zegt te verkeren. (Ik kan het weten, want ik ben niet ingeënt.)
U zegt dingen die overduidelijk en aantoonbaar onjuist zijn. Waarom dan?
* Verwijderd door de redactie *
@188 dus omdat het u niet lukt om uw claims te onderbouwen moeten anderen maar elders heen? Terwijl jij juist u de mond altijd zo vol hebt over kritisch zijn, dat vindt u alleen prettig als het niet uw reacties betreft??
@194
Dus ook de miljoenen doden waar je het steeds over hebt ??
In @194 laat Robin zien op welke manier hij zichzelf opsluit in zijn eigen wereldje.
@195
Robin heeft nog nooit en zal ook nooit een claim onderbouwen.
Kan ook niet want ze zijn gebaseerd op een nooit uitgevoerd onderzoek.
@197
Het is zijn werk en hij is er niet erg goed in. Tijd dat de GRU hem overplaatst naar de buitendienst bij de echte specialisten. Sorry, kon het niet laten.
@189 u spreekt uw eigen @177 tegen. Ordinaire copy paste welke u ook in een ander draadje gebruikt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.