@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
Geen wijs besluit dit. Vrijheid van meningsuiting is hoeksteen ik onze maatschappij. Punt uit
Piep piep Hallo, piep piep Hallo...
Zeer wijs besluit dit. De rechtsstaat is hoeksteen in onze maatschappij. Punt uit.
* Verwijderd door de redactie *
@4 : " racistische trol."
Hou op met schelden, a.u.b.
@3
Dan had die hoeksteen ook een Samson,Spekman en van Driesen moeten toetsen.
@5
Da's geen schelden. Gewoon een constatering. Rechts zou zeggen 'benoemen'.
@6
Dat heeft het OM ook gedaan.
Echt een laffe slappe d66 uitspraak wel strafbaar maar niet de moed hebben om daar een straf aan te verbinden.
In maart komt de afrekening
Ik mag aannemen dat Geert Wilders uiterst tevreden is nu hij dit nog verder kan gebruiken voor de PR
Gebruikelijke en verwachte retoriek van Wilders. Die man spoort niet.
Liggen de aangiftes al klaar?
De zaak stinkt bij de Rechtbank maar wij blijven achte de PVV staan.
Geert Wilders wordt veroordeeld en en moslim wordt vrij gesproken van discriminatie en aan zetten tot haat.
Hier en uitsprak door en Rechte Justitie spreekt 'moslimhater' vrij.
De 53-jarige Jacob J. uit Noordwijk is gisteren door de rechtbank vrijgesproken van aanzetten tot haat, discriminatie en opruiing jegens moslims.
De schoen past niet dus is het in zijn ogen is het links of PVV haters kort om hoe duidelijk kun je zijn in de hokje wereld van de PVV.
Die rechters bij het Hof, die hoger beroeprechters, die zijn pas écht van D66 *Kuch*. Wilders neemt wel een risico hoor.
@4 Wilders is geen rascist want alle Nederlanders zijn 1 ras.
@15
Hij is kennelijk niet tevreden met nul euro boete
@1 de rechtspraak IS de hoeksteen van de samenleving..
PVV-eren willen alleen de wet aan hun hand zetten.
In 40-45 was er ook zo eentje in Duitsland.
Geert Wilders noemt iedereen die het niet met hem eens is knettergek en PVV hater.
What's new?
Dat een politicus zo gemakkelijk de poten onder de rechtsstaat vandaan zaagt.
Dat is veel opmerkelijker.
Zeker voor een politicus die 'de Nederlandse cultuur' zo hoog in het vaandel heeft staan.
On topic: dit besluit is het slechtste wat Wilders, PR wise, kon overkomen.
Schuldig + boete? Belachelijk, staatsterreur, knettergek, politiek proces etc.
Onschuldig? Goed dat de rechters deze knettergekke staatsterreur, dit politieke proces etc.
Schuldig geen boete? Tsja. Om daar nou zó over tekeer te gaan, Wilders?
Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen.
Dat weet de PVV maar al te goed, want ze leggen maar wat graag een spreekverbod op aan haatzaaiers.
Wilders zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op. Omdat het hem kiezers oplevert.
En als je de grens opzoekt, komt er een keer iemand die zich afvraagt of je er niet overheen gaat.
En dan ga je in een beschaafd land als Nederland naar de rechter. En dan laat je die uitspraak doen.
Ik hoop wel dat Wilders hierdoor een strafblad krijgt. Kan ie tenminste niet meet zomaar de USA in, op bezoek bij zijn vage illegale partijfinanciers. Misschien helpt dát tegen die 30+ door het buitenland gekochte zetels in het parlement.
.
Wilders zou zich helemaal niets aantrekken van de uitspraak?
En nu gaat hij in beroep?
Wilders ten top.
@11
Inderdaad, hij spoort voor geen meter. Ze hadden hem ook ontoerekeningsvatbaar moeten verklaren en tbs moeten geven.
@19
"Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen"
Wat bedoelde hij volgens jou dan met "minder" ?
@18 . Rechtspraak ZOU de hoeksteen van onze democratie moeten zijn. Jammer dat deze vooringenomen rechters ons nu reden geven om daaraan te gaan twijfelen.
Het is trouwens schandalig hoe een zogenaamde serieuze politicus zich opstelt tegenover de rechtstaat.
@23
Als ze vooringenomen waren dan hadden ze hem twee jaar opgesloten. Het was gewoon een gewogen oordeel gebaseerd op de wet.
"knettergek" "PVV-haters", jezus wat een slechte verliezer
@13 Wie is wij, of bent u in het bezit van een meervoudige persoonlijkheid of bent u het staatshoofd?
@22
Minder? Minder! Minder marokkanen.
Dat is voor sommigen net zoiets als:
Minder Joden.
Bovendien: Wilders zegt het dus ook tegen mijn Marokkaanse buurvrouw. Hard werkend, aardig, goed geïntegreerd, Moslims, hoogopgeleid (oeps, elite), met keurig opgevoede kinderen. De zoon en de dochters gaan naar HBO / Universiteit.
Díe Marokkanen, daarvan mogen er volgens Wilders kennelijk ook minder komen.
En dat stuit veel Nederlanders tegen de borst.
En dan niet alleen omdat Wilders het zegt . .
Maar ook omdat dit voor veel Nederlanders alle reden is om ongenuanceerd te generaliseren en te discrimineren.
Ook dáárom is het belangrijk om eens te kijken waar de grens ligt.
Uitspraak: de grens is bereikt, meneer Wilders, maar u krijgt geen straf.
.
@17
"Hij is kennelijk niet tevreden met nul euro boete"
De pvv is voor minimale straffen en 0 € boete is geen straf. Vandaar, dat hoger beroep.
@23 : ALS ik hier nu op uw reactie zou schrijven dat u een (reeks scheldwoorden) bent dan wordt deze reactie toch ook verwijderd??
Daaruit blijkt dan toch ook dat er beperkingen zijn in wat je wèl en niet kunt zeggen / schrijven?
En dát geldt dan toch ook voor meneer Wilders?
@19
"Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen. "
Nee want dan zou het 'beperkte meningsuiting' moeten heten. Vrijheid van meningsuiting betekent juist de vrijheid om God te beledigen of wie dan ook te mogen beledigen. want met 8 miljard mensen op deze aarde beledig je altijd wel iemand. Je beledigt voelen is een keuze en daar hoeft een ander geen boodschap aan te hebben. Het iemand willen kwetsen is ook een keuze en de meeste mensen zullen dat niet doen. Maar de vrijheid van het woord moet voorop staan, altijd!
@23
De rechtstaat staat in Nederland op bijzonder hoog niveau.
De suggestie dat er een politiek proces gevoerd wordt met 'D66 rechters' slaat nergens op.
Zeker niet als die suggestie komt van een politicus.
In dat laatste geval ondergraaf je namelijk in hoge mate het vertrouwen in de rechtstaat. En dat is een zeer kwalijke zaak, waar Wilders ,in mijn ogen, ook best eens voor vervolgd zou mogen worden.
.
Tja dus volgens de zwart wit hokje denkers ik ben geen wilders fan dus ben ik links en pvv hater hoe simpel wil je het hebben.
wilders de veroordeelde, een ordinair mannetje, niets meer niets minder.
@31
Waarom is Wilders dan zo tegen 'haatpredikers'?
Vrijheid van meningsuiting, toch?
.
@31
Waarom is Wilders dan zo tegen 'haatpredikers'?
Vrijheid van meningsuiting, toch?
.
@23
Maar Wilders toont keer op keer totaal niets te hebben met democratie en het zelfde met rechtspraak heeft hij duidelijk ook niets mee...En is tegenover de staat ook nog eens beledigend..of ziet u dat niet?
@3
Ik denk dat dit de best denkbare beslissing is. Nu kan Wilders moeilijker de slachtoffer-jas aan.
@9
U bedoelt dat we D66 moeten stemmen? Dat was ik toch al van plan!
@32
Ja, ons systeem blijkt slecht beveiligd tegen dit soort getrol. Ondertussen denkt kennelijk 1 op de 5 Nederlanders dat we helemaal geen rechtsstaat hebben. En Geert blijft doorzagen.
@28
"Dat is voor sommigen net zoiets als: Minder Joden."
Als Joden voor dezelfde wantoestanden in Nederland zorgde als marokkanen had ik ook minder geroepen....bij Belgen of Duitsers ook.
Het gaat niet over hun afkomst, maar over de problemen binnen die groep.
"Bovendien: Wilders zegt het dus ook tegen mijn Marokkaanse buurvrouw."
Onzin..
"wie zich gedraagt mag blijven"
"NIET alle marokkanen het land uit"
"criminele marokkanen uitzetten"
@31
Omdat haatpredikers bv homo's van het dak willen gooien en anderszins oproepen tot fysiek geweld,.
@16 Als alle Nederlanders één ras zijn, dan zijn alle Marokkanen dit toch ook?
@19
Iedereen die niet zo denkt als Geert is knettergek. Ik ben al lang al niet meer onder de indruk. (eigenlijk ook nooit geweest)
Infantiele reactie van hem zeg...en iedereen die het niet met hem eens is of tegenstand biedt is knettergek of nep of noem maar op. Doet die man wel aan zelfreflectie ? dacht het niet.
@4 over wie heb jij het?
@41
En wat je dus aan het eind typt heeft hij NIET gezegd in de toespraak waar het over ging. Hoe vaak moet je dat nog verteld worden?
@34
We kunnen Wilders nu wel een crimineel noemen.
@36
Haatpredikers prediken haat , Wilders niet ook volgens de rechter niet..
Vraag je liever af waarom er geen voorgedrukte formulieren klaarliggen op het politiebureau voor dat soort gasten
@31 Je mag zeggen wat je wil, maar niet per se wáár en wannéér je maar je wil. Als bijvoorbeel iemand in mijn huis mijn moeder voor van alles en nog wat zou uitmaken zou ik hem ook niet al te zachtzinnig de deur wijzen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.