Zit Soros achter de anti-Kavanaugh beweging? (youtube.com)

@250 En jij doet exact hetzelfde.

@247 je liegt en manipuleert weer, hij heeft niet onder ede verklaard, dat kan niet bij Rape nieuws, het is niet verifieerbaar dus onzin, zijn vrouw kan ook niet verklaren dat hij nog maagd was of hij moet omgebouwd zijn.) een onder ede verklaring doe je voor de rechter en daarvoor moet de FBI de zaak eerst onderzoeken.

Moeilijk hè als dat droomwereldje instort, bereid je maar voor, deze week wordt leuk, volgende week nog leuker en in october komt de nekslag, dan stort het wereldje van onder andere jij volledig in.

@251
Vragen om het te onderzoeken is niet iemand geloven op zijn blauwe ogen.

Ik ben wel geneigd het vermeende slachtoffer te geloven. Zij heeft niks te winnen bij dit verhaal. Alleen haar goede naam als professor te verliezen...

@252
Rot op met je leugens, met je alleen voor een rechter.
Alle hearingen zijn onder ede, alle besprekingen over deze zaak zijn onder ede gebeurd, daarbij heeft Kavanaugh het ook nog publiek gemaakt.

Natuurlijk zit Soros erachter. Ik heb een lekke band met mijn fiets. Is ook de schuld van Soros.

@254 En wat verwacht je van dat onderzoek betreft een misdemeanor van 35 jaar geleden zonder getuigen?

Wel inmiddels beëdigde verklaringen in het 'voordeel' van Ford:

https://edition.cnn.com/2018/09/26/politics/declarations-in-support-of-ford/index.html

@257
Dat weet ik niet. Er zijn meer vrouwen...
Maar het verdient op zijn minst onderzoek.

@258 Is geen neutrale bron.

@242 misschien kunt u uw brein weer opstarten en het door u geplaatste filmpje nogmaals bekijken??

@259 Echter valt er niets meer te onderzoeken. Het is woord tegen woord, meer niet.

@255
Hoho, is er bij die verhoren gevraagd naar de vermeende verkrachtingen en zijn seksuele geschiedenis?

Laat me niet lachen, die verhoren waren al geweest voor Ford met haar verhaal kwam. Hetgeen jij dus beweerd in @247 is gelogen...

@262
Volgens jou...
Getuigen onder ede horen, is al heel wat..

@260
Alleen als het de Trumpolina's uitkomt, dan weer wel..

De beëdigde verklaringen zijn te lezen hoor, die heeft CNN niet geschreven. Maar je kijkt weer niet verder dan je neus lang is..

Voor de kop in het zand stekers:

http://cdn.cnn.com/cnn/2018/images/09/26/declarations.in.support.of.dr..ford.pdf

@264Over een klein voorval van 35 jaar geleden. Zal niet veel waard zijn die getuigenissen.

Het zou me niet verbazen. Die Soros is een smerig mannetje die overal invloed probeert te krijgen. Maar goed dat Orban deze vent doorziet en probeert deze Soros invloed buiten zijn land te houden. Dat zouden meer landen moeten doen.

@267
Ik weet dat je geen respect hebt voor vrouwen, maar een poging tot verkrachting "een klein voorval" noemen is ronduit walgelijk..

@269 ik heb respect voor mensen die het verdienen , man of vrouw en alles daartussen.
En poging tot verkrachting is in dit geval een wel erg ruim begrip.

Soros : een veroordeelde crimineel.

Soros en de reptillians

Sjorosh en de sjeven nazidwergen

@270
Nee, dat is het niet.Voor lui zoals jou misschien, maar vasthouden, de mond bedekken, kleren uittrekken is toch echt wel een poging tot verkrachting ja..

@273
Of Kavanaugh en de 7 verkrachters..

* Verwijderd door de redactie *

@261 , kan. Maar doe het lekker niet.

Of zeven keer gedwongen in bed met Brett

@277 ok maar lul dan ook niet alsof je in de deep state zit

@263
Rot jij ook maar op met je leugens en verdraaiingen.
Alle hearingen tijdens de nominatie gebeuren onder ede, dat zal ook donderdag het geval zijn.
Nadat Ford met haar aanklacht kwam zijn er besprekingen met Kavanaugh geweest, onder ede, waarin hij o.a. categorisch onweerlegbaar ontkend heeft.

Jij probeert evenals molen een totaal verkeerd beeld van een commissie te scheppen, die bestaat niet alleen uit een paar mummies.

Interview met Soros:

Hij werkte voor de nazi's, maar vond dat niet erg, want als hij het niet deed, deed iemand anders het toch wel ...

@280
"Nadat Ford met haar aanklacht kwam zijn er besprekingen met Kavanaugh geweest, onder ede, waarin hij o.a. categorisch onweerlegbaar ontkend heeft."

Laat maar zien. En niet via Youtroep.

* Verwijderd door de redactie *

@281 Ik had u hoger ingeschat dan linkjes met dat soort onzin.

* Verwijderd door de redactie *

@281
https://www.snopes.com/fact-check/george-soros-ss-nazi-germany/

En maar achter die knip en plak filmpjes aan blijven waggelen...

@279 , ik in de deep state? aanname. En uw toon bevalt me niet.

@285
Hij was 14 blijkbaar.
Dit is toch gewoon een historisch feit. Wat je daar van moet vinden moet je zelf weten.

Maar ik snap het wel .. ik mag dit niet posten want ik ben een ultra-rechtse troll oid.

@288
Hij was 9 toen de oorlog uitbrak. Lees die link in @286 nou maar...

@288 1 keer dan nog en ik hoop dat het nu de laatste keer is

https://www.snopes.com/fact-check/george-soros-ss-nazi-germany/

@289
In het interview gaat het er over dat hij 14 was.
Ik heb niets met dat snopes artikel te maken, ik geef alleen een link naar een interview.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@292
@292
Toen ik 14 was zat ik meestal te blowen en muziek te maken.

* Verwijderd door de redactie *

En hier is ze dan, de derde vrouw:

https://edition.cnn.com/2018/09/26/politics/julie-swetnick-allegation-kavanaugh/index.html

@291
Heb ik ongelijk in de leeftijd .. of waain heb ik ongelijk?

* Verwijderd door de redactie *

@291
En in mijn link staat een heel stuk over dat interview. Gefactcheckt!!
Maar jij wilt de waarheid niet weten. Je speelt dommetje, maar bent gewoon een Trumpolina die niks verkeerds wil horen over haar goeroe..

* Verwijderd door de redactie *