@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@197
Nee, dat mag je eisen als je naam door het slijk wordt gehaald.
En welk slachtoffer heb je het over?
@194 Hoe groot is de kans dat je iets waar je het niet mee eens bent een hysterische hype vindt tegenover iets waar je het wel mee eens bent? Gewoon want nieuwsgierigheid naar statistiek van mijn kant, puur wetenschappelijk zeg maar.
@202
Hoe groot is de kans dat je ook maar iets op het forum plempt dat van enige relevantie is? Heel gering, valt binnen de fout marge van 0-10%
http://milnenews.com/2018/09/23/radical-leftwing-groups-linked-to-soros-are-being-transported-in-to-protest-this-weeks-kavanaugh-hearings/
@201
Dus er komt nu een FBI onderzoek?
Want Kavanaugh heeft het volgens jou 'geeist'
@193 Mooie boel zal het worden als je, als je zelf aangeklaagd wordt, meteen de tegenpartij kan aanklagen wegens smaad (en vervolgens kapotprocederen voordat de oorspronkelijke beschuldiging behandeld kan worden). Zo kan men overal wel mee wegkomen. Zelfs al zou het zo zijn zoals jij het nu voorspiegelt, wat me nogal sterk lijkt, is dat een absurde en geheel onwenselijke situatie.
@204
Vergelijkbaar met mensen die betaald werden om de hearing van Kavanaugh te verstoren.
Vergelijkbaar met mensen die in bussen naar de 'democratische' stembus werden vervoerd.
Ook dat zal nu niet meer mogelijk zijn.
@204
Freedom of speech hè. Recht op demonstreren. Zo gaan die dingen.
@177 Huilie Huilie
@207
Befaamde uitspraak van het Hooggerechtshof: money is free speech.
Was vooral in het voordeel van de republikeinen meen ik. Dus nu niet zeuren.
@204
Het zou verboden moeten worden, die autodrop..ik bedoel natuurlijk het democratische recht te demonstreren...
Gewoon doordrammen ala Poetin, Erdogan of Oen, zo'n opperrechter...
Geen gezeik met rechten en democratie, wat moet je ermee...
@209 nee, gewoon feiten. Maar dat vind jij dus niet leuk en gaat daarom zelf jammeren.
En kom nu maar met je machteloze minnetjes. Hoe meer machteloze minnetjes des te leuker!
@194 [een hysterische hype die gevaarlijk is voor het land.]
Zo'n hype als Trump bedoel je? Ja, dat klopt. Die is zeker gevaarlijk voor de USA en haar constitutie.
@196 hoe staat de teller nu? 4600+?
@206
Niet mijn woorden verdraaien, Kavanaugh eist onderzoek en na dat onderzoek kan hij aanklagen wegens smaad.
Dood simpel, de aanklacht van Ford is gelogen, misschien is ze wel verkracht / aangerand maar niet door Kavanaugh.
Alle getuigen weerleggen het verhaal, ze weet niet waar, wanneer, wie er op het feestje was etc. en dat zal ook de reden zijn dat ze nooit een aanklacht heeft ingediend, ook niet toen ze een advocaat had, leugendetector.
@205
Natuurlijk niet en kom niet meer aanzeiken met je 'hill' verhaaltje, dat heb ik al ontzenuwd.
@213
De teller staat stil. Die ging maar tot 4999.
@214
Daar zijn die fanta getuigen weer.
@214 Moet er nou een onderzoek komen of niet?
@214
"de aanklacht van Ford is gelogen"
Dus Ford is wel schuldig w.b. liegen en is het niet 'onschuldig tot tegendeel bewezen is'?
De maten waar jij mee meet kennen we inmiddels.
@213
Die teller is doorgeslagen...
@218
Nee, de aanklacht van Ford ....tegen Kavanaugh is gelogen.
@220
Ja, volgens jou en dus al schuldig verklaard zonder bewijzen..
Is er een 'anti-Kavanaugh-beweging', dan?
Welnee, TS kent alleen niet voldoende Engels om 'protests' een beetje correct te vertalen.
@220
All bow to the great Proerakel! Ohmmmmmmmmm.
Oh Groot Proerakel, hoe komt u tot die verlossende conclusie?
@127
Klinkt als de man die mij met mijn vrienden in het cafe voor langharig werkschuw tuig uitmaakte. Hij werkte zijn 40 uur per week.
Wat hij zich met zijn grote mond niet realiseerde is dat hij te maken had met boeren, bakkers en visserlui die allemaal 60+ uur per week werkten.
De man is niet lang gebleven....
@177 Bewijzen graag!!
@221
Oh ja, dan noem me eens de getuigen die haar wazig verhaaltje bevestigen.
@212 https://www.mt.nl/management-team/de-4-faillissementen-van-donald-trump/89121
Prive zaken
@216 [Daar zijn die fanta getuigen weer.]
Zouden dat diezelfde illegale Mexicanen zijn die ook op Hillary gestemd hebben?
@212 Onzin verkopen lukt je aardig maat verder houdt het op behalve bluffen kun je niets presteren!
@226
Tussen mijn grote teen en die ernaast liet net een groot stuk vel los. Voetschimmel. Maar ik heb geen getuigen en het stuk vel is door de kat opgegeten. Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet gebeurd is.
Hou nou toch eens op met die onlogica. Je kunt niet bewijzen dat het niet gebeurd is Proemlala.
Hoera de zwamclub is ook weer aktief de gezelligge intelligentie straalt van ze af!
@190 , hij gaf dat ruiterlijk toe tijdens interview met de BBC paar decennia geleden.
@227
https://www.thoughtco.com/donald-trump-business-bankruptcies-4152019
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/donald-trumps-13-biggest-business-failures-59556/
@230
Klopt, Ford heeft geen getuigen die haar verhaal bevestigen.
Er zijn wel getuigen die haar verhaal weerleggen: http://www.foxnews.com/politics/2018/09/23/4th-purported-witness-claims-no-knowledge-alleged-kavanaugh-assault-against-ford.html
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@234
'Geen herinnering hebben aan' is wat anders als "weerleggen" hoor...
Ze zijn daar allemaal vroeg dement.
@237
Waar blijven 'jouw' getuigen?
@234 je liegt hier weer 2 keer 1. Getuigen i.p.v. Getuige 2. Weerleggen i.p.v. Zich het niet kunnen herinneren.
@238
Ik wil onderzoek om getuigen te (onder)zoeken..
@232 misschien kunt uw uw brein weer opstarten?? https://www.snopes.com/fact-check/george-soros-ss-nazi-germany/
@241 , nee hoor, niet nodig.
@234
Ze weerleggen niets Proem. Dat kan niet. Het universum staat dat niet toe (logica).
Ze weten het gewoon niet. Ze hadden het net zo goed aan mij kunnen vragen.
- zeikenderechter, herinnert u zich dat feestje?
"Welk feestje? En in welk huis? Welke maand? Ik feest nogal wat af."
- dat weten we niet.
"Erm, nee, ik heb geen herinnering aan dat feestje."
Ik heb dit nou drie keer uitgelegd. Elke keer in een andere vorm maar met dezelfde kern: je kunt niet bewijzen dat iets niet is gebeurd! Alleen als ze feiten noemt die niet waar kunnen zijn (het huis stond op de maan en Judge Kavanaughty had een staart).
Als het kwartje nou nog niet valt?
Toch 13 punten. Ik ging het schip in op (logica).
@203
In jouw geval kom ik op een negatief percentage uit.
@242 1. Er is duidelijk geknipt, 2. Hij zegt heel duidelijk dat hij alleen toeschouwer was en dat waren er meer kan ik je zeggen, laten we zeggen zo’n 90% van de europese bevolking.
Democraten kunnen zich niet voorstellen dat iemand geen sex heeft, nog niet eens ver daar vandaan tijdens en na schooltijd.
Kavanaugh heeft dat niet gehad, verklaard onder ede en publiekelijk.
Ford heeft geen getuigen die haar verhaal bevestigen.
Kavanaugh heeft getuigen die haar verhaal weerleggen, getuigen waarvan Ford dacht dat ze haar verhaal zouden bevestigen.
Droom verder.
@246 , er is een langere versie. (ik maak geen BM bij iedere URL)
In de Wondere Wereld van Chriet Proemelaar, lieg je de waarheid gewoon bij elkaar.
@247
Goedgelovige Proem.
Iemand die riep 'No means Yes' geloven op zijn blauwe reli ogen..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.