Is een nieuw Brexit-referendum de redding van het Verenigd Koninkrijk? (duimspijker.com)

@300
Natuurlijk kneus ... Je hebt de waarheid in pacht en wordt strak op je vlot de rivier afgedreven. Doei met je koninkrijkje .. het takelt flink af dat EU. Dat wordt straks huilen voor je.

@300
Natuurlijk linkse kneus ... Je hebt de waarheid in pacht en wordt strak op je vlot de rivier afgedreven. Doei met je koninkrijkje .. het takelt flink af dat EU. Dat wordt straks huilen voor je.

@300 En niet te vergeten, het Verenigd Koninkrijk en Turkije...

@301 @302 Ach je was het woordje links vergeten En moest het daarom helemaal opnieuw plaatsen

@304
Mag je denken, maar is niet meer dan dubbel. Het woordje links is wel op zijn plek. Wie anders begint er met het stempeltje "bruin" ...

@305 Ja dubbel met een ander woord erbij en 6 minuten er tussen
Het stempeltje bruin is ook fout

@305 Dat moet dan ook maar dubbel geplaats worden, denk ik. Ook met een aanvulling:

Nederland is een van stichters. Jij bejubelt landen die afzakken naar semi-fascisme. Ik zeg: niet zeiken, maar verhuizen. Keus genoeg bruintje, Polen, Hongarije, Tsjechie, Italie, het VK, Turkije...

@301 en @302
Batavier nog eens? Huil jij, verstandelijk beperkte aambei? Welke medicatie gebruik jij? Roep om hulp, heel hard...…..
In voormalige Oostbloklanden is het niet goed toeven als verstandelijk beperkt achtereind van een debiel varken.

De beschaving is,van beide partijen, ver te zoeken....

@307
Make me! ... Ik heb niet gezegd dat Nederland geen stichter is. dat is dat linkse denkpatroon wat bij jullie in de weg zit.

@308
Yep ... Je bent een kneus. Misschien kun je nog meer woordjes verzinnen die je kokend breintje wat bevrediging geven. Je wereldje stort steeds meer in elkaar als het verzet tegen het fascisme steeds meer toeneemt en je probeert het weer eens weg te schreeuwen. Links ... alles neer schreeuwen . Maar deze keer lukt het niet echt, is het niet .. De EU verliest steeds meer aan controle .. Weer een monster verslagen, net als in 40-45 ..

De Politiek is verworden tot een grote criminele organisatie.

Laat het referendum maar komen dan gaan de Britten namelijk niet uit de EU waar dan dictator Rutte VVD de afschaffing van de dividendenbetaling zich de reet mee afwassen kan waar gene Bedrijven naar nederland komen.

@301
Jouw mening is die van een Ruslandtrol, wat moeten we daarmee?

@283
Natuurlijk wel opstoker!

Kijk maar hoe nu de goederenstromen uit Ierland, die nu door het VK lopen, worden omgelegd naar EU havens. Nederland buiten de EU betekent de dood voor de Rotterdamse haven.

@314 Ook voor jouw dus dramaqueen

In de EU is het einde voor Nederland dan liever alleen de haven maar
Binnenkort is de EU toch weg

@8
Die worden al iedere vier jaar overgedaan. Of vaker indien nodig. Het Brexit-referendum werd al langer geleden gehouden dan menig kabinet het heeft volgehouden.

@316 . Een nieuw referendum is niks op tegen maar zoiets moet je niet doen als de vorige beslissing nog niet eens is uitgevoerd. Dus eerst nu de brexit af maken dan zien wat er gebeurd , dan evalueren en misschien ( als de EU dan nog bestaat) in 2025 of 2030 een referendum of De UK lid wil worden van de EU op dat moment. Dat lijkt me veel zinniger en meer democratisch. Er ligt nu een beslissing van de Britten en die moet je echt nu eerst uitvoeren. Je kunt niet naar believen een referendum blijven overdoen net zolang tot de uitslag je bevalt.

@315
Ach waarom doe ik eigenlijk moeite om iemand die op elk ander draadje pro-Rusland is te overtuigen van het nut van de EU?

Jij zit hier tenslotte helemaal niet met het belang van de Europese burger in je achterhoofd. Jij probeert juist alles wat goed voor ons is kapot te maken. Dat is jullie bijna gelukt met het VK, dus nee nog een referendum om deze vreselijke fout te herstellen, dat mag natuurlijk niet....

@318 Ik ben helemaal niet pro Rusland maar pro Nederland
De EU is niet goed ervoor dus weg ermee

Nee, want men doet dit als de peiingen uitwijzen, dat er waarschijnlijk dit keer "nee" uit komt, na een paar jaar bangmaken. Net als dat ze in de kamers wachten, tot een politiek-correcte wet erdoor kan worden gestemd zodra voldoende tegenstanders afwezig zijn. In plaats van, zoals het hoort, van tevoren aan te kondigen wanneer en hoe laat er over wat gestemd gaat worden. Boos opzet dus van de coalitie.

@318 : Wat heeft het één met het ander te maken?

De EU geeft meer narigheid dan goede effecten en ik ben niet anti-Rusland, dus spreek ik politiek-correcte afkrakers van Rusland tegen. Ik laat me niet kunstmatig een vijandbeeld aansmeren omdat dat de globalisten beter uitkomt, die willen Europa als machtsblok vernietigen en onderwerpen en hun proxy-oorlog met Rusland in Europa uitvechten, lekker ver weg van hun eigen land.

en daarna nog 10x een referendum omdat er weer een uitslag niet in de smaak valt?

@317
Het is toch niet raar, als straks duidelijk is hoe de Brexit vorm kan krijgen dit aan de bevolking voor te leggen. Ik zou zeggen 3 keuzes:
- Harde Brexit
- Brexit met akkoord dat dan duidelijk moet zijn
- Geen Brexit (Die optie hoeft niet perse)

@322
Dan had het laatste referendum niet gehouden mogen worden. In de UK is immers al eerder een referendum gehouden over toetreding tot de EG.

@97 met als gevolg dat die leverancier in GB zijn klanten kwijtraakt en failliet gaat. Wat weer betekent dat mensen ontslagen zullen worden.
Nou die zullen blij zijn met die Brexit.

@325 Wel zullen wel zien
Ze hebben er voor gekozen
Aanpassen nu aan de gevolgen

@317
Het val mij op dat pro-Brexit mensen zo heel makkelijk denken over het bedrijfsleven en de economie.

Als ze jouw plan volgen dus eerst de Brexit doorvoeren en dan mogelijk oven 5-10 jaar weer terug, dan is er hoogst waarschijnlijk grote schade aangericht aan de Engelse economie. Die schade is dan niet eenvoudig te herstellen als jij suggereert.

Gewoon daar een referendum doen over het toetreden bij de EU, één dag na de Brexit.

@6 mag u ook opnieuw stemmen als blijkt dat de regering niet doet Wayne beloofd hebben?

@329
Iedere vier jaar dus, op zijn minst. Verder begrijp ik de vraag niet zo.

@327je .bevestigt slechts wat voor fascistische club de EU is als het zo moeilijk is om je lidmaatschap op te zeggen. Het lijkt de islam wel. Daar staat ook de doodstraf op je lidmaatschap opzeggen.

@331
Misschien is het logischer als je je reactie enigzins op mijn post laat slaan.

@330 Dat is precies het punt, we stemmen elke 4 jaar en over de geldigheid van regering-stemmen en bij referenda zijn net als aan stemmen voor een regering vooraf afspraken gemaakt over de geldigheid. Een ongewenst of bij politici impopulair stemresultaat is geen reden om opnieuw te stemmen want immers een stem-resultaat heeft een bepaalde geledigheid. Men kan dus niet net zo lang de referenda herhalen tot er het gewenste resultaat voor politici uit komt.