Is een nieuw Brexit-referendum de redding van het Verenigd Koninkrijk? (duimspijker.com)

@247 als je ervan uitgaat dat dit mensen in de bijstand dit werk gaan doen, maar dat is niet zo want als die mensen slim genoeg waren om exportdocumenten te controleren dan hadden ze allang werk gehad. Die mensen moet de overheid dus ergens weghalen bij andere bedrijven of overheden. Dus dat is Netto Netto kosten voor de Nederlandse staat!

Ja
De Britse bevolking is nu veel beter op de hoogte wat de gevolgen zullen zijn van Brexit

En dat ziet er niet goed uit

@250 de invoertarieven die tarieven die de bedrijven gaan naar de EU daar verlagen ze dan wel de bijdrages van de landen van maar die zijn niet een op een voor Nederland daar krijgt Nederland maar een beperkt percentage van.

@253 Totaal niet relevant in dit verhaal als Engeland niet meer in de EU zit

@248
Waarom hebben we dan doaune op schiphol? Omdat we open grenzen hebben? Nederland mag prima grenscontroles instellen als ze dat willen. Dat doen andere landen ook.
Geloof die onzin van Wilders toch eens niet. Die verzint allemaal dingen om mensen voor de gek te houden.

@262 De toekomst van de EU ook niet met oneindige vluchtelingen opnemen, het land ging van openhartig tot en met puur racistisch

@250 ben jij wel eens met een auto of vrachtwagen naar een 3e land geweest dus buiten de EU? Dan kun je als vrachtwagen of personen auto zomaar 12 tot 24 uur moeten aansluiten voordat je die grensovergang gepasseerd bent.

Wat denk jij dat gaat kosten voor de transporteurs in Nederland die wachttijden aan de grens en wie denk jij dat dit gaat betalen? Uiteindelijk de Nederlandse en de Britse consument die goederen koopt want die worden gewoon doorberekend in de consumentenprijs.

Nog afgezien van het feit dat de infrastructuur in de haven in Nederland en het VK aangepast dienen te worden omdat die daar helemaal niet op zijn ingericht!

@255 Haha binnen de EU hebben we open grenzen
Niet iedereen die op Schiphol binnenkomt komt uit de EU en dat weet jij ook wel

@250
En wie denkt u dat die kosten van het vervoer tussen Nederland en Engeland uiteindelijk betalen?
De kerstman? Doe uw ogen nu eens open. Zinloze kosten, daar draait de burger uiteindelijk voor op. Denkt u dat de bedrijven maar even minder winst gaan maken?

Gratis bier op zondag bestaat niet, al beloven Wilders en die anderen dat honderdmaal.

@256 voor de zoveelste keer als Nederland uit de EU stapt krijgen ze niet meer of minder vluchtelingen.

@260 Ik heb de EU ooit nog horen roepen dat landen geldboetes krijgen als er niet aan een quotum voldaan werd XD

@254
Natuurlijk wel, de Nederland zit nog in de EU, dus Nederland ontvangt maar beperkt invoerrechten, maar de Nederlandse burger betaald er wel voor. Verlies, verlies situatie.

@258 als jij wel op Schiphol komt dan weet jij dat als je binnen Schengen reist je niet de douane gaat en als je buiten Schengen gaat reizen wel. Jij hebt echt geen idee waar jij het over hebt!

@258
Oh, u hanteert de Wilders definitie van open grenzen. Er is geen grenshokje, dus de grens is open? Feit is dat die grens er nog steeds is en ook bewaakt kan en mag worden, maar dat de Nederlandse regering daar de zin niet van inziet bij de landsgrenzen, maar wel bij de havens en Schiphol omdat het geen zin heeft om EU burgers terug te sturen.

@261 als er vluchtelingen verdeeld worden dan zijn dat afspraken die door raad van ministers van de EU zijn genomen dat is niet de EU dat zijn de EU leiders, De EU controleert alleen daarna of landen zich aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt houden.

@261
Dat wilde de EU inderdaad, maar de regeringsleiders, die de baas zijn in de EU waren niet akkoord. Dus is het niet gebeurd.

@265 Oke, Wat doen we standrechtelijk met Hongarije? Het is makkelijk om met 2 wolven en 1 schaap te bepalen wie er opgegeten gaan worden.

Ik snap de rechtsgang wel, en is ook niet oneerlijk in een zin.

@267 Daar conflict met met Hongarije niet over, met Hongarije gaat het conflict over afschaffen van democratische peilers zoals onafhankelijke rechtspraak, vrije van pers en rechten van burgers.

@268 Welke oorzaak had dat?

Griekenland dan, waar "gaat het nu" fout?

@259 Allang gezegd dat betalen de bedrijven natuurlijk tenminste als er geen ander alternatief binnen de EU is

@269 heeft niks met vluchtelingen te maken, bovendien heeft Hongarije geen vluchtelingen probleem want er wonen nauwelijks vluchtelingen en in de toekomst ook niet want vluchtelingen willen in de dat land niet wonen.

@262 Nee onzin dus Nederland krijgt gewoon de volle invoerrechten dat zou lekker voor de landen in helemaal in de EUzone zitten zoals Luxemburg

@271 er is geen alternatief in de EU want die markt word al bedient, misschien buiten de EU maar dan kom je voor dezelfde kosten te staan.

@263 Dat is dus ook mijn punt
Mike AJ weten niet waar ze het over hebben

@272 Oke, die stromen netjes naar Duitsland of Engeland omdat het daar anders toch een shithole was XD.

Wie liet die mensen allemaal toe? Het lijkt een soort van stoelendans.

@274 Onzin Mike als nu buiten de EU duurder wordt dan binnen de EU voor hetzelfde product dan doen ze dat wel
Zo niet dan maar iets meer betalen ook goed

@273 nee dat is niet waar invoerrechten worden afgedragen aan de EU.

De 'traditionele eigen middelen' die worden afgedragen, bestaan voor Nederland vooral uit douaneheffingen die worden toegepast bij de import van goederen. In 'Nederland Distributieland' komen veel goederen de EU binnen die vervolgens naar andere EU-landen worden getransporteerd. Daarom worden (bijvoorbeeld in de Rotterdamse haven) veel douaneheffingen geïnd, die vervolgens afgedragen worden aan 'Brussel'.

Omdat de goederen in veel gevallen worden doorgevoerd naar andere landen, komen de heffingen echter veelal voor rekening van de consumenten in de landen van bestemming. Het lijkt dan alsof Nederland geld aan de EU heeft moeten betalen, terwijl de kosten eigenlijk voor rekening van consumenten in andere landen zijn. De Europese Commissie is daarom van mening dat Nederland zo'n 3 miljard euro aan douaneheffingen niet mee mag rekenen als afdracht aan de EU.

@278 Nog meer reden om uit de EU te gaan

@276 Precies dat geroeptoeter van Orban slaat nergens op!

@279 want dan komen die goederen niet via Nederland binnen maar via andere havens in de EU kun je Rotterdamse haven wel sluiten!

Er is een democratische keuze gemaakt. Daar kun je niet op terugkomen, tenzij je de democratie opheft.

@281 Natuurlijk niet dramaqueen

@270
Griekenland is een inefficiënt en corrupt land. Het klopt dat de EU daar te laks mee omgegaan is, maar ja, ze kunnen niet ingrijpen in een land zelf zonder toestemming.

@271
Natuurlijk en die bedrijven rekenen dat niet door. Die gaan gewoon minder winst of zelfs verlies maken. In wat voor een wereld leeft u nu? Zo werkt dat niet.

@284 Maar als Griekenland "nee" zegt, staat wel de EU op hoge poten te kankeren XD

@285 In de vrije markt economie wereld moet je ook eens proberen

@273
Nederland krijgt maar een deel van de invoerrechten omdat veel van de producten die via Rotterdam Nederland binnenkomen niet Nederland als eindbestemming hebben. Het land in de EU die de eindbestemming is van de goederen, heeft recht op de invoerrechten, maar daar hebben ze een verdeelsleutel voor gemaakt na aftrek van kosten voor de douane.

@275
Met open grenzen heb je geen douane. In Nederland heb je wel douane, dus geen open grenzen. Maar ja, in Wilders woordenboek werkt dat anders, dan heb je gesloten grenzen als je een hek om Nederland bouwt. Maar dat hebben we nooit gehad. De "open grenzen" komen trouwens van het Schengen akkoord en niet van de EU. Die dingen overlappen elkaar ook niet helemaal.
Dus ook met de "open grenzen" heeft de EU niet alles te maken.

@288 Ok maar veel van de goederen uit Engeland kunnen best een lokale bestemming hebben
Wat er over de hele wereld naar Rotterdam komt dan kan je best gelijk hebben

@277
Ja, dan kopen ze dus een product uit het binnenland die duurder was dan het buitenlandse alternatief van voor de Brexit. Anders kochten ze het binnenlandse product nu al wel. Dus de burger is weer de klos. Dank je wel, Johnson, Farage, jullie hebben de missie van het grootkapitaal goed uitgevoerd en de burger genaaid. Alleen weet die dat nog niet helemaal, die komt er altijd achter als het te laat is.
Als die Brit straks geen goedkope Poolse schilder meer heeft, maar die dure Brit. Succes.

@282
Dikke onzin, democratische keuzes worden voortdurend aangepast door nieuwe democratische keuzes. Alsof de samenstelling van de 2e kamer altijd hetzelfde blijft.
Plus, er was al een referendum over de EU, en daar hebben de Britten ja tegen gezegd, dus die referendum was dan al ondemocratisch om uw onlogica te volgen. (Eigenlijk ging het vorige over de EEG, maar dat is onderdeel van de EU en een harde Brexit zou dus het lidmaatschap van de EEG ongedaan maken, dus volgens u zeer ondemocratisch, een Brexit mag dus niet. )

@286
Nee hoor, dan zeggen ze, dan krijg je geen geld. En dan komt Griekenland met hangende pootjes terug, want niemand anders dan de EU/IMF is zo gek om ze geld te lenen. De Grieken zouden Dijsselbloem eeuwig dankbaar moeten zijn. Dijsselbloem heeft ze geld geleend toen niemand anders dat meer wilde en tegelijkertijd gedwongen om wat aan de corruptie te doen. Iets beters hadden ze niet kunnen krijgen (behalve van sinterklaas, maar die was al failliet)

@287
Als in een vrije markt economie de productiekosten van een deel van de producenten stijgt dan verschuift de aanbodscurve en komt de evenwichtsprijs hoger te liggen. Sla eens een economieboek open en bekijk het Marshalliaans Kruis en kom dan terug om over de vrije markt economie te praten.

@290
Misschien dat de verdelingsregels na een Brexit veranderen, maar nu is er gewoon een sleutel voor de verdeling van de invoerrechten. Dat is geen mening, maar een vaststaande afspraak.

De burger heeft niks aan de EU.... Alle voordelen worden direct geïnd door de bedrijven die er hu nn winst mee opduwen .. En die opgeduwde winst komt van de burger ..
mensen laten zich voor de get houden door dit EU en de elite. Het zijn een stel uitbuiters en de mensen geloven dat het goed is voor ze.
Brexit is een hele goede stap en je ziet dat de steun voor de EU en de stichters ervan steeds verder afneemt.

@296
"Brexit is een hele goede stap en je ziet dat de steun voor de EU en de stichters ervan steeds verder afneemt."

Bronnen?

@297
Polen, Hongarije, Tsjechie, Italie...

Welke bronnen heb jij?

@297
Moskou! Dat omvat ook het Trump element. WOW de EU rules als de yanks en der russen krenten schijten.

@298
Nederland is een van stichters. Jij bejubeld landen die afzakken naar semi-fascisme. Ik zeg niet zeiken maar verhuizen. Keus genoeg bruintje, Polen, Hongarije, Tsjechie, Italie...