Is een nieuw Brexit-referendum de redding van het Verenigd Koninkrijk? (duimspijker.com)

@131
De EU heeft ook geen moeite met afspraken met het VK, alleen het VK vraagt dingen die anderen landen niet vragen.
Bijvoorbeeld een open grens met Ierland (en daarmee dus met de rest van de EU). Dat levert praktisch gezien heel veel problemen op. Immers, een open grens levert een hele boel regels op, waar het VK zich dan weer niet aan wil houden.
En dan wordt het lastig. Als het VK hetzelfde akkoord wil als Zwitserland kan morgen getekend worden.

@201 Waar zou de club uit bestaan als er geen netto betalers meer zijn?

VK is niet precies oneens bet heel veel EU regels, zoals gezondheid en zorg etc. Waar "ze" niet mee eens is eindeloze immigratie (net als Frankrijk). Maar het ging niet om die witte racisten landen, het ging om Merkel die diversiteit toonde En de toon voerde.

@201 ze kunnen gewoon voor het Noorwegen model kiezen @183 want volgens @179 heeft Noorwegen het namelijk prima voor elkaar. Dan zijn alle verschillen morgen opgelost en gaan we over naar de orde van dag.

@140
GB heeft zelfs nog een aantal uitzonderingen op de regels gekregen, zoals nooit lid van de euro hoeven worden. De politiek van GB is altijd akkoord gegaan met de EU regels of heeft bijvoorbeeld een afdrachtskorting gekregen. Het volk is nu anders over de EU gaan denken. Dat kan natuurlijk, ze hebben eerder in een referendum voor toetreding tot de EU gestemd, maar blijkbaar mag je wel 2 x over hetzelfde onderwerp een referendum houden, maar geen 3x.

@203 welke EU regels op het gebied van gezondheidszorg? Er zijn geen EU regels op het gebied van gezondheidszorg alle EU landen hebben een eigen zorgsysteem!

@145
Dan krijgen wij dus chloorkippen op ons bord. (Even als voorbeeld, want chloorkippen schijnen heel erg te zijn en breekpunt voor de onderhandelingen met de VS.)

En toen waren er meer dingen als macht voor de EU, doorvoer naar onbekenden landen? Niet over mijn land vriend XD (belasting betalen gek, je zit niet bij de EU ofzo).

Ongunstig geografisch als wetkundig voor de Britten. Oww er moet herstemd worden om te zien of dat ene rot land nog najuist WEL in de EU moest blijven.

Iedereen binnen de EU was "Gne gne gne, is onze club XD betaal maar een boete. Ik kom verdomme ook zelf niet van een telefoon abodement af als ik voortijdig stop". Vervolgens : nee, Je bent niet meer bij ons, we gaan je in geen manier helpen. En sterker nog, u behoort nu bij de concurrent, we gan je nu zelfs tegenzitten

Zo kennen we machtsverhoudingen weer ALS er macht is XD

@205 En nog wilden ze eruit dat zegt dus genoeg over de EU

* Verwijderd door de redactie *

@181
Wat een fantasie, de EU verplicht dat niet en kan dat ook niet verplichten.

@210 en wat nog het ergste is morgen of overmorgen komt er een nieuwe draadje en dan gaan ze weer hetzelfde roepen dus ze leren er ook nog van.

@212 Net als van de oorlog. ^^ We zullen als menshuid nooit ervan leren.

@198
U kunt die fout wel blijven herhalen, maar de douane en de douane formaliteiten, de keuringsinstantie en alle dubbele wettelijke verplichtingen zijn niet gratis. Iemand gaat dat betalen en dat is niet de kerstman, ook niet sinterklaas, maar wel de burgers in de EU en GB. Zo simpel is het.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gne gne gne XD Het is Warp10Rechts ja Ultrarechts is zo 2017

@202
Dat heeft niets met mijn post te maken, maar goed. In Nederland heb je heel veel inkooporganisaties. Iedereen die daar lid van wil worden betaald. http://www.euretco.com/
Toch doen veel ondernemers dat, omdat het lidmaatschap goedkoper is dan de voordelen die ze behalen, ook al kan je ze allemaal netto-betaler noemen.
Soms stoppen ook ondernemers. Dat kan ook, als ze denken dat ze die voordelen niet nodig hebben.
Maar je kunt niet lid zijn van een inkooporganisatie en niet betalen. Zo werkt het niet.

@209
Of over hoe het Britse volk is voorgelogen. Want de Britse politiek wil er in meerderheid helemaal niet uit.

@211 Wegkijker de EU wil dat wel verplichten

@214 Fout de bedrijven die die handel bedrijven die gaan dat betalen en die zullen dat proberen op de klanten te verhalen dat klopt maar als er goedkoper alternatief is dan hebben die bedrijven pech

@212
Probleem is dat ze kritiekloos bronnen zoals Wilders en wat obscure websites volgen. Soms bestaat de waarheid niet, maar EU regels staan op schrift en zijn geen mening, maar een feit. En toch blijven ontkennen, zonder enige kennis van de regels of economie. En maar roepen dat de Brexit GB niets gekost heeft, terwijl de Brexit er nog niet is. En als het straks toch bakken met geld kost, dan is het schuld van die boze EU, want als die GB alles gratis had gegeven, dan was het geen probleem geweest. Sommige mensen geloven blijkbaar echt in de kerstman.

@220
Natuurlijk, daarom willen ze ook 3 x zoveel aan grensbewaking gaan uitgeven.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/13/brussel-wil-flink-investeren-in-grensbewaking-europa-a1606368
Ik weet wel wie de wegkijker is.

@223 Ja voor de vorm ja
Beetje te laat ook of niet voordat ze de grenzen openzetten

@221
Dan betalen we het via de belastingverhoging. Nogmaals, die douane en al die andere dingen zijn niet gratis. Iemand gaat dat betalen en dat is altijd de burger heb ik hier geleerd.
En u blijft de werkelijkheid negeren. Als ik Schots rundvlees zou eten (wat ik niet doe), dan ga ik daar domweg meer voor betalen. Kan je natuurlijk wel Australisch rundvlees gaan eten, maar als dat lekkerder was, dan zou ik dat nu al doen. Vul zelf een product naar keuze in. Whiskey enz, enz.

@224
Waar haalt u dat rare idee vandaan dat ze de grenzen opgezet hebben? Teveel naar de onzin van Wilders c.s. geluisterd? De buitengrenzen zijn nooit open geweest. De binnengrenzen hebben wel geen controle, maar zijn ook niet open. U kunt niet zomaar in Duitsland gaan wonen. U mag niet eens langer dan een paar dagen met een Duitse auto in Nederland rijden.

Rellen! Rellen! Rellen!

Ben je een witte Wilders racist of niet?

@225 Onzin weer met je belastingverhoging
Dat de douane niet gratis is heb je al onderuit gehaald in mijn vorige reactie

Als je nog steeds de nu duurdere prijs voor Schots rundvlees wil betalen dan doe je dat
Zo niet dan zoek je naar alternatieven
niemand is verplicht om de nu duurdere producten uit Schotland te betalen
De Nederlandse staat verdient er ook meer aan aan de producten die uit Engeland komen

Dit verhaal is de ellende die de EU met zich meebrengt niet waard

@222 , men denkt hier niet rationeel, de meesten spuien alleen hun onderbuik gevoelens.

@224
En voordat u dan gaat vragen waarom ze de vluchtelingen dan niet terug sturen. Dat heeft niets met de EU te maken, maar met het vluchtelingen verdrag dat onder andere Nederland getekend heeft.
Als je iemand wil terug sturen, dan moet je weten waar die vandaan komt en dan moet dat land dat accepteren. Daarnaast moet het een veilig land zijn, anders zouden die vluchtelingen wel eens dood kunnen gaan. Daar schijnen overgevoelige mensen bezwaar tegen te hebben.
Het zijn regels uit een ander tijdperk die hoognodig herzien moeten worden, maar het zijn geen EU regels.

@229
Ik heb al vaker gezegd dat je prima voor vrijheid mag kiezen als je de EU vervelend vindt. Ik vind het alleen naïef om te ontkennen dat die vrijheid geld kost.
Mensen in GB was belooft dat de Brexit vrijheid en geld zou opleveren. Het laatste is gewoon een leugen.

@231 Je moet ze niet eens binnenlaten als je er niet vanaf kan komen dat is al de grote fout
Het zijn wel degelijk EU regels die bepalen dat je er te veel moet opnemen anders gaan ze moeilijk doen
Zie Polen en Hongarije

Wie heeft het over "Gratis"? Niemands eist gratis.

@234 In contrast met gratis : Ik mocht altijd via mijn voorman zijn overpad geld verdienen, ik heb elk jaar betaald (want de club wou dat zo). Nu ga ik van de club weg, nu mag ik de overpad niet meer gebruiken om geld te verdienen.

Men zei "ga maar geld verdienen om mijn overpad te balen. Het is mijn club". Rechtvaardig? Ja, redelijk? Nee natuurlijk XD Maar men heeft het contract getekend.

Ik zie liever mijn buurman ook in financiële problemen komen inplaats van hem een "gratis" pad te geven om geld te verdienen om mij af te kunnen betalen XD

ik wil niet zeggen dat de EU een fascistisch systeem is ofzo XD. Maar "rechtvaardig". contract was getekend. Daarmee de straf, je mag niet meer mee doen. Jammer van die enkele miljoene mensen in de immense bijdragen die je geveld hebt met ons. Maar we willen je wel terug, als je in jouw land de mensen nog kan overtuigen om weer bij ons te komen

@229
Maar ik zal u aangeven zoals ik de Brexit zie. De "high Tories" wilden een Brexit omdat de EU van de vervelende regels oplegt zoals maximale werkweek van 60 uur en minimumloon voor arbeiders en de EU wilde ook al regels stellen aan de maximale bonussen voor topgraaiers. Dus hebben ze via de kranten als de Sun en dergelijke het volk wijs gemaakt dat de Brexit goed voor ze is.
Uiteindelijk gaan de rijken van de Brexit profiteren en weer onbeperkt bonussen krijgen en arbeiders uitbuiten en de armen gaan de rekening betalen.

En het mooie is, de armen staan nu te juichen naar de rijkaards, zoals Farage en Johnson die hun heel veel geld gaan kosten. Een beter voorbeeld tegen democratie is bijna niet denkbaar.

@237 Dan zien wij het anders
We zullen wel zien hoe het uitpakt
Als de Britten tevreden zijn dan volgen er mee mss
Zo niet dan komen ze mss weer terug

@233
Nogmaals, ze laten hun bootje zinken als ze bij het strand aankomen. Hoe ziet u dat terugsturen precies voor u? Dumpen op het strand van Libië? Dat mag dus niet van de VN. Heeft niets met de EU te maken, maar weer zijn de mensen voor de gek gehouden. Want de EU is inmiddels ook machtig genoeg om Google en Apple boetes te geven en te dwingen belasting te betalen, dus daar moeten de grote bedrijven vanaf. En het domme volk loopt weer de eigen ondergang tegemoet naar een EEG die de burgers niet kunnen beschermen tegen big corporate.

@238
Maar het feit dat de leiders van de Brexit allemaal rijke Britten waren, dat maakt u totaal niet wantrouwig?
We weten allemaal hoe het uitpakt, de armen worden genaaid en ze hebben er zelf om gevraagd.

@239

Niet zo moeilijk opsluiten totdat ze terug willen
Net zoals Australie doet
Asiel vragen in land van herkomst of idd in aanmeldkampen in Afrika

@241
En daar is de EU precies mee bezig. Dank u.
Zonder EU dan laten Griekenland en Italië de vluchtelingen gewoon door, want die willen helemaal niet naar die landen.

@221 De bedrijven gaan ook meer kosten maken maar de overheden ook vanaf volgend jaar.

1. De Brexit kost Nederlandse ministeries in 2019 al bijna €100 miljoen aan extra personeel
2. Het Brexit-referendum heeft de Britse staat al €500 miljoen PER WEEK gekost, Dat is veel meer dan de Britse bijdrage aan het EU-budget.

Als je nu weet dat het alleen de Nederlandse overheid al 100 miljoen aan personeelskosten gaat kosten voor de douane faciliteiten hoeveel zouden de Britten dan wel niet kwijt zijn aan kosten!

@242 Mee bezig dat dus 50 jaar te laat
Zonder EU dan zijn wij de baas over onze grens idd

@243 Fout Mike de Brexit kost de Nederlandse staat helemaal niks
levert geld en werkgelegenheid op dat zal je bedoelen

@244
We zijn nu al baas over de eigen grens. Alle asielzoekers, gelukszoekers komen binnen aan de hand van ons eigen Nederlandse migratiebeleid. De EU mocht zich naar nooit mee bemoeien omdat het een nationale bevoegdheid was. Nederland heeft dus 50 jaar lopen slapen en het probleem van massaimmigratie is van veel kortere termijn. En het volk heeft altijd slechte politici gekozen.

@245
Want al die doaune mensen werken gratis? Ze zijn een stuk duurder dan een bijstandsuitkering en hebben ook een buro e.d. nodig. Het kost dus gewoon geld. Stop nu eens met wegkijken.

@246 Dat zijn we helemaal niet open grenzen weet je wel

Ja maar de witte nazi's enzo XD

@247 Tuurlijk werken die niet gratis maar die worden betaald dus door de kosten tussen het vervoer tussen Nederland en Engeland
Stop jij maar eens met wegkijken