@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Het word tijd dat dit soort shit snoerhard word aangepakt....
@4 Nou, het is anders geen lingerie-hemdje wat onder haar nek zit. . . ...
Hypocriete Halsema zeker weer "geschokt"???...
Update 15:51 - De IDF zegt het voorval te gaan onderzoeken: "The IDF is probing leaked drone footage aired by Al Jazeera (...). The IDF Spokespe...
Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@85
Ik heb een rekening bij Triodos, u ook?
@99 Welke goede afspraken? Zijn ze democratisch geweest? Of hebben we toch ergens een fascistisch systeem gemaakt.
@10 Ik sta nog in de plus XD, en met de VK nog meer in de plus
@101
@88
Er wordt niemand gestraft. De britten maken een keuze de gevolgen daarvan (voordelen/nadelen) zijn geheel voor het conto van het VK.
Heeft niets met fascime te maken.
De eu heeft de afgelopen decennia veel geinvesteerd in regelgeving op alle gebied. De leden mogen daarvan profiteren en er over meebeslissen.
Als je daar als niet lid van wil profiteren dan is het niet meer dan dat er een bijdrage wordt gevraagd en dat een land zich conformeert aan (een deel van) de regels.
Het VK is na de brexit bijvoorbeeld ook vrij om een handelsovereenkomst met de VS aan te gaan.
Maar ze zien nu ook wel dat het met de 'trump visie' op internationale handel niet gunstig gaat uitpakken.
Een groot handelsblok als de eu heeft veel meer te vertellen bij onderhandelingen.
@102 Je kunt toch alleen een vrij verkeer van goederen en diensten hebben als je afspreekt dat alle producten aan dezelfde productspecificatie en regels voldoen. Wat hebben die regels nu met het fascisme te maken?
@88
U snapt de logica niet. Als we met de EU hebben afgesproken dat we geen chloorkippen willen en het VK uit de EU gaat, dan moeten we dus controleren of de kippen die het VK levert niet chloorkippen uit de VS zijn. Die controle is dan geen straf of 1 of andere domme regel, maar puur bescherming voor de consument.
Het is geen straf, maar gewoon een uitvloeisel van consumentenbescherming e.d.
@91
Marktwerking heeft geen morele notie. Ik heb het niet bedacht, maar uiteindelijk is marktwerking wel vaak eerlijk. Als het VK 10 miljard verdient door toegang tot de EU markt en de EU vraagt 5 miljard dan doen ze het. Als de EU 11 miljard vraagt, dan doet het VK het niet. Heeft niets met autisme te maken, maar met rekenen.
@105 We hebben het wel over een land, niet zomaar een werknemer en zijn baas..........
@93
Dat klopt, maar dat is de discussie dus ook niet. Bedrijven uit de UK hebben straks meer kosten om hun spullen in Nederland te krijgen, dan hun Duitse of Ierse concurrenten. Daardoor worden hun producten duurder en zullen meer mensen het Duitse alternatief gaan kopen.
Dat is geen straf richting het VK, maar puur een logisch gevolg van marktwerking.
En omgekeerd is het ook zo.
Jz, ineens iedereen boos op me XD. Lol.
Relax. Ja iedereen heeft gelijk. Contract is contract en contract kan nooit gebroken worden en moeten sancties op komen. Als dat financieel kapot gaan betekend.
Kwam er ook niemand met compensatie contract is contract. Mag niemand van wijken. We hebben dat democratisch besloten dat mensen die niet democratisch gekozen zijn dat te laten bepalen . *Pleurt nog wat geld tegen de EU top aan*
@105
Wat heb je aan dat laatste, als er na onderhandelingen er alleen negatieve zaken voor je uitkomen?
@110 Mee eens maar dat de producten voor de klant duurder worden dat dus niet
De klanten zoeken wel een alternatief
@109 het VK kan ook een specifiek handelscontract met de EU sluiten dat duurt gemiddeld 8 jaar want alle produkten moeten dan afzonderlijk beschreven worden en uitonderhandeld. Maar daar gaan de de komende 8 jaar niet aan hebben en dan vallen ze dus tot die tijd terug op de WHO handels overeenkomst.
@111 Sancties? Wast praat je nou over sancties. Het waren alleen voordelen die ze ineens niet meer hebben
@95
Het ligt aan de Brexiters dat de import duurder wordt. Dat lijkt me heel logisch. Of de eventuele voordelen van de Brexit (zoals geen contributie meer betalen) daar tegenop wegen, dat weet ik niet. Maar ik twijfel daar wel heel sterk aan.
@112 Wat is er dan negatief aan dat het VK vrij kan handelen met de andere EU landen?
De Britten hebben met behulp van een beetje propaganda van Russische trollen op social media met een nipte meerderheid gekozen voor een Brexit. Iedereen met een beetje intellectueel vermogen kon op zijn vingers natellen dat de economische gevolgen groot zouden zijn. Nu moeten ze maar op de blaren zitten en kunnen de lidstaten van de EU achterover zitten en kijken wat dat doet voor GB. Het is een goed signaal voor populisten in andere landen die hun volk proberen te overtuigen van bijvoorbeeld een Nexit.
Brexit zal de EU uiteindelijk hechter maken en GB zwakker, dat zie je nu al gebeuren. Een exit uit de EU is de doodsteek voor de binnenlandse economie. Populisten die nog een exit propageren worden nu gewantrouwd en dat heeft een goede invloed op de democratische waarden binnen de EU als geheel.
De Russen zullen er nog steeds alles aan doen om de EU te verdelen en te verzwakken. Maar nu hebben we een reëel voorbeeld van de gevolgen van een keuze gebaseerd op onderbuikgevoelens.
@97
Ja, en als je dus binnen de EU gaat kopen, dan gaat de export van het VK omlaag en wij gaan ook duurder kopen.
Oude situatie: VK product 1 euro, Duits product 1,05 euro
Wij kopen VK productie.
Situatie na Brexit
VK product: 1,06 euro, Duits product 1,05 euro.
Dus iedereen verliest, wij betalen 5 cent meer en het VK verliest export. (De Duitsers winnen dan wel, maar die waren een inefficiënte speler blijkbaar.)
@111 @115 Het VK zegt een overeenkomst op met de EU dan is toch niet meer als logische dat die onderdelen uit die overeenkomst dan meer van toepassing zijn.
@100
Het heeft helemaal niets met grote te maken. Hoe komt u daar nu toch iedere keer bij. Gewoon onderhandeling en een grote partij heeft dan wel meer macht, daarom hebben we de EU ook opgericht, zodat we effectief konden onderhandelen met de VS, China e.d. (En dan nu ook met GB, maar dat kon iedereen mijlen ver zien aankomen, dat is immers het doel van de EU. Krachtenbundeling.)
@116 Waarom moeten mensen een contributie betalen??¿¿ ^^
Ik ga hinten "omdat we een club zijn, en niet willen dat buitenlanden hier aanwezig zijn"
@111 @115 dat zou hetzelfde zijn als jij je telefoonabonnement opzeggen maar dan wel blijven bellen en internetten via die provider.
@125 Want ik verhandel contracten over de telefoon?
@113
Als er een goedkoper alternatief was, dan hadden ze dat eerder ook wel gekocht.
@119 Dat is ook mogelijk ja maar wij verdienen dus ook meer om dezelfde reden door export naar Engeland
Voordeel van vrije markt economie
@125 Onzin weer even duur is nu goedkoper door de stijgende kosten
@111
Ik ben niet boos, maar u lijkt het niet te begrijpen. Het gaat helemaal niet om een contract, maar puur om de nieuwe afspraken. Het contract breken is gratis. Eventuele nieuwe afspraken zijn een kwestie van geven en nemen. De grootste neemt natuurlijk meer dan die geeft. Zo gaat het in de grote mensenwereld.
@122 je moet contributie betalen omdat de interne Markt geld kost en de constante ontwikkeling van afzetgebieden ook geld kost. Dus als je als land van die service gebruik wilt maken moet je ervoor betalen. Wie zou dan anders moeten betalen?
En wat buitenlanders ermee te maken hebben ontgaat mij volledig!
@128 Lets agree to disagree. ik vind "straffen" zinloos in die zin, i houdt zich vast aan stevige contracten omdat afspraken.
We kunnen altijd praten over hoe die contracten ontstaan zijn en waarom het systeem nu te groot is geworden om niet meer "voor ieder een" te mogen zijn. Je bent met is, of je bent met de buitenlanden, wij gaan niet meer met je on onderhandeling. Contracten zijn overschreden (EU hoopt nu dat de verlaten partner terug komt), daarom meerdere referenda
U heeft in elke opzicht gelijk. De regel is de regel, het contract is het contract. Ik vind de straf ook niet raar. Wel zuur (die 2 woorden).
Als ik verder moet geloven in "de grote mensen wereld" (triodos a lot? XD) Dan nja, geloof ik er niet in en ik ga er verandering in brengen. Het systeem is met een paar, wij zijn met veel (gevolg)
@128 Verder hebben we geen moeite met nieuwe afspraken als het om niet-VK gaat.
@127 weet je wat het nu al heeft gekost die onzekerheid voor de Britten, die lopen nu al 3 jaar 2% economische groei mis dat is 6% op een BNP van 2500 miljard = 150 miljard 30% van het BNP komt in de staatskas terecht. Dat is dus 45 miljard euro per jaar die ze nu hadden kunnen uitgeven aan onderwijs, gezondheidszorg, sociale zekerheid etc.
En dan zijn nog niet de uit de EU ze zijn nog steeds onderdeel en hebben nog steeds alle voordelen van die interne markt. Hoeveel schade zou de economie in het VK niet gaan lijden in 2019 en jaren daarna als ze geen lid meer zijn van de interne markt en niet meer gebruik kunnen maken van de handelsverdrag van de EU.
@132 Dat is het probleem van de Britten eigen baas zijn mag wat kosten idd
Dat had Brussel maar niet zo moeten drammen
@133 wie heeft er nu het contract opgezegd het Verenigd Koninkrijk toch? Wie loop dan te drammen de EU of het Verenigd Koninkrijk.
En de Brexit mensen maar roepen we hebben straks 20 miljard over ze komen nu al 45 miljard te kort!
133. Yep. Het probleem van de Britten. Zij willen eigen baas zijn. Eigen baas ben je niet zolang je nog wel voordeeltjes verwacht van de club waar je zo graag bij weg wilde.
XD
Die club formatie XD
@134 Dat is het gevolg van het drammen van de EU natuurlijk
Daar hebben de Britten geen zin meer in
Net zoals meerdere lidstaten
@137 Ik heb u bij de redactie gemeld als fascist, Ik wil dat u uit de EU verwijderd wordt. Denken over zelf denken is inferieur, het grotere plan mag niet in de weg staan.
@137 het slaat nergens op alle regels in de EU zijn gemaakt met instemming van de Britten zelf.
@139 Dacht het dus niet anders waren ze er niet uit gestapt
@139 *op de achtergrond* En de 20+ andere wolven gingen er op los XD
@138 Jammer gaat niet gebeuren voorlopig de EU zal eerder uit Nederland weg zijn dan ik uit de EU
ELK EU land wilt dat de VK blijft onder elke omstandigheden (heej heej, geen positieve omstandigheden) CONTRACT JA! XD Omdat VK een Netto betaler is. (Ik als EU aanhanger gaat er alles aan doen dat een netto betaler een netto betaler blijft, of anders CONTRACT).
@142 Nederland gaat niet uit de EU want dat kan Nederland helemaal niet betalen, de schade voor Nederland zal nog vele malen groter zijn als de schade die het VK loopt omdat Nederland een export land en een export overschot heeft terwijl het VK een export te kort heeft.
De Nederlandse economie is nog veel afhankelijk van de interne markt van de EU en de EU handelsverdragen als het VK dat is.
Misschien moet ik een andere vraag stellen. Welke "dingen" gaan er veranderen als het VK wel nog gewoon normaal handel mocht drijven?
@133 . Brexit, net een jengelende 19 jarige die de regels en het gezeur van het thuis wonen bij de ouders niet meer trekt en met veel bombarie gaat verkondigen dat hij over 2 jaar het huis uit gaat en dat hij dan lekker kan doen en laten hij wil en dat zijn leven er echt zooo veel beter op gaat worden terwijl hij ondertussen, al pruilend, wel verwacht dat paps en mams in de weekenden zijn was doen en hem af en toe een tas met gratis boodschappen toeschuiven.
@140 alle regels en verdragen in de EU moeten worden gekeurd door de individuele lidstaten en door hun parlementen dus ook door de Britse regering en het Britse parlement.
@144 We kunnen het niet betalen omdat de Club gezellig vooruit gaat met minder geld voor de club XD.
Waarom betaalde we ook al weer contributie?
@144 Sprookjes maar Nederland gaat ook niet uit de EU
De EU heft zichzelf op dat is wel een mogelijkheid
@145 voor de EU landen niks voor het VK wel want lid zijn van de EER de economische ruimte zonder EU lidmaatschap houd in dat een land bijna alle regels en zeker die van interne markt moet overnemen zonder dat ze daar zeggenschap over hebben.
Maar dat is de consequentie van uit de EU stappen maar wel onderdeel willen blijven van de interne Markt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.