Bijna 60 procent burgers vindt cartoonwedstrijd Wilders ‘veel te ver gaan’ (tpo.nl)

Een priester heeft ontdekt dat de koperen leuning op de trap in de kerk verdwenen is. Die zondagmorgen in de mis vraagt de priester: “Wie heeft er een leuning?” Alle mannen staan op. “Neen, ik bedoel: wie heeft er een leuning gezien?” Alle vrouwen staan op. “Neen, ik bedoel: wie heeft er een andere leuning gezien?” Veel vrouwen staan weer op. “Oh neen,” zegt de priester, “ik bedoel, wie heeft er mijn leuning gezien?” En alle kinderen staan op!

een priester ging op vakantie en was zn trekhaak...

een priester ging op vakantie en wast zn trekhaak...

Tja.
Moet hij weten.

een vrouw vertrok, kocht een camper, geen trekhaak nodig.

Fout Wout.

@350 Yep, de boom groeit sneller dan de ambtenaar klimt.

De mis van aanstaande zondagochtend gaat niet door, de pastoor ligt met een snotneus in bed.

Ferdinand Porsche, beroemd ontwerper van auto’s, overlijdt en komt bij de hemelpoort. Petrus vangt hem op en zegt ‘Meneer Porsche, vanwege uw grote verdienste voor de ontwikkeling van de auto mag u een wens doen’. Porsche denkt even na en zegt ‘Goed, laat me dan een uurtje met God babbelen’. Petrus knikt, brengt hem naar de troonkamer en stelt hem voor aan God. Porsche vraagt aan God: ‘Beste God, uw ontwerp ‘de vrouw’, waar zat U met uw hoofd toen u haar uitvond?’ God: ‘Hoe bedoel je?’. Porsche: ‘Nou, je ontwerp stikt van de fouten. Ga maar na: De voorkant is niet aerodynamisch Het maakt veel te veel lawaai De onderhoudskosten liggen extreem hoog Het is 5 a 6 dagen in de maand volkomen nutteloos De achterkant hangt te los Het moet constant opnieuw geverfd en afgewerkt worden De uitlaat zit te dicht bij de inlaat De koplampen zijn vaak te klein en Het brandstofverbruik ligt veel te hoog God denkt even na en antwoord dan: ‘Meneer Porsche, dat mag dan misschien wel zo zijn, maar volgens de statistieken rijden er meer mannen met mijn uitvinding dan met de jouwe’…

@357 : Et tu, Brute?

Het lijkt mij steeds minder moeilijk, dit soort statistieken te produceren, naarmate een groter deel van Nederland allochtoon is.

Bovendien wordt dit soort statistieken alleen gepubliceerd om ons ertoe te brengen, ons te conformeren aan die mening, omdat we instinctief zoveel mogelijk ons willen aanpassen, uit angst er niet meer bij te horen.

* Verwijderd door de redactie *

@361 Jeetje meeltje jij bent ook niet in je eerste leugen gestikt he, zie ik er zomaar weer 1 voorbijkomen.

Dat Wilders zich terugtrok vind ik net als jij ook jammer en ook wel lafjes hoewel de druk misschien wel erg groot was om te stoppen. Al die schreeeuwende en met aanslagen en geweld dreigende moslims en linkse mensen in Nederland en daarbuiten zijn nu eenmaal een gevaar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Je kan ook aan een cartoonwedstrijd meedoen zonder anderen te kwetsen!!!

@365 Moslims mogen de profeet Mohammed niet afbeelden van hun ideologie. Wij hangen deze ideologie niet aan en mogen deze profeet dus wel afbeelden. Echter, onder dreiging van islamitisch terrorisme 'mogen' we het schijnbaar niet...

Waarom mag ieder ander moedwillig worden beledigd, maar gaat het nu niet op?

@364 Praat het maar weer goed, natuurlijk mag men kritiek op Wilders hebben, maar hee, die schreeuwende apen in Pakistan , die Nederland plat wilden gooien, noem je dat vrijheid van meningsuiting. Brrr alleen die beelden al.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@369 Waar zeg ik dat het niet mocht? En waar generaliseer ik?

@368 Dreigen met moord en doodslag valt niet onder vrijheid van meningsuiting.

@363 Dat is ook de leugen niet uit @361 die ik bedoel. Een beetje intelligent persoon ziet m direct, jij blijkbaar niet.

* Verwijderd door de redactie *

@365 Heb jij al een kwetsende cartoon gezien dan?

* Verwijderd door de redactie *

@373 Ja, moslims mogen van hun ideologie de profeet Mohammed niet afbeelden, dit is gewoon een feit. Ga jij dit feit hier en nu betwisten?

Waarom doe je dan toch alsof het onder vrijheid van meningsuiting valt door te stellen dat ook die radicale Palestijnen met hun dreigementen vrijheid van meningsuiting hebben?

Waarom mogen wij geen cartoons maken van de profeet Mohammed? Waarom zou dit te ver gaan? Wie kan mij dit uitleggen?

* Verwijderd door de redactie *

@365 Dat weet je niet.

* Verwijderd door de redactie *

@375 Omdat ik er van uitga dat je je eigen leugens ook wel ziet, ik ga niet alles voor je uitkauwen.

@379 Ja, en kun jij dat feit hier en nu weerleggen, of blijft het bij wat lukraak geroep en het spelen op de persoon? Moslims mogen de profeet Mohammed niet afbeelden, feit. Ik bedoelde natuurlijk Pakistanen, auto-correct dacht er anders oer.

Ik zeg nergens dat het niet mag. Ik stel de vraag waarom we het niet zouden mogen aan de hand van de reacties van mensen die zeggen dat het te ver gaat en het moedwillig beledigen van moslims niet onder vrijheid van meningsuiting valt.

En ga nu niet doen alsof alleen Pakistanen moeite hebben met cartoons over hun achterlijke profeet.

* Verwijderd door de redactie *

@377 Dus was al het gejank van links, moslims en overige snelgekwetsten helemaal voor niks.

@368 Dreigen met moord wordt hier in Nederland afgestraft, ben je vergeten dat mensen verschrikkelijke dingen riepen op social media en voor de rechter moesten verschijnen? Het is strafbaar.

* Verwijderd door de redactie *

@282 Jij ontwijkt mijn vragen, negeert feiten, en bent niet in staat om je beweringen op enige wijze te ondersteunen.

Niemand hoeft alles te doen wat mag. Het punt is dat het mag, en dat niemand dan zou moeten dreigen met moord en doodslag. Net zoals dat niemand een stand-up comedian gaat bedreigen wanneer die het christendom op de hak neemt. Of, zeg jij dan ook dat die stand-up comedian dat dan maar niet moet doen wanneer hij bedreigingen krijgt vanuit christelijke hoek?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@388 Dat gooi ik helemaal niet op één hoop. Ja hoor, nu generaliseer ik weer. Blijf jij maar lekker roeptoeteren.

Je bent gereduceerd tot het spelen op de persoon, inhoudelijk leg je het volledig af en heb je nul komma nul meer toe te voegen. Je bent met de feiten en waarheden om je oren geslagen, en nu druip je af, zoals altijd.

* Verwijderd door de redactie *

@382 Moet niet ,maar is wel een goeie test om te kijken of je niet onder een dictatoriaal bestuur leeft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@392 Nee , is hetzelfde.

@385 Dat is niet kopiëren hoor , met zo’n “@“ en een nummertje erachter verwijs je naar een reactie. Nogmaals: in jouw korte reactie @361 staat nog steeds een leugen en ik heb je meerdere malen op leugens betrapt dus ben je niet in je eerste leugen gestikt. Zo simpel is het.

@393 En waarom ben je daar zo'n fan van?

@392 Ergo je argumenten zijn gewoon op.

@392 Dat is inderdaad wat anders, alleen doe jij dat niet. Je reageert op mij, zonder inhoudelijk te worden. Je reageert op mijn persoon, bent wat aan het roeptoeteren over generaliseren en meer van die extreemlinkse dooddoeners.

Jij weet ook wel dat moslims die barbaarse mafkees niet af mogen beelden, en dat een aardig deel van de moslimpopulatie daarom zo agressief wordt wanneer iemand cartoons over die achterlijke idioot maakt.

Cartoons maken over Jezus, geen enkel probleem. Jezus afbeelden op allerlei zieke manieren? Geen enkel probleem. Dit doen met als doel om christenen moedwillig te kwetsen? Geen enkel probleem.

Waarom gaat dit met cartoons over Mohammed niet op, heb jij hier een verklaring voor? Heeft iemand hier een verklaring voor?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *