Bijna 60 procent burgers vindt cartoonwedstrijd Wilders ‘veel te ver gaan’ (tpo.nl)

@197

"Dat weigeren is misschien niet belachelijk maken, maar wel schofferen.'

Of respect tonen dat je niet zomaar bij eerste ontmoeting de ander aanraakt

@199 Haha de witte kolonist
Ze hoeven hier niet te komen en ik heb ze ook niet als slaven meegenomen
Ze kunnen gewoon weggaan

@196 Het is bekend dat zijn 'vrouw' Aisha, 9 jaar oud was. Dat kan jou toch niet ontgaan zijn.

Daarnaast zijn er nu nog steeds veel islamieten die kinderen tot hun vrouw nemen. Ziek toch?!

* Verwijderd door de redactie *

@194 Dat zijn ze nog aan het onderzoeken. En anders is het gezien de schaal nog eerder een geweldincident met terroristisch oogmerk dan een daadwerkelijke 'terroristische aanslag'. Het zal in ieder geval geen miljoenen mensen radicaal van mening doen veranderen. Iedere Nederlander is zich al lang bewust van de dreiging van jihadistische terreur.

Ik zie alleen een aanslag met een tiental doden echt een impact maken op het politieke landschap. Laten we hopen dat het nooit zo ver zal komen.

@195 Dat kunnen wij niet, dat moeten moslims doen. En ik heb de stellige indruk dat dat in het westen ook aan het gebeuren is. In Nederland werd, bijvoorbeeld, niet hysterisch gedemonstreerd over die cartoonwedstrijd.

@200

"omdat ik mij niet onderwerp aan de islam "

Maar u bent natuurlijk superieur
En u heeft altijd gelijk
Over uw normen en waarden mag niet getwijfeld worden

En u hoeft natuurlijk geen respect te hebben als er mensen zijn die een ander idee daarover hebben

@201 Maar dat gaat toch niet werken? De een vindt juist wel hand schudden, de ander vindt juist niet. Staat haaks op elkaar. En niet alleen in dit geval. Nee, komt niet meer goed.

@202

Waarom vindt u dat 'ze' zich maar moeten aanpassen aan u?

@207 Goh, heb je het over jezelf?

@206 Maar wij kunnen de islam wel gaan bewegen tot veranderen
Uit zichzelf veranderen ze niet
Anders hadden ze dat allang gedaan

@203
"Daarnaast zijn er nu nog steeds veel islamieten die kinderen tot hun vrouw nemen. "

Ps, in sommige staten in VS is de min leeftijd 12 jaar

@209 Omdat ze hier zijn
Ik pas mij ook aan als ik naar Mekka ga

@207 Over de normen en waarden van Nederland mag je niet twijfelen idd

* Verwijderd door de redactie *

@212 Niet relevant omdat Amerika dat doet moet islam het ook doen
2 fouten is nog niet goed

@212 O, en daarom is het goed? Kan jij nou niks anders dan altijd naar een ander wijzen?

@215 Ook alweer niet relevant
Dat verkrachten binnen de familie dat komt binnen de islam voor

@218 *ook

@208
"Maar dat gaat toch niet werken? "

Waarom niet?
Als ik merk dat de ander een moslim is en niet wilt dat er in eerste ontmoeting fysiek contact is, prima

Op een eerste date gaat u toch ook niet de ander fysiek aanraken als u weet dat de ander dat niet op prijs stelt?

@204 Of van de meeste moslims heeft men wel last. Het is maar hoe je het bekijkt.

@203 Zeker weet ik dat. Maar ook dat het huwelijk niet geconsumeerd werd voordat ze 'vrouw' werd.

Dat was in die tijd niet echt uitzonderlijk.

Ja, er vinden nog steeds kind huwelijken plaats. Heel verwerpelijk.

Dat heeft minder met het geloof te maken als wel met regionale tradities. Wist je trouwens dat in Amerika kind-huwelijken wettelijk toegestaan en in de fanatieke Christelijke sektes nog aan de orde van de dag zijn? Daarmee wil ik het geenzins verdedigen of goedpraten.

@211

"Maar wij kunnen de islam wel gaan bewegen tot veranderen
Uit zichzelf veranderen ze niet"

Maar u verbaasd zich niet dat in NL een iman oproept om Wilders te beschermen?

@214
"Over de normen en waarden van Nederland mag je niet twijfelen idd'

Weet u dan niet dat godsdienstvrijheid 1 van de grootste NL waarden is?

@223 Nee waarom dat is voor de buhne
Ik verbaas me dat die Jneid hier nog steeds rondhangt

@211 Nee, dat kunnen we niet. Wat we wel kunnen doen is laten zien dat onze manier van leven zo z'n voordelen heeft. En dat doen we volgens mij het beste door gewoon rustig, zonder hun religie of levensvisie af te kraken, laat staan hen te veroordelen, ons eigen leven te leiden. Niemand op mijn werk - en u weet vermoedelijk, als u mijn reacties gevolgd heeft, dat daar veel moslims rondlopen - vindt mij een slechte vrouw als ik geen hijab draag of een wat blotere jurk dan zij gewend zijn, of tijdens de ramadan gewoon koffie haal en een broodje eet.

@220
Echt.
U komt altijd met vergelijkingen die totaal nergens op slaan.
Vind het wel vermakelijk, tot op een zekere hoogte dan..

@215 Ik stel nergens dat er in het Westen geen verkrachters of moordenaars zijn, maar dit zijn uitzonderlijke gevallen.
Bij de islam kan je niet spreken van uitzondering, daar is pedofilie gewoon ingepeperd. Zodra een meisje haar eerste menstruatie heeft, kan iemand haar trouwen.

@216
"Niet relevant"

Juist wel
Want u gooit alles op die profeet, hoewel er in de wereld ook landen kind huwelijken toestaan die niet gebaseerd zijn op geloof

U bent dus degene die met 2 maten meet

@220 Jij wel ja maar zoals al gezegd jij onderwerpt je aan de islam
Hier is het gebruikelijk om handen te schudden
De islam mag zich aanpassen aan ons of gewoon weggaan

@229 Nee niet relevant

Omdat een andere auto te hard rijdt dan mag ik het ook volgens jou redenatie

@201 " Of respect tonen dat je niet zomaar bij eerste ontmoeting de ander aanraakt"
Hhmm, dat is nog eens een aparte benadering.
Hand geven hoort bij de algemene fatsoensnormen in de westerse samenleving. Dat doen we/ze dus maar niet en dat is dan een teken van respect...
Om even een stop-woordje van een andere poster te lenen:
Curieus.

@225
"Nee waarom dat is voor de buhne"

Ach, gut
Nu is het voor de bühne

U leeft wel in een hele kleine wereld

@196

Volgens mij wist men toen nog niet hoe dit allemaal biologisch in elkaar zat en denk ik dat ze dachten, dat de man het zaad leverde, de levensbrenger was en de vrouw alleen een vruchtbare bodem bood, zoals een akker. En nageslacht in die tijd was erg belangrijk, dus de man vond dat men daar niet vroeg genoeg mee kon beginnen, oftewel wanneer de vrouw voor het eerst menstrueerde. Dat is niet iets van de islam, maar zie je overal terug.

@228
"Zodra een meisje haar eerste menstruatie heeft, kan iemand haar trouwen."

dat kan in de VS ook in diverse staten

Dus wat heeft geloof ermee te maken?

@226 Dan komen ze maar als ze zich kunnen aanpassen ook goed
Dag dag

@208 De meeste moslimmannen die ik ontmoet heb, hebben er geen enkele moeite mee een vrouw de hand te schudden, ook niet bij het eerste contact.

@224 Daarom ook de islam bestrijden dus
Ter bescherming van de NL waarden

@237 Nu de rest nog

@215 "Dat is dus helemaal niet zeker Cody, daar zijn zelfs Historici het nog niet over eens... "
Dat klopt, de discussie gaat over 9 jaar tot 11 jaar.
"En dan kom ik opnieuw terug bij de actuele realiteit: er zijn veel mannen, ook van westerse afkomst, die vrouwen verkrachten en vernederen. De meeste vrouwen in het "vrije westen" worden aangerand of verkracht door die "lieve" oom of stiefvader.. Of gewoon door zomaar een willekeurige boer(enzoon)... "
Niet dat het verder relevant is, maar hier is het verboden.

@230
"Hier is het gebruikelijk om handen te schudden"

En?
Voor vele niet

ik kan me herinneren toen ik eind jaren 90 in Rusland was dat vele Russische vrouwen geen hand wilde geven, en als wel het een slappe hand was

wat voor u normaal is hoeft dat voor een ander niet te zijn

En dat heeft niks met geloof te maken

@239 Eh... vermoedelijk zijn de moslims die mij de hand schudden niet de enigen die vrouwen een hand geven, hoor. Er wordt, zeg ik eigenlijk, een probleem veroordeeld dat helemaal niet zo groot is. Een paar moslims, een paar joden, die vrouwen niet aan willen raken, daar raakt Nederland toch niet van in paniek? Ik niet, in elk geval.

@231
"Omdat een andere auto te hard rijdt dan mag ik het ook volgens jou redenatie'

Nee
u mag ook een hoofddoek dragen, maar u doet het toch niet

@235 Daar is weer die typische verwijzing naar anderen om de aandacht te verleggen. Sorry LGK, dat gaat niet lukken.

"De verschillende staten hebben namelijk elk hun leeftijdsgrens voor het huwelijk. In de meeste gevallen ligt die op 16 of - zoals in ons land - 18 jaar, maar er zijn ook uitzonderingen op de regel.
"In sommige, vooral zuidelijke staten, mogen ouders of een rechter alsnog een huwelijk goedkeuren op een jongere leeftijd. Dat kan bijvoorbeeld als het meisje zwanger is, of als de tiener in kwestie al op eigen benen staat."

@228 De bekende afleidingsmanoeuvre van links. Niet relevant en oerdom als je erover nadenkt. Iedere logica ontbreekt.

@189 Correct. In Nederland kennen we dat minder en zijn de christenen aardig tam, maar in Zuid Europa, Zuid-Amerika, VS en Afrika en het MO? Een deel daarvan doet niet onder voor moslims inzake achterlijkheid. (een deel daarvan ik gok op 20-30%) Hier hebben ze 2-3 zetels de aards conservatieve types. Maar op de rest van planeet aarde?

In de VS willen ze nu religieuze politie, die erop toezien dat de religieuze vrijheden van christen gekkies die anderen willen discrimineren worden gewaarborgd. Ik verzin het niet, daarvoor moet je bij Mike Pence en Jeff Sessions zijn.

Je zegt:
"Een van mijn bezwaren tegen de islam is dat de ooit opgestelde regels gewoon onveranderd zijn gebleven"

Dat is in het christendom niet anders als je ze teveel ruimte geeft. Dan ellebogen de zeloten zich vanzelf weer richting de macht.

@232

"Hand geven hoort bij de algemene fatsoensnormen in de westerse samenleving."

Nee
Want in Rusland is het geen onderdeel van fatsoensnormen

Rusland is toch een westers land?
Geen islamitisch?

@241 Jij maakt alles persoonlijk
In nederland is het wel gebruikelijk nogmaals aanpassen aan het land waar je hebt
Hier hebben alleen moslims er problemen mee dus het is wel degelijk het geloof

@242 Nee niet in paniek dat niet die mogen gewoon weggaan dat is alles

@247 Rusland is geen westers land nee