Grote klappen voor Trump, maar voor zijn baan hoeft hij niet te vrezen (nos.nl)

@147 'Lock her up' . Intussen worden zijn maatjes opgesloten. Toch wel een aparte draai aan het verhaal.

@141 Klopt (en mee eens). Sessions die met de bijbel in de hand e.e.a. verdedigde. Maar (omdat het "teruggedraaid is" (wat heet)), zijn de protesten ook weer verstomd en de aanhang uit die hoek, voor zover ik weet althans) is er niet door geslonken.

Ik leg vooral de hypocrisie bloot "het is zo erg voor z'n vrouw". Bullshit, dat heeft Trump nooit gevonden, al roepen Ali en co. nog zo hard dat hij haar zo graag dat leed wilde besparen - en roepen anderen weer dat "de bitches" schuldig zijn aan het debacle. Volgens een zeker persoon gister op ander draadje hadden die gewoon hun bek moeten houden.

@149 Dat zou gerechtigdheid zijn maar ik acht de kans klein.

Ik bedoel, iemand in zijn omgeving kan toch wel iets verzinnen omdat te voorkomen?

Dat is bij Nixon ook gelukt toch?

@151 Nog één:
I'll choose the best people for my administration...
Als ze niet ontslagen worden, draaien ze de bak in.

@153 maar Nixon trad af nog voordat de impeachment goed en wel gestart was, omdat hij zelf inzag dat zijn positie onhoudbaar was. Trump lijkt mij niet echt iemand die een dergelijk situationeel bewustzijn heeft en daar rationeel op kan handelen.

@138 Ja dat zal het zijn - Cohen, jarenlang Trump's fixer en vertrouwensfiguur, is ook zo'n linkse deep state vertegenwoordiger.

Dat ik daar niet eerder opgekomen ben zeg.

Uit de oude doos: tweet van Cohen die zacht gezegd wel wat ironisch is https://www.huffingtonpost.com/entry/michael-cohen-hillary-clinton_us_5b7cc47ce4b07295150de22c

@155 Nixon trad af inruil voor het niet vervolgd worden voor strafrechtelijke feiten. Het was kiezen of delen. Nixon koos eieren voor zijn geld.

@42 "....Waant zich plaatsvervangend God op aarde, de paus is er een heilig boontje bij....."

Heb je het nu over ayatholla Timmerfrans die ons massaal in een ongewenste en geislamiseerde EUSSR rommelt....?!

@155 Inderdaad zal Trump zo'n verstandige keuze niet maken. In mijn opinie is hij daar niet eens toe in staat.

Iemand uit zijn omgeving zal hem dat duidelijk moeten maken maar ik denk dat dit niet lukt. De man is te ver heen.

Ik ga nog steeds voor een aftreden wegens gezondheidsproblemen.

Tick tock.

@51 "....Het is volkomen ziek dat Trump c.s. omwille van politiek gewin, wetsovertreding niet schuwden. "Did you know it was illegal?" "Yes sir"....."

Heb jij de massavernietigingswapens van Saddam al gevonden....na één miljoen doden en 4000 miljard dollar verspilling....!?

Kofi Annan: "This war is ILLEGAL!"

@159
"Heb je het nu over ayatholla Timmerfrans die ons massaal in een ongewenste en geislamiseerde EUSSR rommelt....?!"

Ik weet niet welke halucinaties u heeft, maar TS gaat over Trump

@162

"Heb jij de massavernietigingswapens van Saddam al gevonden."

Ja

https://edition.cnn.com/2014/10/15/us/iraq-chemical-weapons/index.html

@60 "....had hij, nogmaals, gewoon de broek dicht moeten houden. …"

De half naakte sexy en uitdagende Stormy liet Trump helemaal geen keus!



"....Trump is verantwoordelijk voor zijn uitspattingen …."

Waar heb jij dat gelezen?!

@165

Ach gut, Trump kon er niks aan doen?

Waarom betaald trump haar dan $130.000?

@164
iedereen heeft al toegegeven dat die niet bestonden ,blijkbaar alleen "Edition.cnn"
dat roddelblogje van Denisova
gaap

@158 "....Nixon trad af inruil voor het niet vervolgd worden voor strafrechtelijke feiten. …."

Jij snapt niets van wereldpolitiek! Het gaat nooit om schandalen als reden voor afzetting en herstel van de politiek correcte moraal! Nixon trad niet af vanwege een of ander afluister nepschandaaltje maar omdat hij wist dat hij als oorlogspresident (Vietnam) OVERBODIG was geworden nu de globalisten hun doel bereikt hadden met de vredesbesprekingen in Peking: China uit zijn isolement van wereldrevolutie lokken en integreren in het westerse mondiale politiek-economische systeem.....DAT was de inzet van de Vietnamoorlog!!

@54 "...Gaat allemaal om peanuts , gaat nergens over....."

Ja, de linkse koppensnellers denken een president te kunnen impeachen vanwege een dubieuze besteding van 130.000 dollar terwijl Trump zijn presidentssalaris maandelijks schenkt aan het ministerie van onderwijs....!

@152

Oh ja, maar dat is gewoon de taktiek hier. Het interesseert ze allemaal geen zak, maar ze willen Trump, dus gebruiken ze elk denkbaar argument, of ze het zelf geloven of niet. Het is een vorm van trollen.

Zoals @169 , die best weet dat Trump met maanden golf meer geld verbrast dan dat ie weggeeft.

Ouwe Coolio

@99 "....Wie vertelt u toch steeds dat we daar blij mee waren?...."

Zelfs de linkse Mient-Jan Faber van het IKVredesberaad stond te juichen toen de VS Irak aanvielen! En vele linkse prominenten zeiden: "nou nou moet dat nou?!" -maar knepen een oogje dicht, deden niets en waren heimelijk best wel tevreden met de vernietiging van Irak in het voordeel van het westerse systeem...….DAAROM werd er niemand ge-impeached en bleven de illegale oorlogen (Vietnam was de grootste mislukking uit de Amerikaanse geschiedenis!)ZONDER enige politieke repercussies....!

Wat een verschil met de agressie tegen Trump

@173

Maar toen waren de leugens nog niet bekend bij het publiek.

Dat deden ze ook al slimmer dan Trump.

Coolio, face it: Trump is een domme demente troll die niet eens goed kan liegen.

Kom maar terug als jullie een slimmere kandidaat hebben gevonden.

Michael Cohen, de advocaat en financieel manusje van alles van Donald Trump, bekende gisteren schuldig te zijn aan vijf keer belastingfraude, een keer bankfraude en het betalen van een vorm van zwijggeld aan playmate Karen MacDougal en pornoactrice Stormy Daniels.

Tegelijkertijd oordeelde in een andere rechtbank in Washington, dat Paul Manafort, gedurende korte tijd de Trumps campagneleider, schuldig was aan vijf keer inkomstenbelastingfraude, twee keer aan bankfraude en het verzwijgen van een buitenlandse bankrekening. Dat laatste houdt verband met de tientallen miljoenen die hij ontving als “adviseur” van de Oekraïense president Yanukovitsj voordat deze werd afgezet en verjaagd tijdens de door de CIA georganiseerde staatsgreep van 2014 en dus ruim voor de presidentsverkiezingen van 2016.

De NOS probeert het bovenstaande inmiddels zo te spinnen dat het lijkt of beide heren iets te maken hadden met Russische beïnvloeding. Dat is niet zo, dat was ook niet de aanklacht. Waar het om gaat, is het bespelen van de publieke opinie door te suggereren dat politici die bewezen hebben niet te deugen, wellicht ook nog andere zaken op hun kerfstok hebben. Aanklagers doen dat voortdurend: een winkeldief wordt aangeklaagd voor winkeldiefstal waarbij tegelijk wordt verteld dat hij drie jaar geleden al eens is veroordeeld voor rijden onder invloed en tien jaar geleden voor een knokpartij in een discotheek. Niet dat er enig verband tussen die zaken is, maar pek en veren doen wonderen, zeker bij een jury van leken. Dus roept de NOS, dat alles erop wijst dat er Russische inmenging was, maar dat het laatste stukje bewijs nog net niet voorhanden is. Het sleutelwoord is “nog” en dat is het al bijna twee jaar. Kennelijk valt het de NOS al die tijd niet op dat nergens uit blijkt, dat de Verenigde Staten een vriendschappelijker houding jegens Rusland hebben aangenomen na het plaatsen van Putin-vriend Trump in zijn positie. Integendeel. Door alle beschuldigingen is Trump gedwongen om juist te bewijzen dat hij de grote vijand van Rusland is en dat doet hij met verve.

Ben ik nu Cohen en Manafort, of Trump aan het verdedigen? Nee. In deze kringen zal je niemand vinden zonder vieze, of ten minste lange, vingers. Ook niet bij de Democraten. Ook niet bij de Oranjes. De Tweede Kamer heeft tezamen een strafblad zo lang als een keukenrol.

Hoe harder je in de beerput roert, hoe erger het stinkt. Als er geen heksenjacht was geweest op Donald Trump (want die is er gewoon), dan waren Cohen en Manafort er mee weggekomen. Weggekomen met omkoping aan twee vrouwen á $ 150.000,-. Weggekomen met omkoping door een buitenlandse president á $ 10.000.000,-. Beiden waren weggekomen met belastingfraude ter waarde van miljoenen dollars.

Ik weet niet waar de Amerikanen hun vertrouwen in de politiek nog vandaan moeten halen, in een land waar de werknemers er al decennia financieel op achteruit gaan en de voorzieningen al een halve eeuw worden ontmanteld, uitgekleed en verwaarloosd terwijl er elk jaar ruim 700 miljard Dollar aan het leger wordt besteed, meer dan alle andere landen van de planeet opgeteld.

Wat zegt u, Trump moet het Witte Huis verlaten? Dat kan, daar heb ik geen moeite mee, maar de volgende presidentsverkiezingen zijn niet eerder dan in 2020. Als Trump echt moet opstappen, wat nog helemaal niet zo eenvoudig is omdat Trump alleen politiek en niet juridisch vervolgbaar is, dan wordt Mike Pence gelijk de nieuwe president. En President Pence, jammer voor de NOS, is ook al op geen enkele manier in verband te brengen met “Russische Inmenging”.

@176
Rick als jij dat vind, dan hebben de Russen er zeker mee te maken!

De linkse "democraten" in de VS hebben zich van begin af zeer slechte verliezers getoond. Zij hebben al hun trucs en intriges, leugens etc in de strijd geworpen om Trump onmogelijk te maken.
Ik hoorde onlangs Obama oreren en hij toonde zich een globalist die de grenzen open wil gooien voor immigranten uit Afrika en het Midden Oosten, dus moslims. Dergelijke gevaarlijke lieden labelen gevoelens van nationalisme als racistisch en fascistisch. Belachelijk natuurlijk omdat juist zij wat mij betreft de werkelijke fascisten zijn. Je hoeft alleen maar de anti democratische en gewelddadige acties van antifa lieden te kijken.

In deze yuptup ook wat interessante polls na het interview met Rand Paul:

Je zou zeggen bij al die schandalen zal de afkeuring van Trump wel toenemen. Hoe vreemd het moge klinken in de gemiddelde peilingen is populariteit niet afgenomen maar ongeveer op het hoogste niveau van het jaar, maar nog wel negatief nu -20% en was in 2017 – 30% https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/trump_favorableunfavorable-5493.html
Ergens las ik een verklaring van een econoom. De afkeuring is afgenomen, omdat veel mensen in hun portemonnee de belastingverlagingen beginnen te merken. Helaas zullen de minst bedeelden er weinig van merken, want die gaan er maar $69 op vooruit. Maar de midden klasse en zeker de rijkere gaan er soms fors vooruit. https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/12/opinion/editorials/trump-tax-cuts.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-right-region®ion=opinion-c-col-right-region&WT.nav=opinion-c-col-right-region

Grote klappen voor Trump, maar voor zijn baan hoeft hij niet te vrezen

Even een paar van die vieze presidenten op een rijtje zetten ??????

In ieder geval de democraat Johnny Kennedy voorop met onder meer Marilyn Monroe, daarna volgt Billy Clinton met verve met zijn mondharmonica en nu ook nog eens pas ontdekt de republikein Donald Trump. met een zeer professionele pornoster die haar koopwaar gewoonlijk al als erkende broodwinning alom te koop aanbiedt.

De enige van de drie vieze presidenten die een royale fooi gaf was Donald Trump, de andere twee waren veel te gierig.

De eerste twee democratische presidenten hoefden niet af te treden, dus die zijn er zonder fooi en zonder straf aan ontkomen. maar een grote en royale fooi door de republikein Donald Trump wordt het liefst op "democratische" wijze afgestraft.

20 januari, 2025, 12 uur, geeft hij de sleutel af

Trump blijft, de TrumpTrashers blijven gefrustreerd

@28 Hij is miljardair, dus hij heeft ze voor het uitzoeken, dus daar zal hij niet wakker van liggen.

@175
Wat u schrijft valt onder:
Obsessie, door de media van de gevestigde elite aangewakkerde, haat tegen de oppositie van de globalisten.

Politieke globalisten welke letterlijk oorlogsmisdadigers onder zich scharen, die onder meer verantwoordelijk zijn voor de illegale oorlogen in: Afghanistan, Irak, Syrië en Libië.

De werkelijkheid wordt zeer valselijk omgedraaid, de grootste misdadigers van deze tijd met leugens en verdraaiingen beschermd en hun oppositie lasterlijk voor vuil weggezet.

Dat u en anderen hier aan meewerken is uiterst triest te noemen.

* Verwijderd door de redactie *

Trump is goed beste president Sinds lange tijd toppie

@181
Uit documentaires is gebleken dat JFK alleen "iets" met Marilyn Monroe had, om de elites die zijn presidentscampagne konden maken of breken een mistgordijn op te werpen, door zich voor te doen dat hij net zo "vuil" als hen was.

Zodat hij al diender van en voor het volk, die hij in zijn hart was, het ambt van presidentschap van de VS kon gaan uitvoeren. Hij bedroog dus de heersende elite, zodat hij het volk kon helpen.

Toen hij de vuile Vietnam oorlog wilde beëindigen is hij door de deep state om het leven gebracht, zoals zijn voorganger president Eisenhouwer de gehele wereld al voor had gewaarschuwd in zijn afscheidsspeech.

@185

Hihihi

https://news.vice.com/en_us/article/8xvn8v/more-bombs-more-boots-more-casualties

Twittert ie nooit over.

Hihihihi

"Trump’s aggressiveness has come to define his first year at the helm of the military, and it rests largely on one significant change: On the advice of his generals, Trump stripped away Obama-era civilian oversight and regulatory efforts. As a result, commanders have been able to carry out operations with more speed and less bureaucracy, a combination that military officials say allows them to more effectively fight the war on terror but that human rights experts and counterterrorism analysts warn comes at a deadly price to civilians."

Twittert ie nooit over. Hoor ik jullie ook nooit over. Past niet in die stupide mantra dat ie 'vrede' brengt.

* Verwijderd door de redactie *

@189
Zo ik het lees is het grote verschil dat in plaats van dat IS (en daarvoor Al Qaida) heimelijk wordt gesteund om landen voor eigen geopolitiek gewin omver te werpen, zoals in Syrië. Trump er wel echt werk van maakt om IS te vernietigen.

@189 En Trump wil oorlogvoering tot een private aangelegenheid maken. De gevolgen daarvan zijn te voorspellen: Extreme kosten verhoging (want winst), conflicten gaan onnodig lang duren (want winst), oorlogsmisdrijven gaan exploderen, geen politieke controle (want corporate) in aantal noem maar op.

@192

Maar natuurlijk leest u het zo. En die onschuldige burgerslachtoffers, daar leest u voor het gemak heel snel overheen. Want Trump is vrede en alleen uw visie is de juiste.

@193

Blackwater zit dat te pushen inderdaad.

Twittert ie niet over. Da's misschien het grootste probleem van mogelijk de bewuste show die ie opvoert: ze duwen er onnoemelijk veel shit doorheen dat buiten beeld blijft.

* Verwijderd door de redactie *

@196 maar een inhoudelijk weerwoord heb je dus niet... dus met gestrekt been op de persoon

@194
Ik weet dat Trump zijn politieke tegenstanders president Obama, minister van buitenlandse zaken Clinton en CIA directeur Brennan, verantwoordelijk zijn voor de oorlogen in Syrië en Libië.
Waar in het geval van Syrië er letterlijk vele duizenden moslim terroristen in Turkije werden getraind en bewapend en naar Syrië gestuurd, die zich aansloten bij IS, om Assad te verdrijven.

Het is een heel verschil nu Trump de strijd met IS wel lijkt aan te gaan, i.p.v. van dat deze smerige bende heimelijk wordt gesteund wat zijn voorgangers deden: Obama, Clinton en Brennan, lieden die je aanbid.

@198 de enige hier die iemand aanbidt ben jij.... de rest is projectie door jou.

@198

Waarom maakt u zich zo druk over die oorlogen als onschuldige slachtoffers u geen bal kan schelen? Ver van uw bed show.