Grote klappen voor Trump, maar voor zijn baan hoeft hij niet te vrezen (nos.nl)

Dus een storm in een glas water.

Nee, het hele artikel lezen en niet alleen de kop...

@1
Shure hoewel betaalde Soros idioten dat weer anders willen.

@2 Zo'n monsteroverwinning voor de Democraten is onmogelijk."

Zelfs als ze op 6 november alle zetels pakken die ze kunnen winnen, blijven ze op 57 zetels steken. En dat zijn er tien te weinig.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Hierbij wordt de denkfout gemaakt dat enkel de Democraten voor een impeachment zouden stemmen, het aantal Trumpkritische Republikeinen is echter groeiende.

* Verwijderd door de redactie *

@5 sta je knap voor lul na 625 draadjes plaatsen als een bezetene komt er 1 NOS draadje die je overklast.

*wacht op het gebruikelijke tokkie antwoord*

Ow wacht ik heb wel een leven.

Los ballos

Niks aan het handje voor Trump.

* Verwijderd door de redactie *

... Oftewel, de gebruikelijke linkse hysterie vs rechtse common sense.

@11
Wat een voorbarige conclusies weer. Trump heeft zelfs bij de republikeinen een heleboel tegenstanders die zich koest houden i.v.m. de midterms. Als de onderzoeksresultaten ruim vóór 6 november naar buiten komen, en dat is de verwachting, en er liggen zware strafbare feiten op tafel, dan zullen de meeste kandidaten waarschijnlijk waar voor hun geld kiezen, en Trump als een baksteen laten vallen. Hoe dan ook is Trump hopeloos vleugellam als hij zijn meerderheid in de beide huizen verliest. En dat is de grootste nachtmerrie voor Trump. NIet alleen kunnen ze hem overal dwarsbomen, ze zullen juist dan doorgaan met spitten totdat de hele beerput leeg is. Bij de republikeinen schijten ze blubber, want aan de lopende band wordt duidelijk dat veel republikeinse congresleden zelf boter op het hoofd hebben. Er zijn er inmiddels 2 officieel in staat van beschuldiging gesteld.
En, het artikel zegt het al, Trump kan zeker vervolgd worden, ook al is dat na afloop van zijn ambtstermijn. Dan kan ie zichzelf ook niet meer pardonneren. Er zijn zelfs juristen die stellen dat nergens in de wetten van de VS staat dat een president gedurende zijn termijn niet vervolgd kan worden. Hoe het ook zij: ook nu kan er geen enkele conclusie getrokken worden. De tijd zal leren wat er waar is van alles wat wordt beweerd.

@11
" rechtse common sense"
Verkiezingswetten overtreden is idd rechtse common sense

@13
Een heleboel mensen die het niet met ons eens zijn hier op NK. Flauw dat ze niet zeggen waarom niet......

@6 die anti-Trump Republikeinen zijn dus ook links.

* Verwijderd door de redactie *

De omslag komt in november.... Dan is hij zijn meerderheid in het congres kwijt.

@13 in geval van Trump is er totaal geen sprake van "common sense".. Hij is tenslotte "A stable idiot"

@16 dat jij, zoals gewoonlijk, geen inhoudelijk argument hebt is weer duidelijk.

@15 In november zal blijken hoe de politieke verhoudingen komen te liggen. In tegenstelling tot de NOS-analyse sluiten analisten in de VS een impeachment-procedure niet uit.
https://www.nytimes.com/2018/08/21/us/politics/trump-manafort-cohen-mueller.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

Ook Trump’s ex strategist Steve Bannon ziet hier risico’s voor Trump liggen, hij noemt november een referendum over Trump.

Hij kan vervolgd worden na zijn presidentschap. Nixon trad zelf af in ruil voor niet vervolgd worden.

Eens kijken of Trump het risico durft te nemen gevangenschap te riskeren of dat hij zo slim is dezelfde deal te maken.

@19 Daar komt bij dat je je af mag vragen of de Republikeinen het aandurven Trump nog meer schade aan te laten richten.

@17 Wat ik me afvraag is wat er gaat gebeuren als Mueller zijn onderzoek klaar heeft.
Manafort en Cohen hebben ook nog wel wat te vertellen denk ik zo.

Plus wat Mueller anderszins boven water heeft gehaald. Dat weten we nog niet.

Trump, Merkel, Rutte, ze komen overal mee weg. idioot gewoon

Ik ben benieuwd of ze eventuele toekomstige democraten ook zo uitkammen ...

Ach ik weet het antwoord eigenlijk al , wikileaks en andere partijen waren nodig om iets naar boven te krijgen van democraten want de rest van de ambtenaren stopte het in de doofpot.

Nu komen ze met peanuts als een beetje de campagneregels overtreden , iets wat ze allemaal deden. Maar democraten komen er mee weg...hoe typisch

@20

Voor het betalen van smeergeld om zijn huwelijk te redden ???
LOL

@25 Ik geloof niet dat het over het huwelijk van Trump gaat maar ik kan het de laatste dagen ook verkeerd compleet gelezen hebben hoor.

Campagneregels overtreden ?

-Undercover Video Shows Hillary Campaign Skirting Election Laws-

- Clinton Campaign and DNC Incite Violence at Trump Rallies-

-Rigging the Election - Video II: Mass Voter Fraud-

etc.etc.

Pak die dan maar meteen op , daar hoef je niet op te wachten tot ze president af is....
Maar nee , want ze is Trump niet
Zo ziek

@1
Al wordt hij nooit door een rechter veroordeeld, hij is waarschijnlijk wel zijn vrouw kwijt. Dus een storm in een glas water zou ik het niet willen noemen.

@26

"Als" het verhaal van dat pornosterretje waar is , kan ik me voorstellen dat Trump liever had dat Melania dat niet te weten kwam. Jij niet?

@28

Nou , klop je maar op de borst daarvoor zou ik zeggen

@27

"Campagneregels overtreden ?'
Schijnbaar niet
Geen rechtzaak over geweest en niemand schuldig bevonden

Trump heeft wel een probleem nu

@30
Onzin reactie, voor het eerst voel ik medelijden met de man.
Dat presidentschap gaat hem heel veel kosten.

@31

Er is zelfs geen groot onderzoek naar geweest , een simpele verklaring van Hillary was genoeg.

Dat lukt alleen als je onderdeel bent van deep state , Trump als outsider is daar juist vijand van vandaar ook de heksenjacht

@30
"klop je maar op de borst"
Deed Trump ook toen hij opdracht gaf aan zijn advocaat om 2 dames te laten zwijgen
Komt nu toch uit

@1 nee een Stormy in een glas water

@33
Nee, Trump denkt all rommelend en schofferend, zonder enige vorm van diplomatie, een land te runnen. Dat kan dus niet.

Dat heeft niets met deep state te maken maar gewoon met gezond verstand.

Misschien liegt die Cohen wel en heeft ie 130000 dollar gekregen...

@32

Hij heeft zijn luxe leventje ingeruild voor deze slangenkuil , en besefte zich dat in de jaren 80 al

De eerste paar minuten zijn al treffend

@29 Net zoals bij elke andere man had hij daar aan moeten denken voordat hij zijn leuter in een ander gat stak. Men moet het zelf weten, maar ga niet achteraf klagen over de gevolgen.

@36

Dat je niet aangepakt wordt als je Clinton heet (zie @27 maar ladingen andere) , maar wel als je Trump heet heeft wel met deep state te maken....

Vrijwel alle politici in de EU hebben voor Hilary gelobbyd (collusion?) en tegen trump , alle politieke en media kanalen zijn opengetrokken om haar bij te staan.
Trump als buitenstaander heeft ze een poepie laten ruiken , en nu willen ze bloed zien.

Zoals de DNC strateeg het zei "we have to win this motherf*cker!" , kosten wat het kost..

Elke Republikein die meer waarde hecht aan zijn eigen hachje (zitje in het Congres) dan aan de schuldbekentenis (Cohen) en veroordeling (Manafort), nadat ze al vanaf campagne-tijd alle keutels die ze enigszins hadden omtrent Trump z'n kandidatuur, weer terugduwden, zijn hoe langer hoe minder een knip voor de neus waard.

En nee het gaat niet om z'n huwelijk, het ging om de verkiezingsstrijd, en dat dat smeergeld uit de campagne-kas kwam, maakt e.e.a. strafbaar. Kunnen de usual suspects wel doen alsof die wetten simpelweg niet bestaan, of dat de "deep state" erachter zit, dat geeft alleen maar aan hoe graag die usual suspects hun hoofd in het zand willen houden. Want Trump, die is heilig /sarc.

* Verwijderd door de redactie *

@39

Je moet toegeven dat het volkomen ziek is dat dit nu voor politiek gewin tegen hem gebruikt wordt.
Alles lijkt geoorloofd om Trump kapot te maken. Sneue mensen

@37 Ja en misschien is Justitie wel zo dom om Cohen op z'n woord te geloven, in plaats van zijn verklaring onder ede als ondersteuning te hebben, bovenop alles wat ze in beslag namen bij de inval. Ppfft.

@38
"Hij heeft zijn luxe leventje"

3800 rechtzaken en 7 falliesementen een luxe?

@38 Z'n hele voorgaande leven is één grote door hemzelf vormgegeven en in stand gehouden slangenkuil, dat hij niet anders kent laat 'ie juist tijdens dit presidentschap uitermate helder zien.

@40
Dat maak jij er van.
Je gaat daarbij voorbij aan Bill Clinton die ook aangepakt werd.

Nee, je schatjes uit het verleden laten afkopen met campagnegeld, dat is gewoon dom. Wat er nu geen vriendje geweest die dat had kunnen doen van zijn eigen geld? Waarschijnlijk heeft hij door zijn onconventionele gedrag geen vrienden.....

Dat is ook politiek, beleid maken op basis van de goede relaties die je hebt, niet alleen omdat je de machtigste aap op de rots bent.

* Verwijderd door de redactie *

@39

"voordat hij zijn leuter in een ander gat stak"

Dat moet je onze schepper verwijten , niet ons

@43

Huh?
Trump betaalde toch zwijggeld voor zijn eigen politiek gewin?
En dat deed hij notabene uit de campagne kas