Grote klappen voor Trump, maar voor zijn baan hoeft hij niet te vrezen (nos.nl)

De grootste denkfout blijft het ontkennen van de problemen binnen de Democratische partij zelf. In de partij is een strijd gaande op de zelfde manier tijdens Clinton en Sanders. Meer socialistische kandidaten worden gekozen boven de oude garden. Dit komt deels door de lage opkomst. Maar de oude garden en MSM beginnen hen al uit te sluiten af belachelijk te maken. De schade die de democraten zichzelf hebben aangericht met Obama en de verkiezingen met Clinton heeft ze veel kiezers gekost.

Niet dat die allemaal naar Trump gaan(dat doen eerder de swingers), veel van hen, als ze al stemmen stemmen dan op iemand van de groene partij. Veel democraten zijn woest dat hun partij die zich bezig houd met Trump,Rusland en affaires.In hun ogen is de partij zelf de hoofd oorzaak van hun verlies met Clinton en het afpakken van Sanders kans.En het geweld wat daar op volgde in protesten en mishandeling. Daarnaast geen beleid hebben. Niet mee stemmen in het congres omdat Trump er zit en dus niet werken in belang van het land. En totaal geen duidelijk plan hebben laat staan een leider en een partij.

Na november en de democraten hun wonden likken zal de partij uit elkaar vallen. Al de onzin rondom Trump werkt alleen maar in zijn voordeel. Goed nieuws of slecht nieuws dat maakt niet uit. Ondertussen gaan de oorlogen door, de bemoeienissen in andere landen. De terug trekking van Amerika op het wereldtoneel. De in en afschaffing van wetten. Amper iets wordt er over gezegd of gesproken. Alleen maar Russia Russia Stormy Russia
@6
De club in het republikeinse kamp zullen grotendeels vervangen worden in november. Trump doet niks voor niks rally's.

@64 "....omdat hij het nodig vond om zijn leuter in een ander gat te steken, …."

Ja en?! Mag je iemand aanvallen vanwege een bepaalde seksualiteit,,,?!! Bovendien was dit voor democraat Kennedy dagelijkse praktijk..... en toen was er geen massale verontwaardiging terwijl de mores en zeden toen toch wel wat strenger waren.....!

Dit waren inderdaad grote klappen voor Trump maar de grootste moeten nog komen.

De resultaten van het Mueller onderzoek bijvoorbeeld, dat wat Cohen en Manafort nog meer gaan vertellen, en dan nog het boek van Bob Woodward.

@94

Ocharme, heeft u geen land meer? Kom naar Nederland dan. We kennen een ruimhartig asielbeleid. Er is vast nog wel een plekje voor u.

@102

Kennedy was intelligent.

@80 aanvullend: en echte wroeging komt niet pas, "zomaar ineens", jaren na dato.

Dat op zichzelf zou al de helderste eye-opener moeten zijn voor Ali etc. die "oh wat erg voor z'n vrouw" blijven roepen.

Zo'n neukende tokkie die te stom is om het goed te verbergen... nah... impeach.

@92

"zou Trump moeten aftreden vanwege het verdoezelen van een paar seks-affaires en verkennende gesprekken met Russen"

Nee, tuurlijk niet
Trump heeft de nieuwe standaard gezet in VS
- neuken met een ander als je vrouw net bevallen is, is doodnormaal. Trump zet zich gewoon in voor het nieuwe normaal; "als je vrouw alle aandacht heeft voor de baby, dan mag de man zijn lul in een andere vrouw steken"
- het is geheel legitiem dat je juist voor je eigen gewin, de hulp inroept van buitenlandse 'krachten', en juist niet je directe buur, maar een oude vijand waar je ook zakkelijke belangen heb, lees je investeerders

@22 "....wat Mueller anderszins boven water heeft gehaald. Dat weten we nog niet....."

Ja, heel veel modder en giftige kikkerdril..!

@109

Oranje kikkerdril.

Waarom moet ik nu opeens aan de borsten van Stormy denken? Oh zo! Laat maar.

@80 mountainlion
"Een beetje vent (ja dat is veel gevraagd in het geval van Trump c.s.) voelt spijt omdat hij weet dat het z'n vrouw verdriet doet."

Over de Clintons gaat het verhaal dat Hillary er soms bij stond te kijken als Bill vreemd ging.
Kinky stel denk ik.
Bill liet zich door iedereen pijpen wanneer het maar kon. Was ook een enorme hoerenloper in zijn tijd. Komt oorspronkelijk uit het uiden en was daar al bekend dat hij vaak met "zwarte" prostituees scharrelde. Hij schijnt zelfs een buitenechtelijke zoon te hebben bij zo'n verslaafde prostituee.

@28 "....hij is waarschijnlijk wel zijn vrouw kwijt....."

Welnee!! Hillary is toch ook nog steeds bij haar sigaar...!?

@106 Nu je het zegt. Over die wroeging hebben we hem nog niet gehoord.
Heeft ie waarschijnlijk ook niet maar toch wel een dingetje.

Zullen die puriteinse Republikeinen ook wel een beetje raar vinden denk ik.

@102
"Ja en?! "

Maar je mag geen campagne geld gebruiken om de dames die je geneukt heb te doen laten zwijgen, omdat dit je verkiezing in gevaar kan brengen als ze zouden praten.

Als Trump het nou gewoon uit eigen zak had betaald, maar daar is ie weer te krenterig voor

Bill Clinton had geen Russische escorts nodig. Hij ging gewoon naar de achterbuurten.
(in het Zuiden dus, niet het "uiden").
Hij lette ook nog op de centjes blijkbaar, 10-20 Dollar was hij dan kwijt.

@111 Gaat het verhaal.... doei!

@113

Ja, dat arme mens. Hij zit met die dikke reet maar te liegen in allerlei interviews "nee ik kocht de hoer af zus en niet zo..." en zij moet dat allemaal maar slikken. En z'n zoontje? Walgelijk creatuur.

Trump. Niet z'n zoontje.

Voor de Trumpolina's, want die begrijpen niet veel.

@115 Roddel, mag hoor. Maar daar gaat het verhaal van Trump niet over. Dat is van een iets andere orde.

@108 LGK
"neuken met een ander als je vrouw net bevallen is, is doodnormaal."

En jij denkt dat mensen zich in zulk gedrag laten leiden door wat een president doet ?
Nee hoor, is voor iedereen iets heel persoonlijks, zoiets doe je of je doet het niet.

@114

Da's ook een misvatting. Uit eigen zak was net zo strafbaar als het als doel had de verkiezing te beïnvloeden. Ook dan had ie het moeten melden. Da's het mooie. Hij liegt zich een slag in de rondte en het maakt niets uit: hij heeft het niet gemeld.

@115 Maar wat je in wezen zegt is dat Trump Russische escorts nodig had en dat dat verhaal dus klopt?

Dat is interessant nieuws.

@111

En?

Trump vond het nodig om die dames zwijggeld te betalen uit campagne kas, omdat hij geen kiezers wilde verliezen uit het 'de schepper' kant

@116 Violier
"Gaat het verhaal.... doei!"

Clinton flikte ook van alles met zijn hele jonge stagiaire, zelfs in de Oval Room van het Witte Huis dus het zou mij niks verbazen.

@30 "....klop je maar op de borst daarvoor zou ik zeggen...."

Ja, dat zijn tegenwoordig de 'verdiensten' van links; snuffelen in het privéleven van de president op jacht naar 'compromiterend materiaal', op de hand zijn van smeer- en omkoopfabrieken als CIA/FBI, pro-NATO en pogingen tot glasnost met Rusland saboteren om hun enge linkse wereldbeeld (het 'vrije blije Westen' tegenover het 'agressieve dictatoriale Rusland') in stand te houden!

@113 Mwoah, juist de evangelicals behoren tot degenen van de achterban die hem ook met de pussy-grab-waanzin hebben laten wegkomen, en ik heb nog niets gezien dat erop duidt dat de aanhang onder hen significant afneemt.

Net zomin als ik Trump al ooit betrapt heb op spijt/wroeging in de betekenis waarin normale mensen die kennen.

* Verwijderd door de redactie *

@117
"en zij moet dat allemaal maar slikken.."

Misschien deed ze dat niet en was dat een reden om een ander te bezoeken..
Daar is het een zakenman voor.., slikken en weer doorgaan! ^^

@124 Juist, dat is het verhaal.

@126

Deden ze bij Clinton ook. What goes around...

Alleen Obama bleek een nette man.

@112

Maar Hillery heeft toen geen actie's gedaan die haaks op beleid van haar man stonden.

Melania ging naar de kampen waar asiel kinderen werden opgesloten, een beleid wat haar man instelde
Ook blijft de tv op CNN staan in de slaapkamer van Melania

@129

'Slikken' was achteraf bezien in de context geen beste woordkeuze.

Maar 'pikken' ook al niet, dus ik zat daar even vast.

@115
"Hij lette ook nog op de centjes blijkbaar, 10-20 Dollar was hij dan kwijt."

Dan is Trump wel heel dom, hij was 130.000 dollar kwijt voor een wip

@133

@134

En mogelijk z'n presidentschap.

Stormy was een hele dure vergissing.

@121

"En jij denkt dat mensen zich in zulk gedrag laten leiden"

Genoeg domme stemmers onder trump die dit argument gebruiken; "de president doet het toch ook"
Net zoals de domme Trump fans hier op NK, die trump lopen te verdedigen

@123 Violier
"en dat dat verhaal dus klopt?"

Daar weet ik niks van. Jullie komen met al soort wilde verhalen en kicken daar blijkbaar op.
Een soort ziekelijk obsessie fascinatie voor die man, als je het mij vraagt.

En op mij komt het gewoon heel erg belachelijjk over. Vier jaar lang roepen en hopen dat hij afgezet wordt of iets dergelijks. Jullie laten je blijkbaar helemaal gek maken door media en propaganda. Eigenlijk gewoon zielig.

@84
De verwarring zit exclusief in jouw hoor Cool.
Ga eens in een bos lopen of zo, en laat je telefoon thuis....

@136 Zou de 45e zichzelf verneukt hebben?

@127

Met het weggraaien van de kinderen kwam een deel in protest. Dat was een rode lijn. Persoonlijk vond ik dat een dieper dieptepunt dan dit gedoe.

Het gaat ook helemaal niet over het oordelen over de escapades van Trump. Het gaat er over wat er daarna gebeurde.

Trump zag hoe nadelig het zou zijn als dit in zijn verkiezingsstrijd uit zou komen.

Hij gebruikte campagnegeld om dit te voorkomen.
Dat is dus verboden.
Klaar. Strafbaar.

@126
" snuffelen in het privéleven"

Was het niet Trump die opriep aan Rusland om te ' snuffelen ' in emails van Hillary?

@142

Die regels zijn er ook niet voor niks. Dat ontgaat hier velen. Geen affiniteit met democratie en hoe dat behoort te werken.

@143 Dat was heel eigenaardig inderdaad.

@138
"Jullie laten je blijkbaar helemaal gek maken door media en propaganda."

Het waren de woorden van Conen

Maar, om met Giuliani te spreken : "Jail is not jail".... en toch gaan Manafort en Cohen erheen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@149 wat mij betreft wordt het een "resort" op Gitmo, vanwege zijn verraderlijke activiteiten.