@46 Sommige mensen hebben een opvliegend karakter van zichzelf.En als je dan tegen gehouden wordt door een stelletje oproerkraaiers, die jou...
@11 Rusland was in 2014 al een binnenlandse oorlog begonnen.Dus een of ander voorstelletje omdat ze zagen dat het een tegengesteld effect zo...
@45 Er zullen heus wel mensen leven in Gaza die het totaal niet eens zijn met hamas. Maar hamas heeft een hele grote invloed daar. En niet all...
@10Nou nee, de toezegging dat Nato/VS plaats zou nemen in Oekraïne was al gedaan.Rusland heeft in dec2021 nogmaals geprobeerd het weste...
@44 Nou niet alleen Israël. De hele wereld wist hier vanaf, en deed niets. Het is fout gegaan inderdaad, maar daar is niet alleen Israël voo...
@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
@240
"Sterker nog: het is een sekte,"
Brrrrrrr eng hoor, een sekte, let maar op anders komt Jin Jones je nog achterna.
"de diepgelovigen van de skepsiskerk,"
Ach beter dan een sepsiskerk.
"zwarte kouse mensen."
Oehh, geil hoor, wel met naad anders is het niks.
"Ze geloven heilig in de oprechtheid van de grote industriejongens."
Net zoals jij gelooft in de oprechtheid van kwakzalvers zoals homeopaten, naaldenprikkers etc.
"Alsof het allemaal liefdadigheidsinstellingen zijn."
Anders die kwakzalvers van jou wel hè, die doen alles gratis, toch???
@246
"Dat de bevolking hier in de toekomst lichamelijk(sommige ook geestelijk) door verzwakt word speelt geen rol."
En daar heb jij ook goede bewijzen voor?
Je bent een imbeciel.
@250 En dat allemaal door de mazelen??
@247
Geweldig Supersurfer Ga toch surfen knul!
@253
Ja, wanneer er niet meer tegen mazelen gevaccineerd wordt, is dat waar we op kunnen rekenen. Dit is niet alleen te zien in derdewereldlanden waar mazelen nog steeds 100.000 kinderlevens per jaar kosten, maar ook bijvoorbeeld in Japan vanaf half jaren 90. Daar brak antivaccinatiepaniek uit na een incident met een bofvaccin, waardoor nog slechts een minderheid van de kinderen een BMR-prik kreeg.
Tegen 2000 had men hierdoor te kampen met een mazelenepidemie met 200.000 patiënten, waar uiteindelijk een kleine 100 aan overleden en vele honderden blijvende schade overhielden.
@250
dat verzin je ter plekke
misschien ben je het zelf ,wat je zegt tegen iedereen hier.
Nooit meegekregen dat er iemand door de mazelen in acute problemen is gekomen.
niet in de klas ,niet in de familie, niet in de straat.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen , 100% veiligheid bestaat niet.
@256
"Nooit meegekregen dat er iemand door de mazelen in acute problemen is gekomen."
Dan maak je de bekende denkfout van 'eigen observatie'.
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/M/Mazelen
Hier zie je duidelijk dat bijvoorbeeld 2500 gevallen van mazelen leiden tot 100-150 ziekenhuisopnamen. Ook over de andere getallen is de literatuur behoorlijk duidelijk. En kijk anders domweg naar de cijfers waarmee dit draadje is gestart: 41.000 mazelenpatiënten, 37 doden. Dat is dus 1 op 1100. En dan heb ik nog niet eens die 1 op ca. 2000 kinderen meegeteld die over een paar jaar alsnog doodgaan aan SSPE, ook al lijken die kinderen ogenschijnlijk compleet hersteld van mazelen.
Maar nee hoor, niks aan de hand, ogen dicht, vingers in de oren, mazelen is geen probleem.
De boodschap is simpel: gewoon je kinderen vaccineren, dat voorkomt een hoop ellende, zo niet bij jou, dan wel bij je medemens. En nee, vaccins zijn niet slecht, en nee, farmaceuten worden er niet rijk van -- ze worden veel rijker van kinderen die ziek worden en gehandicapt raken.
@257
ga jij ook met een helm op fietsen?
@258
Vind jij een honderdtal dode kinderen per jaar acceptabel wanneer dat simpel te voorkomen is?
Maar goed, jouw antwoord zegt al genoeg. Je bent een imbeciel. Have a nice life.
@258
En oh: nee, ik gebruik geen fietshelm. Maar ik zou mijn kleine kinderen absoluut WEL zo'n ding op het hoofd zetten, want zij kunnen nog geen risico's inschatten. Mijn stiefdochter (al lang volwassen) is destijds ook gewoon en compleet gevaccineerd. Alleen imbecielen laten hun kinderen niet vaccineren.
@252 Aan je reactie te zien heeft jouw vaccinatie veel schade aangericht!
Antibiotica was ook zo'n wondermiddel toen het uitgevonden was. Totdat men erachter kwam dat er ook nadelen aan waren/zaten.
@262 antibiotica is nog steeds een prima middel mits goed gebruikt.
En bacteriën muteren nou eenmaal en daar zal men op in moeten spelen. Maar dat is nou precies het mooie van wetenschap, het staat nooit stil maar gaat altijd door.
@257
[ De boodschap is simpel: gewoon je kinderen vaccineren, dat voorkomt een hoop ellende, zo niet bij jou, dan wel bij je medemens. En nee, vaccins zijn niet slecht, en nee, farmaceuten worden er niet rijk van -- ze worden veel rijker van kinderen die ziek worden en gehandicapt raken. ]
De boodschap is simpel: https://respectfulinsolence.com/2018/08/21/thanks-andrew-wakefield-2/
Thanks Andrew Wakefield. Thanks for making measles great again.
(**) Of course, it’s not just Andrew Wakefield. It’s the hordes of antivaxers inspired by Andrew Wakefield who have promoted all this disease and death. (**)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.