WHO slaat alarm: grootste mazelenepidemie in Europa in tien jaar (ad.nl)

@94
De homeopaat Tineke Schaper zegt er dit over:
"De bijwerkingen op langere termijn zijn van beide vaccins niet onderzocht. Kinkhoest verloopt tegenwoordig milder dan vroeger, mede door de verbeterde levensomstandigheden.
Het zgn hersenhuilen is een van de belangrijkste bijwerkingen. Door een reactie die het vaccin op de hersenfunctie heeft kan het kind na een vaccinatie lang en ontroostbaar huilen. Soms kan daardoor blijvende schade ontstaan zoals epilepsie, allergieën, Cara. De kinkhoest component in de cocktail DKTP/Hib wordt geacht de meeste bijwerkingen te geven."

@94 * Aanhoudend huilen gedurende 3 uur of langer binnen 48 uur na vaccinatie.

https://consumed.nl/bijsluiters/dktp-vaccin-rivm

@102

Ja en? Dat is dus precies wat er gebeurt: aanhoudend huilen.
Maar voor de anti vaxxers is dat niet spectaculair genoeg blijkbaar. Nee, daar moet men een enge term voor verzinnen met een "oorzaak" die past in het paniekzaaien rond vaccins.

Een kind dat ziekjes is huilt wel vaker. Niks aan de hand. Gewoon een reactie van het lichaam.

Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe sommige invidueen hier blijven schreeuwen met big pharma doet het allemaal voor het geld , maar ja big homeo dan niet , de prijzen van zo'n consult en van de medicijnen met van die rare onuitspreekbare namen dat ik meer het idee heb dat ik naar een album van een psychedellische band luister , en dat ze aan de haal gaan met bijvoorbeeld planten geneeskunde wat ook helemaal niet homeopatisch is ...

Sterker met vaccineren zijn we er een stuk goedkoper mee uit dan zonder vaccineren , dus ik denk dat intellect hier wel gelijk even dat bepaalde personen hun werk zien afnemen als er genoeg gezonde kindertjes zijn , die niet heel hun leven afhankelijk zijn van een rolstoel , verstandelijke beperking , of doofheid oplopen , of lekker onvruchtbaar raken voor de rest van hun leven door de Bof , ben je klaar mee ...

En een zogeheten Opa die , eigenlijk geen Opa is , maar goed die zegt dat zoveel mensen in de 80 werden , ja hoor vroeger werden mensen ook oud , daar heeft Opa helemaal gelijk in , wat Opa niet vergeet is dat in de meeste gezinnen er altijd wel een paar kleintjes waren die de vijf jaar niet wisten te overleven , dus ja vroeger waren er ook mensen die 80 werden , wellicht zelfs 90 of 100 , toch was er veel meer sterfte dan tegenwoordig ....

Overigens ik heb volgens mij aan kanten van mijn moeder en mijn vader , maar een opa gehad die daadwerkelijk in de 80 is geworden , mijn oma heeft de 80 net niet bereikt en aan de kant van mijn moeder zijn ze een stuk jonger overleden ...

Aanvullig op @102
@102 Echter als ik pro-vaxxers was zou ik al deze bijwerkingen gewoon ontkennen, want noteer je het niet bestaat het niet.

@105

Ah, zoals de alterneuten domweg het feit dat hun behandeling geen enkele werking heeft of zelfs schadelijk is ontkennen?

Gelukkig hebben de farmaceuten meer verantwoordelijkheidsgevoel.

@102 Rattocasi,
dank voor Uw bijsluiter link echter het begrip "hersenhuilen" kom ik hier toch echt niet in tegen.
Wel een verwijzing naar langdurige huilen, maar dit wordt in de door U gelinkte bijsluiter niet in verband gebracht met de hersenen.
Op welk onderzoek (gepubliceerd paper) kan men zich baseren om de combinatie vaccinatie - huilen - hersenen te kunnen leggen.

@103Ze hebben het hier over * Aanhoudend huilen gedurende 3 uur of langer binnen 48 uur na vaccinatie.

Lees je het, drie uur of langer!

Oh wacht, niet noteren is niet bestaan.

@105
Alle pro-vaxxers erkennen dat abnormaal huilen na vaccinatie zeer vaak voorkomt, ze vermelden het zelfs in de SmPC.
http://www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf

@106 Blijf hopen misschien krijgen ze het nog eens een keer, nu gaat het nog steeds om dikke winst.

@108

Het bestaat en het IS genoteerd. Het staat godbetert in de bijsluiter. Wat wil je nu.

En nee, het is absoluut niet schadelijk dat huilen. Het kind houdt er niks aan over.
Het is gewoon een reactie op het prikje, het in werking treden van het immuunsysteem of misschien zelfs de bezorgdheid van de ouders. Meer niet.

Volgens jou is dat urenlang huilen natuurlijk totaal niet te vergelijken met de "marginale kwaaltjes" van een mazelenbesmetting.

@89

U heeft gelijk denk ik. Ik gooi 'rode hond' en 'de bof' door elkaar.

Voor de kern van het betoog niet echt relevant.

Shedden is in de context van @79 onzin.

@110

Ik zou het niet voor mogelijk hebben gehouden, maar ik zie bij jou nu toch echt tekenen dat je nog dommer aan het worden bent dan je al was.

Aanhoudende en onomkeerbare domheid ... waar zou dat een bijwerking van kunnen zijn? Het lezen van teveel anti-vax nonsens misschien?

Toen ik op latere leeftijd een herhaling DKTP heb gehaald voor een bezoek aan een land waar dat verstandig was, heb ik ook urenlang gehuild.

Nou nee niet echt, maar ik was er de volgende dag wel flink beroerd van. Een paar uur hoge koorts. Toen was het over.

Ik vind het jammer dat het om kinderen gaat, anders zou ik die anti-vaxxers meteen gelijk geven. Survival of the fittest.

@115 ; We gaan het zien; grote mazelen epidemie. Misschien hard nodig om al die anti-vaxxers eens met de neus op de harde feiten te drukken.

@79 Simpel. Als kinderen niet voor mazelen ingeent zijn, zijn ze dat ook niet voor rode hond omdat die vaccins gecombineerd worden. Dan zijn ze dus bevattelijk voor beide ziektes en dan is het dus ook niet verwonderlijk dat ze beide ziektes oplopen.
Maar mag ik u iets anders vragen. Het is duidelijk dat nu mazelen meer voorkomt meer kinderen hieraan overlijden. Hoeveel dode kinderen vindt u eigenlijk gerechtvaardigt om de zogenaamde bijwerkingen van vaccins te voorkomen?

@116

Ik vrees dat dat helemaal niet zou gaan helpen.
Dat gebeurt al elke 5 à 6 jaar wanneer er weer eens een uitbraak in de biblebelt is. Dan schieten ze meteen in de ontkenningsmode.

* Verwijderd door de redactie *

@118

Of ze gaan stiekem voor hun prikje. Dat schijnt best goed geregeld te zijn daar.

Maar ik heb niet de indruk dat de huidige golf aan anti-vax met name de biblebelt is. Eerder 'moderne' tuttenbollen die het internet ontdekt hebben.

@119

Vreemdelingenfobie .... daar is helaas nog geen vaccin tegen.

@119 ,

je komt met stip op nummer 1 binnen voor de lijst "meest stompzinnige reactie".

Het artikel heb je ongetwijfeld niet gelezen, daar heb je immers werkende hersenen voor nodig...

@119 Joepie,

U bent bij deze genomineerd voor de meest domme Nieuws Koerier uitspraak van deze maand.

@115
[ Survival of the fittest.]
Ook kerngezonde volwassenen kunnen komen te overlijden, of gehandicapt raken, door de complicaties van mazelen.....

Alweer een nieuwe topic over de verplichte vaccinatie. De bevolking wordt flink ingewreven of klaar gestoomd door de media.
De magazijnen liggen nog vol oude vaccinaties en de aandelen prijzen staan laag.
Om geheel beetje in perspectief te zien:
In EU sterven 10 duizenden mensen per jaar in het verkeer, zonder vaccinatie
In EU sterven er 10 duizenden mensen per jaar aan kanker, zonder vaccinatie
In de wereld sterven 100 duizenden mensen per jaar in oorlog, zonder vaccinatie
in de wereld sterven 100 duizenden door honger, zonder vaccinatie

Bron CBS / wiki
.

@121 Mensen die terecht komen in een asielzoekerscentrum worden medische gekeurd en gevaccineerd als dat al niet gedaan is genoeg derde wereld landen waar vaccineren volgens mij ondertussen vanzelfsprekender is dan hier in een eerste wereld land , vooral omdat iedereen hier tegenwoordig denkt een dokter te zijn , na het lezen van de libelle ...

@106 laat mij niet lachen verantwoordelijkheid farma?
Door al uw medicaties bent u wel heel erg kort van geheugen. Deze ouwe zal u op weg helpen.
Wereldwijd de moeders van ongeboren babys viagra laten slikken, was goed voor de doorbloeding van de placenta?
Gevolg, door complicaties het overlijden van de 100derden babys.
Sorry, foutje is een gecalculeerd verlies.

"De landen waar de meeste gevallen van mazelen zijn geteld zijn Frankrijk, Georgië, Griekenland, Italië, Rusland, Servië en Oekraïne."

Hee wat typisch. Bij de landen waar standaard wordt ingeënt zijn alleen de landen waar het barst van de immigranten, het sterkst vertegenwoordigd. Dus het zijn de immigranten die het vaakst mazelen krijgen. Frankrijk, Italië, Griekenland.

Dus niet Nederland of Duitsland, bijvoorbeeld, of al die andere EU-landen waar immigranten pas na enige tijd arriveren, en waar ijverig wordt ingeënt. Het gezeur dat onze "groeps-immuniteit" in gevaar is, klopt dus niet.

Overigens, als je graag wilt dat dat toekomstige gemengde Europese ras sterk en gezond is, moet je ze niet allemaal inenten, alleen wie risico loopt bij een gewone kinderziekte. Dan kan het immuunsysteem van die kinderen op de normale manier oefenen en spierballen kweken, en de aangeboren/doorgegeven immuniteit die bij ons erin gebakken zit, gaat tenminste niet verloren. Anders gaat "die nieuwe mens" er bij bosjes aan dood, net als natuurvolkeren, zoals dat vroeger heette, toen die voor het eerst met blanken in aanraking kwamen.

@126

"In EU sterven 10 duizenden mensen per jaar in het verkeer, zonder vaccinatie"
En zonder maatregelen die ervoor zorgen dat de kans op overlijden bij een ongeval sterk wordt teruggedrongen zouden het er nog veel meer zijn. Er is dus wel degelijk sprake vsn een vorm van "vaccinatie".

"In EU sterven er 10 duizenden mensen per jaar aan kanker, zonder vaccinatie"
En zonder maatregelen om kanker zo vroeg mogelijk op te sporen en te voorkomen dat het pas ontdekt wordt wanneer het te laat is zouden het er nog veel meer zijn. Ook hier dus we degelijk "vaccinatie".

"In de wereld sterven 100 duizenden mensen per jaar in oorlog, zonder vaccinatie"
En zonder wereldwijde organisaties die erop gericht zijn om oorlogen te beperken en/.of te voorkomen zouden dat er nog veel meer zijn. Opnieuw is er sprake van "vaccinatie".

"in de wereld sterven 100 duizenden door honger, zonder vaccinatie"
Zonder vaccinatie zouden dat er nog veel meer zijn omdat het een gegeven is dat in een gezonde samenleving minder kinderen geboren worden, dus minder monden om te voeden, dus beperking van hongersnood. Dus weer "vaccinatie"

In elk van de gevallen hierboven gebruik ik het woord "vaccinatie" in de zin van: "maatregelen om de risico's te beperken".
Momenteel sterven er jaarlijks nog iets minder dan 100.000 kinderen wereldwijd aan mazelen. Voordat er gevaccineerd werd waren er dat meer dan 2 miljoen elk jaar.

@127 : In steeds meer derde wereld landen moeten ze die spuit niet.

Recente video van ongeruste artsen spreken hun zorgen uit bij europese parlement in Brussel. een ander geluid vanuit de vakgroep deze video moet iedereen beslist kijken

@117 : Je hebt de verkeerde voor. Je gaat ervan uit dat iedereen die zich kritisch opstelt en vragen stelt ook meteen fanatiek anti-vaccinaties is. Ik vertrouw de industrie niet - geen enkele trouwens want het gaat altijd om de winst; er zijn ivm vaccins teveel schandalen geweest, er wordt teveel gelogen, onafhankelijke artsen gedemoniseerd, artsen vermoord zelfs (inmidels 82 oid, allemaal heel kort op elkaar), er wordt veel te weinig bekendheid gegeven aan bijwerkingen, er wordt akelige pressie gehanteerd zoals jij nu doet met je dooie kinderen en meer. De gebruikte taktieken om het plebs te overtuigen komen overeen met de gebruikelijke taktieken om iets met geweld in de doofpot te stoppen: met een heel leger shills alles ontkennen en iedereen die vragen stelt onmiddellijk afzeiken en demoniseren. Dat wijst erop dat cruciale informatie achter wordt gehouden omdat men bang is voor grote schandalen en dus daling van de winsten. Zie https://www.honeycolony.com/article/mysterious-holistic-doctor-deaths/

@131 Tjah ... dan zitten we hier met het zelfde probleem bij de antroprosofen gemeenschap ...

En de zogeheten 'libelle wetenschappers'

@129 Het barst van de immigranten in Rusland, Oekraine, Georgië en Servië? Mag ik daar de cijfers van?
En is Frankrijk niet ook een land waar immigranten pas na enige tijd komen? Waar is überhaupt uw bewijs dat mazelen ect meer voorkomt bij immigranten?

@129

Om te beginnen gaat het in de landen die je noemt niet om immigranten die de ziekte krijgen of verspreiden, maar om de plaatselijke bevolking die zich laat omlullen door idioten zoals jij.

Vervolgens: je idee dat het doorstaan van mazelen een evolutionaire werking zou hebben en dat "alleen de sterksten overblijven" zit er zo ver naast dat het net zo goed op Betelgeuze zou kunnen zitten.
Weerstand tegen mazelen is geen overerfelijke factor en kan dus niet in een bevolking "gekweekt" worden. Ieder mens moet door een besmetting heen om het immuunsysteem te leren er een afweer tegen te maken.
Zonder vaccinatie kost dat miljoenen levens, elk jaar weer. Met vaccinatie kan t.z.t. de ziekte volledig worden uitgeroeid.

PS: Busje naar Betelgeuze vertrekt om 11:35 vanaf pier 5. Zorg dat je die niet mist.

@133

Complot mode aan, fase rood.

129 +++

@128 'Wereldwijd zwangere vrouwen Viagra laten slikken'. U framed. Er zijn 2 trials geweest waar vrouwen die zwanger waren van een kindje dat niet goed groeide gevraagd werd mee te doen. Als ik me goed herinner liet één van die trials een positief effect zien van de medicatie op de groei van de baby, de ander is onlangs gestopt omdat de baby's gevaar bleken te lopen als gevolg van de medicatie. Als u klinische trials niet acceptabel vindt, hoe wilt u dan uitzoeken of een bepaalde behandelmethode werkt?

@113
"Ik zou het niet voor mogelijk hebben gehouden, maar ik zie bij jou nu toch echt tekenen dat je nog dommer aan het worden bent dan je al was."
Het rare gewapper met bijsluiters is inderdaad bizar. Alleen al het feit dat hij als antivaxxer de informatie van farmaceuten ineens vertrouwt, is erg vreemd.
Nog maller wordt het dat hij hiermee kennelijk probeert aan te tonen dat de informatievoorziening over bijwerkingen niet klopt -- en wel omdat er in de praktijk MINDER bijwerkingen worden gerapporteerd dan in de bijsluiter staat aangegeven.

Er moeten dan toch wel de nodige schroefjes loszitten.

@133 Waarom ontwijkt u de vraag? Ieder mens weegt voor en nadelen van een bepaalde handelswijze tegen elkaar af. We weten de nadelen van het krijgen van mazelen, sommige kinderen overlijden eraan, zo'n 10% wordt opgenomen in een ziekenhuis om aan de gevolgen behandelt te worden. U denkt dat er nadelen aan mazelen vaccinatie bestaan die rechtvaardigen om niet te vaccineren. Ik vraag u naar uw 'omslagpunt'. Hoeveel dode kinderen rechtvaardigen volgens u niet-vaccineren?

@139

Het punt is natuurlijk dat hoe je het ook uitlegt het gewoon per definitie niet goed is volgens anti-vaxxers.
Als er geen trials zijn is het fout, als er wel trials zijn met een positieve uitkomst dan zijn ze vals, als er trrials zijn met een negatieve uitkomst dan vormen die bewijs dat alles slecht is.

En ondertussen vinden ze 25 homeopaten die 2 weken lang een "nieuw medicijn" slikken, alles opschrijven wat ze voelen een prima methode.
Wanneer ze vervolgens concluderen dat wanneer er 5 zijn die zich vermoeid voelen het middel helpt tegen vermoeidheid. Als er 10 zijn die scheten gaan laten helpt het sterk tegen verstopte darmen en wanneer er 20 zijn die om 3 uur 's nachts wakker worden dan helpt het geweldig tegen slapeloosheid.

Dat vinden ze onomstotelijk bewijs.

@129 ++++++ heel scherp

@143

Not the scharpest knife in the drawer.

Wij herinneren ons vast nog wel onze grote Big farma vriend Osterhaus zijn aandeel affaire in de griepprik?
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Viroloog-Ab-Osterhaus-houdt-aandelen-in-griepvaccin-producent-32723

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-overbodige-griepprik

https://www.nu.nl/nuzakelijk-overig/2091056/viroloog-heeft-aandelen-in-maker-griepvaccin.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus
.

@143
Zit je nog aan de viagra ouwe?

@145

Osterhaus had en heeft géén aandelen in een griepvaccin-producent.

De griepprik was niet overbodig, het was een goed doordachte actie tegen een potentieel extreem gevaarlijk virus. Als het niet minder erg was gebleken dan verwacht en er zouden geen vaccins zijn geweest dan had het veel levens gekost.

De paniek werd ook niet veroorzaakt door de medische wereld, maar door de media die alles tot belachelijke hoogten opklopten. Een gevaar waar het WHO zich overigens zeer goed van bewust was. Het WHO heeft echter terecht gekozen voor veiligheid.

Waarom ontwijk jij de vraag over het gelijktijdig optreden van vaccinatierondes EN uitbraken van de ziekten waartegen gevaccineerd wordt met een rare dooddoener? En dan nog eens wat, welke vraag ontwijk ik volgens jou? Ik zeg toch dat je de verkeerde voor hebt? Jij hebt al een conclusie getrokken, je hebt me in een vakje gestopt en op die vooringenomenheid reageer je planmatig. Ik vind een mazelenvaccinatie voor zieke kinderen met zwakke weerstand volkomen gerechtvaardigd. Of je ook gezonde kinderen moet laten enten is een tweede. Het is allang duidelijk dat je mazelen-epidemiën niet kunt stoppen via vaccinaties zolang er nog besmettingshaarden zijn wereldwijd. Eenvoudigweg omdat de vaccinatie geen levenslange bescherming geeft maar slechts een aantal jaren. Waardoor hele generaties tieners evengoed mazelen krijgen, gevaccineerd of niet, en ze zijn dan ALLEMAAL besmettelijk.

@145 ging dat over mazelen?
Herinnerde u Sylvia millecam nog, of de titanic?

En zo gaat het in elke industrie waar de aandeelhouders de baas zijn.
Maar bij verplichte medicatie of verplichte vaccinatie gaat het om UW eigen lijf en daar moeten die lui als Oster-haus vanaf blijven want dat soort boeventuig gaat letterlijk en figuurlijk over lijken. Alleen de klank in de naam Oster en haus, dan moet er bij u een belletje gaan rinkelen.