Je kind niet vaccineren? Minder kinderbijslag! (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Op die manier worden arme(re) mensen gedwongen om hun kinderen te laten vaccineren en kunnen rijke(re) mensen hun kinderen ervoor behoeden. Lijkt me geen gezonde ontwikkeling.

@242
"rubberen reageerders" LOL

@248
De antwoorden op je vragen staan in het rapport van de EMA @246 .
Zie bv. pag. 116 als voorbeeltje.
Even alle 128 pagina's lezen van dit ingekorte beoordelingsrapport.

Kom Robin, je kent het antwoord op de vraag die jij steeds herhaalt.

Maar jij hebt nog geen antwoord gegeven op @216 . En je hebt nog niet verteld welk land jouw gelijk zou bewijzen.

Robin, vertel meteen even hoe volgens jou een goed testprogramma eruit zou moeten zien. Reken dan ook even voor hoeveel eeuwen het zou kosten om slechts acht vaccins afdoende te testen.

@245 Ik heb jou hier nog nooit een schrijntje kennis van zaken zien etaleren het enige wat je doet is met de gevestigde orde meemarcheren en wat denigrerende opmerkingen maken naar anderen die over het algemeen wèl kennis van zaken laten zien , types als bijvoorbeeld Robins .Deze laatste heeft al tot in den treure blijk gegeven van een diepgrondige kennis van zaken .i

@253 gelijk heeft bleke betty,dit gaat hier echt niet over kinderen,puppies enz.dit gaat om het wederom obsessief wel/niet,en de verdere ontwikkeling van meneer computer die graag draadjesvlees lust.

gewoon de mensen kunnen overtuigen van je heil,en als dat niet lukt dan moet je gaan kijken waar de schoen knelt,kun je wel gaan dwingen en dat soort dingen,maar ik denk dat dat ook niet echt ideaal is voor kinderen,puppies enz,groeien ze op in een wereld waar iedereen krampachtig naar strijd zoekt en elkander mes op keel zet,om de rest van de eventueel aanstaande ellende nog maar even buiten beschouwing te laten.
Zo vaak is het door het gepraat heen kijken zo belangrijk,dan is waarom mensen iets zeggen belangrijker dan wat ze zeggen.
En dwang versterkt dikwijls tegenstand,zo werkt de geest nu eenmaal.

@258 Helder betoog .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@260 je hebt vast niet die meer dan 100 pagina's gelezen... We gaan er dus maar van uit dat je er geen enkele fout in kunt ontdekken.

Je hebt trouwens nog geen enkele vraag beantwoord. Vanwaar die angst, Robin?

@257

Ignorance is bliss.....

@261 eindelijk een verstandige opmerking!

Mijn kinderen mogen niet te gronde worden gericht door de dodelijke virussen die jouw kinderen verspreiden. Simpel zat.

Kom Robin... Je zegt dat het huidige testprogramma niet goed is... maar je weigert te vertellen hoe het dan _wel_ zou moeten.

Betekent dat dat het huidige testprogramma toch eigenlijk zo slecht niet is?

@217
En wie komt jou straks uit de plasluiers halen als je oude en versleten bent? Mijn kinderen, dus lever nu ook maar een bijdrage aan het in stand houden van de samenleving of anders ga je maar op een onbewoond eiland leven en zien hoe dat bevalt.

Doe dan in ieder geval geen beroep op onze kinderen.

Wie niet gevaccineerd wil worden moet maar in quarantaine gaan leven. Eens kijken hoe dat bevalt.

En als iemand ziek wordt van jouw bacillen dan draai je maar op voor alle kosten die daaruit voortkomen. Met moderne medische technieken is gemakkelijk te traceren waar de besmettingshaard zit. Wettelijk aansprakelijk.

Extremer-

Niet minderen op kinderbijslag!
Aanklagen wegens bewust eigen kinderen en daarmee ook andermans kinderen in levensgevaar brengen!

Al die reli antroposofische betweters!

Jullie houden je kinderen zeker allemaal thuis? Je kind zal maar doodgereden worden door een auto! Die kans is vele malen groter dan dat je kind overlijdt na een vaccinatie.

Ontoelaatbare chantage, van een griezelig, schokkend en zeer on-democratisch gehalte. Is dan nu het Vaxx-fascisme in opkomst ? Daar jaarlijks zo`n `10 kinderen` (bron nos.nl) daadwerkelijk de mazelen kregen ? De grote aantallen kinderen daarentegen, die bijv. na de vaccinatie `tegen Mexicaanse griep` de doodenge ziekte Narcolepsie opliepen, voor de rest van hun leven, loopt in de duizenden !? Dat is zeker geen `internetgekte` maar een feit.
Evenals de vele honderden doden per jaar in ons land a.g.v. bv. foutief medisch handelen. Dergelijke zaken worden doorgaans simpel afgedaan als een soort bagatelschade. En dan nu de brutaliteit om moeders te gaan korten op de kinderbijslag. Het is een grote schande en een veeg teken aan de wand van wat ons allen nog te wachten staat met deze enge club !

@258
Helemaal mee eens. Vooral de laatste zin. En dat schijnt maar niet tot de vaxhoofdjes door te willen dringen. Hoe harder die gaan jammeren, zeiken, zeuren en klagen, hoe meer weerstand het oproept. Ze creëren hun eigen probleem en eigenlijk willen ze dat ook graag omdat ze dan kunnen blijven jammeren, zeiken, zeuren en klagen en niet te vergeten zichzelf doorlopend op de borst kunnen kloppen. Ziekelijk, daar mag wel een spuitje tegen verzonnen worden.

@269 , andermans kinderen ongewenst blootstellen aan een russisch roulette met dodelijke ziekte... dat is pas chantage!

De domheid spat er van af. Merk dat veel Nederlanders willen terugkeren naar de tijd der Nazi's. Befel ist befel....veel denken op Nazi niveau. Maar iemand die gevaccineerd is, kan ook drager zijn en anderen besmetten. (Zie bijsluiter) iemand die niet gevaccineerd is kan misschien ziek worden, maar blijft thuis en ziekte het uit. Terwijl gevaccineerde kinderen niet thuisblijven en dus iedereen kunnen besmetten.

@269 +
Het is hard nodig om die vaxfundamentalisten even een halt toe te roepen. Je kunt niet zomaar andere dwingen om hun kinderen met van alles en nog wat vol te laten spuiten. Dat kon in Hitler-Duitsland, maar nu niet meer.

@271 Pure onzin. Kinderen die gevaccineerd zijn, zouden immers `wel beschermd` zijn? Althans volgens de Vaxx-tunnelvisie.. Het is echter een feit dat die zgn. geboden bescherming alsmaar discutabeler wordt. Zo ken ik zelf vele ouderen en andere personen uit `risicogroepen` die ondanks hun vaccinatie tegen de griep, werkelijk doodziek zijn geworden. Van die Griep dus, waartegen men zich jaarlijks trouw laat inenten. Sommigen hebben het zelfs niet overleefd, terwijl zich `beschermd` achtte..
En dan ouders nog durven dreigen met kortingen op hun kinderbijslag !?
Wat is dat voor een idioot ?

Nu moeten de armen hun kind en spuitje laten geven en rijken niet. Dat gaat niet echt de goed kant op. Brr, eng volkje dat vaxvolkje.

Nou, ik zie het al, de pro-vaccinatie afdeling van N.K. heeft nog geen oplossing gevonden, hoe ze heel Holland, al of niet verplicht, kunnen inenten zonder hun aureool van deugdmens te verliezen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@276 Dat sommigen hun kind niet willen inenten vind ik prima. Maar dat kind dan ook uit de buurt laten blijven van andere kinderen. Dwz niet samen spelen en niet naar school en de BSO, aangezien sommige kinderziekten in bepaalde gevallen dodelijk kunnen zijn. En die gevallen zijn heus niet zeldzaam. Een ander met potentieel dodelijke ziekten opschepen vanwege jouw keuze vind ik asociaal.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@272 Zeker, de domheid spat er vanaf. Wat jij noemt is precies waarom de dekkingsgraad 100% zou moeten zijn. Als iedereen gevaccineerd is komen ziekten hier helemaal niet meer voor, tenzij geïmporteerd zoals tegenwoordig bv. weer het geval is met TBC. Zolamg een kleine groep niet gevaccineerd is blijft een virus rondwaren.

@281 Yep, en je kunt ook van een keukentrapje vallen en je nek breken. Weiger jij ook een chemokuur omdat er bijwerkingen aan kunnen(!) zitten?

@276
Ik ben voorstander van inenten
Ik ben tegen verplicht inenten, of korten op toeslagen, een aparte maatschappij inrichten voor ongevaccineerden en ,n muur bouwen.
Dit waren zo,n beetje de voorstellen van de deugdmens eerder in dit draadje.
Maar ik ben benieuw hoe de deugdmens, in samenwerking met de overheid en de farmacheutische industrie, nu hun doel willen bereiken .
De realiteit kunnen ze niet ontkennen, maar ook niet meer vervormen en naar hun hand zetten.
Er zal hoe dan ook een oplossing moeten komen.

* Verwijderd door de redactie *

@208 Ik raak nog geen dropje kwijt aan mijn collega moslims vanwege de gelatine. Die nemen dus ook geen medicinale capsules die van gelatine zijn gemaakt.

@281

@283 Herstel: “Weiger jij ook een chemokuur omdat er gevaarlijke bijwerkingen aan kunnen(!) zitten?”

Eigenlijk kun je dan geen Paracetamolletje meer nemen. Je lever zou er weleens mee kunnen stoppen...

@283
Sommigen wel, die kiezen voor kwaliteit, en geen kwantiteit.
Maar eigenlijk kan je chemo niet vergelijken met de vraag, wel of niet inenten.

* Verwijderd door de redactie *

@270
Vandaar dat we moord en diefstal ook niet verbieden toch? Want de dwang om anderen niet te vermoorden zou maar tot het tegendeel leiden?

@214 die verdient zelfs een Nobelprijs wat mij betreft, maar dan moet het onderzoek wel aan die eisen voldoen!

@289
Het is allemaal heel verweven met elkaar, en dat maakt het zo moeilijk.
Het is in feite gewoon handel, laten we maar eerlijk zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@284 Ik vind het gewoon geen keuze: het individu is wat mij betreft in dit geval ondergeschikt aan het collectief omdat het de volksgezondheid betreft. Als mensen dan voor zichzelf kiezen vind ik dwang niet erg. Korten op kinderbijslag vind ik niet zo passend, maar uitsluiten van de zorgverzekering (omdat een niet-gevaccineerd kind meer kosten veroorzaakt) of de toegang tot scholen weigeren (omdat het een risico voor anderen vormt) is juridisch niet haalbaar, want Kinderrechten. Dan moet het helaas maar op een andere manier...

@291 mezelf. De prijs is voor degene die het aantoont natuurlijk.

@280
Leuk dat u in @281 al aangeeft waarom @280 onzin is. We gaan door met verkeer ondanks de doden omdat de voordelen van verkeer opwegen tegen de nadelen. Niet omdat de autolobby ons dat voorschrijft. Zo is het met pillen ook. Je kunt er dood aan gaan, maar de kans dat je er voordeel van hebt is veel groter.

@290
Wat wordt verboden?

Was men overigens m.b.t. die schandelijke, jarenlange, doorverkoop van vergiftigde eieren -willens en wetens- maar zo alert en bezorgd voor ons aller gezondheid..? Toen zweeg men in alle talen. Nog even terug te komen :
Vaccins worden toch ook -al jangenlang- gekweekt op ..eieren? Zijn die partijen al eens onderzocht op de aanwezigheid van dat giftige Fipronil / Benzeen etc. ?

* Verwijderd door de redactie *

@294
Dus ga jij voor dwang ? Iedereen verplicht inenten, en dan ook echt iedereen, geen uitzonderingen voor relligekkies ?