Sandra wordt vaker uitgenodigd voor sollicitatiegesprek dan Meryem met een hoofddoek (dutchturks.nl)

@392

pardon? Jij gaat zelf in op off-topic onzinnige reacties... Moet ik dan de hele geschiedenis teruglezen?

Maar goed, ik proefde in jouw reacties dat je de achterlijkheid en daarbij behorende probleem van een ideologie bagatelliseerde door aan te geven dat het qua omvang wel meevalt...

En dat laatste klopt, maar is volstrekt irrelevant in deze discussie...

@108 ; Precies. Mensen die mij irl kenen reageren meestal erg verbaast als ik zeg dat ik actief Christen ben. Maar bij de meeste Christenen heb je dat helemaal niet in de gaten. Alleen streng refro vrouwen vallen op.

@391 Eens.

@391 , "Als ik zeg : "ik vind het christendom een uiterst achterlijke ideologie", en dat doe ik veelvuldig, stuit ik toch op verbazingwekkend minder van dergelijke weerstand. "

Van mij krijg je dan geen weerstand, omdat ik het met de stelling eens ben.

Ik geef je ook geen weerstand omdat je de islam een achterlijke ideologie vindt. Want daar ben ik het ook mee eens.

Lees mijn @382 nog eens.

Ik ben tegen religie. Echter, zolang we vrijheid van religie hebben, dan geldt dat voor elke religie.

Een moslim minder rechten toekennen dan een christen, juist DAT gaat tegen de basis van onze vrije rechtsstaat in.

Maar daar zijn veel mensen hier dan weer volkomen blind voor.





En dan de beargumentering. Omdat moslims wel eens een zwembad afhuren om met afgezonderd geslacht te kunnen zwemmen, is dat ineens islamisering.

Pfff...........je kunt om honderden redenen een zwembad afhuren. Als de EO jongerendag een zwembad afhuurt, wat voor conclusies hangen we er dan aan?


Al die argumenten zijn geen rationele argumenten maar allemaal onderbuik argumenten.


En dat staat volkomen los van mijn feit dat de islam wat mij betreft per direct mag verdwijnen uit Nederland.









Samen met alle andere religie.........

En dan vervolgens wel klagen dat bepaalde minderheden oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit...

We veroorzaken het voor een aanzienlijk deel echt helemaal zelf helaas.

Lage sociaal-economische positie + gebrek aan kansen tot zelfontplooiing (lage sociale mobiliteit) = het perfecte recept voor criminaliteit, segregatie en radicalisering.

Maar waag er iets van te zeggen..

@400 , "Ook een heel merkwaardig bericht van kennis:"


Ook weer een hoog facebook gehalte. Lekker betrouwbare onderbouwing dus.


NOT!

@389

Alleen als een een kans wil maken op een uitnodiging voor een sollicitatie gesprek, haar etnische achtergrond lijkt nagenoeg geen probleem te zijn, haar religieuze kledingkeuze wel.

Wat een Artikel weer,..mijn oma van 70 wordt ook minder uitgenodigd op een sollicitatiegesprek dan Meryem.

@350 @351 Dat was een geintje ik hoop niet dat jullie me nu een rechtse lul vinden. ^_^

@400

Blijkbaar zijn er moslims die iets islamitischer zijn tijdens de ramadan. Overigens heb ik gehoord dat de kerk op kerstavond wel vol zit, die week erop niet.

Het zijn ook net mensen

Maar goed, ik ga eens stoppen op dit draadje.

Alles wat je zegt, komt terecht in een holle ruimte en zal de onderbuik nooit bereiken.

@404

"Een moslim minder rechten toekennen dan een christen, "

wie doet dat dan? Ik ken moslima's zonder hoofddoek dus iemand met een hoofddoek niet aan willen nemen valt daar al niet onder.

@408 Hoe zou dat komen denk je?
Is niet in elk vak zo trouwens in het onderwijs is in bepaalde vakken veel vraat naar gepensioneerden.

@409 , Om eerlijk te zijn: Ik vond de reactie al vreemd onder jouw naam.

Kon het niet rijmen met het beeld dat ik van je had.

So you fooled me.

@409 Geen idee, ben je rechtsdragend?

@405

"We veroorzaken het voor een aanzienlijk deel echt helemaal zelf helaas."

We? Dwingen "we" die dames een hoofddoek te dragen dan?

@413 leeftijdsdiscriminatie..^^

Valt dit niet gewoon onder positieve discriminatie

@410 Dat van die Kerst klopt ook.

Kan het niet zo goed verklaren.
Misschien dat mensen (gelovig of niet) door dit soort festijnen worden aangetrokken.
Maar dat is maar een gedachte van me, bewijs heb ik niet.

PS.
Wel een leuk onderwerp voor een onderzoekje door studenten.

@416 , Jij moet echt eens gaan leren begrijpend te lezen.

@419

Groepsdruk

@407 Tja op sollicitatie doe ik m'n oorpiercing ook uit. Lijkt me allemaal nogal vanzelfsprekend.

@420

en jij moet echt eens gaan leren duidelijk uit te leggen wat je bedoelt... Bijv. met

""We veroorzaken het voor een aanzienlijk deel echt helemaal zelf helaas."

@421 Dat lijkt me niet hoor.

Want waarom gaan ze dan ook niet op normale zondagen naar de kerk?
Buiten dat heb ik de indruk dat er ook nog al wat afvalligen naar die diensten gaan.

PS.
Als je echt mooi met veel vertoon en theater wilt trouwen doe dat dan in een RK-Kerk.
Want nergens weten ze het zo mooi aan te kleden.
En tegenwoordig is meneer pastoor dolblij met je zelfs als je ongelovig bent.

@423 Dat heb ik ook tegen hem/haar gezegd maar dat hielp niet.

@422
Dat je desondanks niet werd aangenomen komt dat je wel die hanenkam en neusring liet zitten.

@423 , Voor de begrijpend lezer staat het er duidelijk in. (Was overigens niet mijn reactie).

Wanneer je een groep stelselmatig uitsluit van werkgelegenheid, duw je die groep langzaam richting criminaliteit.

Gewoon even de betreffende reactie goed lezen. De persoon onderbouwt het goed en legt het prima uit.

Dat jij niet kunt lezen, moet je een ander niet verwijten.

De betreffende reactie is niet van mij. Maar ik begrijp hem goed genoeg om te kunnen concluderen dat begrijpend leen aan jou in ieder geval niet besteed is.

@425 , Jij kunt ook niet lezen.

En kritische vragen ontwijk je.

En als je wel kon lezen, had jij wel door dat de reactie waar het nu over gaat niet eens door mij geschreven is.

De discussie komt voort uit het feit dat ik die reactie wel begrijp en die kneus niet.

@427

ik denk dat je bedoelt dat "als je als groep jezelf stelselmatig uitsluit door gekke uiterlijke vertoningen van onzinnige en gevaarlijke ideologieën uit te dragen dan......."

Of neem graag allochtonen aan, kleurtje of afkomst maakt mij niets uit... Zelf een domme keuze maken om een achterlijke religie aan te hangen maakt me daarentegen wel uit.

Of = ik

Ik ben 50 en Nederlander ,, maar ja geen enkele keer uitgenodigd voor een gesprek

Er was bij navraag op de laatste plek waar mijn oma van 70 op heeft gesolliciteerd, niet eens een ruimte waar zij 3 keer per dag haar verplichte yoga oefeningen kon doen, tegen haar ergonomische klachten.

@427

die groep wordt toch gewoon enkel uitgesloten dankzij keuzes die ze zelf hebben gemaakt? Zoals het dragen van een hoofddoek.

Mijn baas gaat het ook echt niet accepteren als ik met een korte broek, slippers en een gek apres-ski petje op het werk aankom.

@432 Aha, zij is het dus zelf die die baan niet heeft geaccepteerd.

@434 Nee dat niet, er is overal wel ruimte onder een trap waar je yoga kunt doen.

@431 Dan moet je wat doen aan je sollicitatiebrief en je CV

@431 Ik ook niet en ik ben 52, ze willen geen ouwe knarren aannemen.
Die vinden ze traag en duur.

@437 onzin, ik was 58 toen ik veranderde van baan en ik ben echt niet de enige.

terecht als je hoofdstuk vier leest van de koran (an nisa) die vol haat naar mij staat, moet ik zo eentje dan aannemen? Of ze gek zijn.

@435 Ah nu weet ik war ze heeft gesolliciteerd.
Dat is in Rotterdam bij de voormalige HTS, maar ja in die ruimte zitten al islamieten te bidden.

@434 Mocht mijn oma aangenomen worden dan hoopt zij dat ook de keuken van het restaurant standaard zoutloos gaat koken. Dat komt toch de gezondheid van iedereen ten goede. Standaard tubes astronautenvoedsel zou ook kunnen., kan gelijk het restaurant opgedoekt worden en er is een ruimte voor yoga.

@438 Uitzonderingen bevestigen de regel.
De meeste 50plussers zijn kansloos.
Daarbij is overstappen gemakkelijker dan vanuit een uitkering solliciteren.

@438 Dat was vast geen baan waarin je met je handen moet werken.

@431 En nu bent u zzp-er ?....

'Wanneer je een groep stelselmatig uitsluit van werkgelegenheid, duw je die groep langzaam richting criminaliteit'. Dus als ik uitgesloten word van een baan (bv door mijn handicap), word ik crimineel? wat een onzin! Dat ligt in je aard en/of je opvoeding..Er zijn heel veel mensen die het met een uitkering moeten doen, die zijn dan allemaal crimineel??

Gehandicapten en ouderen worden ook stelselmatig uitgesloten, maar crimineel???

@445 Dat wordt oppassen, bejaardentehuizen worden worden een bolwerk van criminele organisaties.

@442 ik had een wia uitkering, omscholing gedaan.
Arbeidsbeperking, en toch is het gelukt.
Van mijn studiegroep zijn 8 van de 12 weer aan het werk.
Solliciteren is hard werken en nooit opgeven.
Ook niet wanneer je een hoofddoekje draagt.

@447 Lol...

@422

Blijkbaar is het allemaal niet zo vanzelfsprekend, ik heb ook geleerd dat een representatief uiterlijk bij een sollicitatie wordt gewaardeerd, en dat je kans aanmerkelijk minder wordt als je met een slobberbroek en baseball-cap op gesprek gaat.

Maar ik ben inmiddels een oude lul en zal het allemaal wel niet meer begrijpen, het probleem is dat met name die oude lullen beslissen of je de baan krijgt of niet.