Kamervoorzitter tegen SP'er: 'Waar is uw jasje?' (nos.nl)

@125 . Als iemand naar de huisarts gaat trekt hij of zij ook schoon ondergoed, sokken, bloese of overhemd aan. Kwestie van respect voor een huisarts.

Ik vind het een gebrek aan respect voor de Nederlanders die niet in de Kamer zitten om daar in een afgedragen T-shirt met patserige inktverminkingen de voorzitter, mevrouw Arib toe te spreken. Die kleding drukt een minachting uit, net als zijn wat onnozele reactie op haar vraag.

Arib had hem beter niet kunnen vragen maar kunnen wijzen: "Volgende keer, meneer Kolder, draagt u hier een jasje en overhemd, duidelijk?.

Op zo'n moment als dit, dan missen wij Fortuyn toch echt. Die mooie pakken, die net niet schreeuwerige stropdassen, die altijd bijpassende overhemden, manchetknopen. Die man was niet alleen een feest om naar te luisteren maar ook een genot om naar te kijken.

Want pakken of niet, waar ik me aan erger is aan de stropdassen van Kamerleden en Regering, altijd van die dooie vissen om hun nek. De ene minister die af moest treden, Van der Steur, nou zijn dasssen hadden absoluut geen kleur.

Als het debat verruwt schreeuwen ze hier moord en brand, als de kleding aftakelt is het opeens een afspiegeling van de samenleving.

Ik vind het jammer maar ik ga toch voor de kleding van Kuzo en Öztürk en een beetje voor die van die schreeuwerd, die Azarkhan.

@164 . Die knul staat daar niet voor zichzelf, hoor. Die staat daar namens ons en van ons geld.

== als deze man zich prettig voelt in een T shirt dan kan hij en moet hij dat maar lekker doen. ==

@129 . Scherp +.

@171 . Als jij op een afdeling Eerste Hulp bij Spoed komt en de dienstdoende chirurg komt je roepen en hij een camouflagebroek, laarsjes en groteske inktuitspattingen onder zijn huid heeft laten aanbrengen, loop jij dan niet gillend weg?

Zometeen zitten alle Kamerleden daar in hun kamerjas, ondergoed, Jansen en Tilanus, boerka, jajajalaleba. Dat zal de werel ook leuk vinden.

Een polticus in een keurig pak, mag best opzichtig zij n staat voor onkreukbaarheid.

@172 . Ja, maar als de directeur van De Nederlandse Bank, de heer Knot in heupbroek en buiktruitje de staat van de economie van Nederland komt uitleggen, wat dan?

@172 . Je maakt het veel te breed, de meeste politici, bankmensen en bedrijfsmensen die een pak dragen zijn onkreukbaar. Je hoort niet iedereen over 1 kam te scheren.

Als er liegende politici in pak zijn wil dat dan zeggen dat alle politici liegen? Als ik zeg dat alle moslims terroristen zijn, dan scheer ik ze allemaal over 1 schaap. Dat mag niet, wat jij doet, dat mag wel?

@169 . Je slaat door, hier gaat het niet over Erdogan die pakken draagt zoals alle Turken, aangetrokken maar nog vochtig uit de stomerij gekomen. Hier gaat het over onze volksvertegenwoordigers. En zij krijgen kledinggeld, onkostenvergoeding. Deze barbaar hoort dat geld aan fatsoenlijke kleding uit te geven. Waarmee hij zijn respect toont voor de voorzitter van de Tweede Kamer, voor zijn collega's en voor ons, die dat kledinggeld afstaan.

@179 . Beide Turken hebben een Nederlands paspoort en zijn inmiddels volksvertegenwoordigers. Nergens noemde ik in deze draad aktief de naam van Erdogaan.

Beide Turken, met dubbel paspoort kleden zich goed, en niet eens, voor een Turk opzichtig. Daar gaat het hier om, of een volksvertegenwoordiger zijn of haar respect voor taak en funktie respectvol kleedt of niet.

@181 maar dat krakerstype annex vechtschooltype droeg een uitgelubberd, versleten-ogend hemdje met in de rechterschouder een gat?

Ik weet zeker dat deze barbaar bij een volgend debat in ieder geval een jasje uit de Kraarkwinkel koopt, laat ontluizen en dan aantrekt, uit respect voor de voorzitter van onze Tweede Kamer.

@181 . Oh, dus de tijd die mevrouw Arib uitgaf aan de opvang en hulp van die zelfdodingman, dat is nu opeens geen heldendaad meer, dat wat verspilling van tijd?

@183 . Maar hoe weet jij dat deze wat puberale jongen fatsoenlijk is? Waarop zet jij de aanname neer dat deze vechtbokser 'fatsoenlijk" is.

Ik vind hem een idioot die ter plekke had moeten worden afgevoerd. Naar Suitsupply. Hij krijgt het geld, zij willen hem kleden.

Wat erg, als mijn kleren stonden voor minpunten, mensen, mensen mijn leven had geen doel, ik zat bloot op mijn stoel ...

@194 , wat leuk dat je op mij reageert. Natuurlijk ben ik niet politiek correct geworden. Nee, ik stel vast dat beide Turken goed verzorgde pakken dragen, zie mannen zien er verzorgd uit. Kuzu een hark door zijn briljantienhaar, de ander een keurig op lengte gehouden soort van moslimsik.

Wat ze denken, daar wil ik niet aan denken maar hier gaat het om uiterlijk, kleding, uiterlijke verzorging. En ik vind dat die twee er, op het nieuws altijd verzorg en mannelijk uitzien. Ze ogen als een nette Turkse auto zonder claxons.

@179 . lekker, zoals je me toespreekt +

@199 , oké, rebo, ik ben het wel met je eens. Natuurlijk ze dieven en oplichters vaak in een pak gekleed. En ik besef heus wel dat er in de Tweede Kamer minkukels zitten, Halbe's die in een pak hun eigen loopbaan overhoop liegen, dat weet ik.

Maar toch denk ik dat het voor een volksvertegenwoordiger belangrijk is van zijn goede bedoelingen te getuigen door een fatsoenlijk kleding. Niet teveel bloot voor de dames, geen uitgelubberd t-shirt voor de heren.

Maar de tijden veranderen, nu hechten we, in deze tijden van onzekerheid aan het uiterlijk van een politicus. Ziet hij of zij er betrouwbaar uit? En ik zeg, ik zou mijn vertrouwen niet aan die jongen met die baard en dat onnozel antwoord geven, alsof hij in de kleuterschool staat de blokkedozen.

De pollitiek verleidt mensen tot corruptie, liegen en om de waarheid draaien. Daar zien we veel voorbeelden van en dat is slecht. Slecht voor de beeldvorming van onze politiek vertegenwoordigers.

Maar toch, nu net vliegt er een vliegtuig over onze flat heen, richting Schiphol, een geraas en gedreun. Geeft, maar stap ik in als de piloot in zijn korte broek, zonder pet en met een los Zeemanhempje de cabine instapt, op knopjes drukt en dan aan stuurdingen gaat zitten?