Voertuig rijdt in op groep mensen in Münster, 'meerdere doden en gewonden' (rtlnieuws.nl)

@847 in 800 staat niet getinte
Waar heeft b55 dat dan wel gezegd ?

@850 lol regel het zelf maar met die trol idd

@851 Die sukkel is in de war met iemand anders, of hij doet het expres. Ik denk het eerste.

@844

"Omdat iemand anders ook een aanslag pleegt doen al die moslim aanslagen er niet meer toe
Wel dus'

Elke aanslag is erg

Maar uw eerdere conclusie dat het een moslim moest zijn omdat IS 3 aanslagen op een vergelijkbare manier deed is dus onjuist

Statistisch zijn er 58 in Europa door verwarde mensen geweest

Ik vind het een heel vreemde neiging van mensen om binnen 10 seconden een oordeel te willen stellen eigenlijk.
Kijk liever naar hoe zoiets zich ontwikkelt, en zoek naar bronnen ...

@853 Ja doet hij en utreg wel vaker zo trollen
Verwarde man waarschijnlijk

@852 Geen zin. Ik heb al eerder gezegd tegen hem dat hij moet slapen in plaats van hier te trollen. En ik ga nu ook slapen, truste

"In adam reken ik tot een aanslag trouwens"

@822

Dat dus, Precies dat. Dat zegt namelijk dat ook in het geval van deze situatie niet bereid bent "af te wachten". A'dam is meteen grondig onderzocht, en daarna nog een keer grondig.
Eindconclusie: er was geen opzet.

Het plottende volk: ik ga ervan uit dat het een aanslag was.

@857 Ja goed idee ff badderen en dan ook naar bed

Truste

@842 posts over iets dat niet bekend is.

morgen meer. en als het geen moslim was dan komt men ook aan de slachtoffers toe.
die waren tot nu niet van belang.

@858 Gebleken is dat de politie niet te vertrouwen is in dit soort zaken
Vrijheid van meningsuiting weet je wel
Daar moet je het mee doen

@842 Haha nee alleen een paar wegkijkers die denken aan wat anders

@845
En de sukkels gewoon weer minnen op feiten.

"Wel zou R. volgens ZDF contacten hebben gehad in de rechts-extremistische hoek."
https://www.ad.nl/buitenland/dader-van-menuuml-nster-aanslag-jens-r-48-deed-eerder-zelfmoordpoging~a432a570/

@861
Naast politie zijn er andere bronnen die in de media worden aangehaald

Zitten die ook in complot?

@864 Ik ga daar niet meer over praten met een trol
mijn mening was en is dat het gewoon een aanslag was
Daar moet je het mee doen

@821

@847
U LIEGT weer.
Heb net zijn posts nagekeken en niets van dat.
Walgelijk persoon bent u..

@822
"In adam reken ik tot een aanslag trouwens"

Ohhh, en daarom stuurde die man naar rechts, om kort erop recht op muurtje van ingang metro te rijden ipv naar links zodat hij het hele plein kon oversteken en veel meer slachtoffers kon maken?

Narcisten.
Anderen woorden zijn er niet voor die engnekken..

@865 ,

inderdaad, het is jouw MENING.

"Een mening is een subjectieve opvatting van een individu of groep of een bepaalde houding ten opzichte van een bepaald onderwerp. Met subjectief wordt bedoeld dat de opvatting of houding niet is gebaseerd op feiten"

@868
Rechts liepen meer Joden.

@870 Jawel hoor na kennis van de feiten is het mijn mening
Leuk voor je dat je een andere hebt

> @871
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4974184,00.html

@872 ,

je zou feiten niet eens herkennen als ze je recht aankeken.
Zelfs een fruitvliegje heeft meer inhoud dan ikk44 (sorry fruitvliegjes, niet persoonlijk bedoeld).

Al hulp gezocht voor je fobie?

@872

Iets preciezer, de conclusie die u trekt uit de 'feiten' is subjectief
En hiernaast is dan de vraag wat u ziet als feiten, wat weer wederom subjectief is

De feiten die de politie presenteerde ziet u dus niet als feiten, wat uw subjectieve mening is
En hieruit trekt u een conclusie (samen met de andere 'feiten' in uw ogen en/of het negeren van feiten) wat dus subjectief is

@871
Vreemd, want dat is niet de opdracht van IS

@875
Print uit en plak het boven uw bed!

@876
Dat zal best zo zijn.

@872

Echter, er zijn meer feiten die uw conclusie (uw mening) tegenspreken
Het ratio delft bij u dus het onderspit
En uw onderbuik 'wint'

In eerdere draadjes heeft u al laten zien dat u moslims haat en rascistische post plaatst

En gezien uw eerdere posts op dit draadje, aanslag met auto = moslim, dan bent u in een behoorlijke tunnelvisie terecht gekomen
Die u dus alleen maar meer kan verdedigen met;" is mijn mening"

Want uw ratio laat u niet meer spreken, wat duidelijk is omdat u 'uw mening' niet kunt onderbouwen

@878
Als die man Joodse slachtoffer wilde maken, had hij beter naar bv Nieuwe Amstelstraat kunnen gaan.
Dus Joodse slachtoffers willen maken is onzin

@877
Ik hoop dat u er iets van leert

die #Adresse Jens R


Een foto van zijn voordeur?
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1272895-galleryV9-cetn-1272895.jpg

@881

Ik had gehoopt dat ik een hoop van u zou leren.
Het is erg teleurstellend gebleken..

@883
U mening over wat ik poste is subjectief
Maar is 'feitelijk' wel standaard in de psychologie

@884
Nee.
U weet best waar ik op doel.
U beschuldigt heel gemakkelijk anderen van woorden die nooit ter sprake zijn gekomen.
Dit terwijl u hier zelf ook een handje van heeft.
Die mensen moet ik niet.
Jammer voor u..

@885
Al uitgeprint?

@886
Niets meer te zeggen Roeptoeter?

@885
Ps, lieden die hun zin afsluiten met 'sukkel', neem ik niet serieus

@887

Even 'knippen en plakken' in word en het past op een A4tje

@888
Nee.
Alleen uzelf.
Maar dat wist ik al een tijdje.
Sukkel..

Daarnaast is woord 'sukkel' prima gekozen.
Of wilt u zeggen dat het superieur staat om iemand woordn in de mond te leggen die nooit gezegd zijn?
Hahhaahahahahhaa
Ja.
Bij opper narcisten idd..
Sukkel..

@890

En zie
Daarom reageer ik zelden op uw posts, omdat u geen respect heb voor uw medemens

@892
Ga toch spelen man.
Net of ik zit te wachten tot u reageert..
Logisch dat u dat ook zo weinig doet omdat ik u alleen maar confronteer met uw leugens..
Dat wilt u uiteraard het liefst niet weten.
Suckie..

@893 Totaal niet relevant verder maar moest ff lachen om het woordje 'suckie' dacht dat ik de enige was die 'm zo nu en dan gebruikte

@893

Grappig is dan wel te zien dat u wel op elke post van mij reageert
En daarop hoopt en reactie te krijgen

Illustratief hiervoor is dat u nu bv uw post afsluit met 'sukkel'
Hopende op een reactie

Komt u aandacht tekort?

@894

Nou.
Kan wel onderhand me hele woordenboek hier neerkwakken voor die zeldzame..
En het blijft maar doorgaan ook

nog 3 posts en u heeft de 900

@896 Het houdt niet op.... Niet vanzelf....

Oei, gevoelige snaar geraakt
Geen directe reactie van sjaak

nu dan pak ik hem wel