Voertuig rijdt in op groep mensen in Münster, 'meerdere doden en gewonden' (rtlnieuws.nl)

@795
Dat zijn misschien die 2 uit dat filmpje.
@711

Hoe zit het met die getuigen die twee mannen uit het busje zagen springen ???
Lijkt hetzelfde scenario als Am*dam CS vorig jaar.

@798 Je moet nog even op de kut, Ikke, je raakt te frustie.
Ik betaal wel.

@801 Heel goed schildpad ! Waarom zou de politie iemand met getrokken pistool arresteren als de dader van dat busje zichzelf al dood geschoten heeft ?

@800

Telegraaf:
'Volgens de politie waren er geruchten dat er twee mensen uit de bestelauto zijn gesprongen en gevlucht. '

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1885699/man-rijdt-mensen-dood-in-munster-dit-weten-we-nu

Dus u liegt dat u het woord 'getinte' ervoor zet

Of komen ze nu weer aanzetten met de smoes dat getuigen het niet goed gezien hebben, net als bij Am*dam CS vorig jaar ?

@804
Omdat ze ergens van verdacht worden.
Links staat er een met een geweer. Die lijkt een andere persoon onder schot te houden.
Ze lijken mij van deze eenheid: @731
Wat ik al zei, ik weet niet zeker of dit van vandaag is en of het er echt mee te maken heeft.
Het is wel vlak in de buurt iig.

Extreemrechts hier op dit forum kan maar niet geloven dat dit een extreemrechtse aanslag is

@804
Omdat de politie geen idee heeft met wie ze te maken hebben en er net iets verschrikkelijks is gebeurd

Als een verdachte n eerste instantie niet reageert op Duits dan schakel je over op een taal die veel mensen kennen, Engels
Dat een persoon niet reageert in eerste instantie, hoeft nog niet te betekenen dat hij die taal niet spreekt
De verdachte zal waarschijnlijk zich ook 'overvallen' voelen door politie agenten met getrokken wapen

De politie heeft op dat moment niet de tijd om eerst te vragen uit welk land de verdachte komt en welke taal hij spreekt

@809 We zullen wel zien

@806

U bent 'af', want betrapt op een leugen

@808 Ach nu is het een keer iemand anders de moslims komen vanzelf weer
wees maar niet bang

@811 Haha welke leugen dan ?

Zo triest maar tegelijkertijd te komisch voor woorden, mensen die niet geloven dat het een moorddadige Duitser was omdat met een auto ergens op in rijden volgens hun "een typisch moslimdingetje" is. Waar halen ze de onzin vandaan.

Ik was even wat gezelligs aan het doen.

Waar zijn we intussen?

Al extreem rechts veroordelen? Of is dat nog niet ingedaald?

@814 Gebleken is dat moslims dat veel doen in Europa
maar idd dat wil niet zeggen dat hun dat alleen doen

@815 Te weinig info nog

@813
B55 beweerde dat er in het Telegraaf artikel 'getinte' staat

Dat staat er dus niet, zie quote en link

Dus B55 zit hier te framen en liegen

@814
Het hele verhaal is nog niet duidelijk, want de politie heeft nog niets bevestigd.
Volgens mij las ik dat er pas morgenvroeg een officiële persbriefing komt.
Heel veel conclusies kunnen we niet trekken op dit moment.

@816

Goh in NL al 2x
Een verwarde man in Apeldoorn
Een man met suikerprobleem in Adam


De laatste was idd een moslim

Maar nu haalt u oorzaak en gevolg door elkaar

Want dat die man moslim was, was niet de reden dat hij mensen aanreed

het zou bijzonder grappig zijn om de postst van sommigen hier terug te lezen vanaf het begin van deze draad. dat geeft wat informatie over hen.
maar goed, de meesten kennen die posters al. geen nieuwe info.

misschien is het beter als die posters zelf eens teruglezen wat ze hier schreven en hoe ze rondkrabbelen. zou voor hen nuttige informatie zijn over eigen gedrag en hun manier van terugkrabbelen.

@820 Er zijn meer aanslagen met autos in Europa geweest
Waar heb ik het over nederland gehad
Stop daarmee met verdraaien
In adam reken ik tot een aanslag trouwens

@817 Ik ga even lezen. Voor zo ver ik nu weet was het ene Jens die al tijdje van het padje af was.

@821 Mss zou het nuttig zijn voor info om wat minder te blaten

@818

Is u uw gevalletje van framen en LIEGEN van het gas in de VK ff spontaan vertroebeld?
Zal wel weer...

@823 Klopt maar er zijn nog een aantal haken en ogen die niet duidelijk zijn

@819 tja. die zijn er vanaf het begin al getrokken hoor, die conclusies.
morgen verder met meer informatie.
valt het slecht uit en heeft dit draadje geen vervolg. want men blijft dan weg.
heb dat vaker gezien.
laf
zooitje.

@817

Maar eerder hier ging u er nog vanuit dat een een aanslag door een msolim was

En nu blijkt dat het een blanke Duitser is met extreem rechtse sympathien, komt u met;"Te weinig info nog"

@826 En dat gaan wij oplossen vannacht?

@826 Niet lullig bedoeld hoor, maar het klinkt toch echt of je nog een stille hoop hebt dat.....

Een voorbeeldje van faalmedia rond dit voorval;
Sommige Engelse media schrijven dat de dader geïdentificeerd is als Jens Handeln : D
https://www.google.nl/search?q=Jens+Handeln&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&ved=0ahUKEwimruOSsanaAhWPmLQKHc5_CZ04FBCnBQgf&biw=1858&bih=1009

"Sicherheitskreisen soll es sich bei dem Tatverdächtigen um den 48 Jahre alten Jens R. handeln."

@834 u bent weer eens aan het projecteren.
verder walg ik van u en reageer normaal gesproken NIET op u
misschien kunt u mij met rust laten en negeren en niet net doen alsof er sprake is van communicatie.

@828 Dat is ook niet zo vreemd gezien het verleden
en ik was daar zeker niet alleen in

@814 De laatste jaren in een grot geleefd ?

@830 ik hoop op nul aanslagen maar verwacht er vanaf volgende maand weer veel
Net als vorig jaar

@829 Nee hoor morgen meer info

@819 en dat te snelle of vele conclusies trekken is denk ik juist het probleem ....het eerst maar eens afwachten is er niet meer bij tegenwoordig iedereen weet het al .....

denk dat dit draadje nu niet meer interessant gevonden wordt als blijkt dat het geen terroristische aanslag was .maar een andere oorzaak .is
niemand die je hoort over de slachtoffers ....ik vindt het triest voor deze mensen en hun geliefden zit je op een terrasje en dan gebeurd er dit is afschuwelijk .

@818 LGK Dat heb ik niet beweerd. Je staat te liegen. Wanneer ga je nou eens slapen ?

@834 Apeldoorn?

@832 Als jij stopt met onzin plaatsen geen persoonlijke aanvallen meer doet dan laat ik je met rust

Zo niet dan volgt er een reactie

@822

"Er zijn meer aanslagen met autos in Europa geweest'

Dat zal best

Bekenste zijn door IS in Londen, Nice en Berlijn

Weet u ook alle andere 'aanslagen' door verwarde mensen in Europa
Ik gaf u alvast een voorzetje, in NL 2
Dus dan is het al 3-2

En nu nog al die andere 'aanslagen' door verwarde mensen in Europa erbij tellen en het wordt 3-58 (statischtische extrapolatie )

Dus uw redenatie 'aanslag met auto = moslim' gaat dus mank

U laat uw onderbuik spreken ipv uw verstand

@833 ,

"ik was daar zeker niet alleen in"

gespleten persoonlijkheid?

@828
Wacht het politiebericht morgen nu even af.
Er wordt gespeculeerd dat de dader extreemrechtse fantasieën heeft, maar bewijs wordy er nrgens gegeven.

Het lijkt wel een wedstrijd vandaag.
Eerst staan er lui te roepen, Zie je wel kut islam, dat blijkt niet waar, nu staan er lui te roepen, zie je wel nazi's, terwijl dat ook helemaal nog niet duidelijk is.

#peuterspeelzaal

@839 Daar gaan we weer
Omdat iemand anders ook een aanslag pleegt doen al die moslim aanslagen er niet meer toe
Wel dus

@843
"Er wordt gespeculeerd dat de dader extreemrechtse fantasieën heeft"

In het verleden heeft gehad..

@839 Wat is er met Apeldoorn, moet je die bellen of zo ?

@838

"LGK Dat heb ik niet beweerd.'

Jawel, in @800
"Ik quote slechts een zin uit de Telegraaf, sukkel.'

En daar staat dus niet 'getinte'

@819
Vertel dat aan degenen die ervan overtuigd zijn dat het een aanslag door een moslim was omdat alleen moslims volgens hen op mensen inrijden.

@842 dat kan. of een paling in het snot, een toverbal, eh ja, tikje schizo is ook mogelijk.


werkelijk nooit geweten wat walgelijk is, disgusting, nu wel. of ik er blij mee moet zijn met dat weten?

maar je komt niet van die aal af.

@847 En waar zei ik dat het om een getinte ging dan ?