Voertuig rijdt in op groep mensen in Münster, 'meerdere doden en gewonden' (rtlnieuws.nl)

@649 Logisch nadenken is kennelijk nog moeilijker. U bent boos op een aanslag door A en plaatst daarom een schandalige reactie gericht op B. Dat getuigt van B-haat.

En dat normaal gedragen, dat geldt ook op een forum en zou u zich best eens kunnen aantrekken.

@645 Kijk maar uit je belandt nog tussen de couscous

@651 Logisch nadenken van jou
Ik was al boos door A en dan nog een domme actie van B erover heen dat was ff te veel

Maar genoeg over dat incident nu
We blijven daar niet over doorzeuren

@645 Oh dan gaat de Ramadan Bombathon weer van start. Deze is dan te volgen op onderstaande site:
https://www.thereligionofpeace.com

@649 je Posts maken duidelijk dat je totaal bezeten bent door ja angst voor moslims. De kans dat je zelf ooit zo’n aanslag meemaakt is kleiner dan - bijna alles - en jij laat die angst je gedachten beheersen. Niet echt gezond. Ikweet dat het op NK een veel voorkomende kwaal is die je hier makkelijk in stand kunt houden door je je hoofd in deze echoput te stoppen.

@651 Idd maar dat geldt dus zeker ook voor Smiling dat normaal gedragen
dus verbeter de wereld en begin bij jezelf

@655 Onzin weer
Niemand is bang voor moslims
Dat gedrag van de radicale is hier ongewenst dat is alles

@653 U bent niet de aangewezen persoon om te zeggen dat ergens niet over doorgezeurd mag worden.

@685
Dan zal ik het maar zeggen: Niet doorzeuren daarover!
: D

* Verwijderd door de redactie *

@606 Ben ik het ook helemaal mee eens, maar bij sommigen hier is alleen al het opperen dat het islamgerelateerd zou kunnen zijn ( door in het verleden behaalde resultaten) al voldoende om voor rechtse haatzaaier of moslimbasher uit te worden gemaakt :-/
Maar zelf zijn ze niet bekrompen dus :-/
Maar goed, vind het allang best allemaal: -)

@659 Ik mag van u nog - even rekenen - zo'n 25 reacties doorzeuren. Meer heb ik niet nodig .

@660 In theorie christen hier maar in praktijk ongelovig dus nee

@662 Maar wel met argumenten dan blaten daar hebben we kubus en info al voor

Ach, wat jammer, het was een gewone Duitser.
Trusten allemaal.

Aad….trust

@666 duivels jong, jij ook.

Begrijp ik nu goed dat er naar aanleiding van een drama waar géén moslim bij betrokken was, al 650+ reacties zijn volgel*ld omdat sommigen weer op moslims (blijven) doorzagen?

@649 Ik ben zo vrij om degenen die altijd het hardst reppen over "het volk", niet tot de nuchtere Nederlanders te rekenen. Daarbuiten, tis altijd geklaag, wat die mensen ook zeggen/doen, nu deugt kennelijk die bloemenactie niet. Get a life

@660 heeft het zin om te reageren op een paling in snot. dat draait en kronkelt in het rond. zoekt aandacht met de opgevoerde Daf en past haar mening aan op elk momet dat het uitkomt. en de beste @15 is verdwenen en dat wordt dan ook weer ontkent hoe smerig dat was.

nu ja, vraag mij af, trouwens vraag het ook aan Smiling, waar stopt men zijn energie in. het levert niets op, behalve dat de troll hyper wordt van het voeren.

@668 Waarschijnlijk geen moslims nee en aanslagen die maken veel emoties los
Die bloemenactie is onnodig los de problemen die door de moslims komen maar op
dat heeft Nederland veel liever
Dus get a life idd

@670 gooit even wat komma's naar boven,,,,,,,,,,,,

@670 "Haat" is dan weer een van die emoties die gelukkig nog altijd door het gros van de Nederlanders niet gedeeld wordt.

Oftewel: doe eens niet of "het volk" het alleenrecht heeft op emoties en "de andere kant" dat begrip niet kent.

Verklaar de jihad aan twaalf vijanden die je niet kunt zien: egoïsme, arrogantie, ijdelheid, eigenbelang, begeerte, lust, intolerantie, woede, liegen, bedriegen, roddelen en lasteren. Als je die twaalf kunt overmeesteren of verslaan, ben je misschien wat beter in staat de angst en eenzaamheid in het dagelijks leven – die je wél kunt zien – in de ogen te kijken..

@670

"Waarschijnlijk geen moslims nee"

Waarom zet er u er 'waarschijnlijk' voor?

@672 Nogmaals geen haat maar de radicale islam die hier niet wil integreren vind ik onwenselijk net zo goed als de wegkijkers en de goedpraters ervan
hopelijk hebben ze in Belgie nu het licht gezien met die politieke partij die een islamstaat wil stichten

@674 Omdat er tegenstrijdige verklaringen zijn
Getuigenverklaringen bijv
en zoals als gezegd de politie is niet betrouwbaar gebleken in deze zaken al eerder

@673 en WALGING, is dat nr. 13 of valt dat ook onder de 12.

@670 Ohhhh! Toch niet?


Jeetje. Heb jij dat weer.

@678 ??
Probeer nog eens

@675

Ik moet zeggen, ik ben een voorstander van de radicale islam. Het hart van de islam is het mystieke soefisme. Radicaler kan je het niet krijgen. Radicaal niets….

@677 Walging valt niet onder lasteren lol
intolerantie is dan beter

@677 toevoeging

ik walg van de haters hier. maar ik haat niet. en toch vind ik ze disgusting.

@675 Die jongeren met de rozen, vallen die ook onder de radicale moslims?

@673
"twaalf vijanden die je niet kunt zien: egoïsme, arrogantie, ijdelheid, eigenbelang, begeerte, lust, intolerantie, woede, liegen, bedriegen, roddelen en lasteren."

Zeer wijze uitspraak Dwaas, Sjaakie is trots op U..

Ohh, wacht.., hier gejat!

https://www.nieuwwij.nl/opinie/alleen-met-de-ene/

@680 Dat weten wij allang dat jij radicaal bent
Dat hoef je echt niet te bevestigen

@681 In @677 staat ook niet dat walging onder lasteren valt.

@673 "....twaalf vijanden die je niet kunt zien: egoïsme, arrogantie, ijdelheid, eigenbelang, begeerte, lust, intolerantie, woede, liegen, bedriegen, roddelen en lasteren. Als je die twaalf kunt overmeesteren of verslaan...."

Zie je wel dat je een nihilist bent!! ...rijp voor een Boeddhistisch klooster!

@676

Hoeveel uurloopt u achter?
De naam van dader is al bekent

* Verwijderd door de redactie *

@686 geen echt antwoord.

ja van de toverbal, maar daar walg ik juist van dus die spreek ik niet persoonlijk aan..

Truitjes zijn allemaal klaar merkt Sjaakie.., damn.

@684

Goed zo Sjaak. Mooie inzichten van de islam voor jou.

@686 Dat snap ik
Ik las dat als een vraag en gaf daar antwoord op

@692

Nou, die inzichten was Sjaakie al meester.
Nu de rest nog! ^^

@687

Ik ben een nihilist, dat klopt.

@690 Toverbal nog wel het moet niet gekker worden

@695

Ouwe Rus!

"De nihilistische beweging die in Rusland opkwam in de jaren 1860-1870"

@693 Ook de vraag of walging onder lasteren valt werd niet gesteld.

@698 Hoe lees jij het dan ?

@680 "....Radicaal niets…."

Heb jij je al gemeld bij het Boeddhistisch klooster?! Jij kunt daar meteen Dalai Lama worden...!!