‘Kolonisten’ van Catan? Dat mag niet meer! (ad.nl)

@91 Ja hoor die ophef is zeker terecht wegkijker

@75
Ik ken het spel niet als bordspel, is Catan Universe voor het tablet dan anders dan voor n bordspel ?

@96
Er blijken hysterische fundamentalisten te zijn die dat bedrijf opbellen en de telefoniste uitschelden... DAT is intimidatie

@102 Geen idee.
Zie hier voor achtergronden:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Catan

@102 Bordspel is 1.5 miljoen keer verkocht in Nederland
Nee catan universe is hetzelfde

The ultimate multi-platform version of Catan (Windows / Mac / iOS / Android)
Niet alleen voor tablet dus
De versie die ik heb is nog stokoud
Windows 95 versie

@103 Klopt en dus geen gehoor aangeven

@101
Ach zo heeft ieder zijn eigen idee over wat " belangrijk" is

Ik heb nog mooi een oude versie en bewaar die goed en spelen we nog lekker.
Wordt later vast wel geld waard.

@107 Yup geen duimbreed toegeven aan dat gejank is belangrijk

Als je haar maar goed zit, en als je maar correct overkomt.

Niet meer dat spel kopen totdat men de ouwe naam er weer aan geeft.

Het wordt met de dag gekker.

@55 Natuurlijk, Jonas, “ons” kolonialisme was goed. Dat is zeker ook de reden waarom sinds de dekolonisatie de economische groei in Azië pas echt losgekomen is?
Overigens vind ik dat je ten minste een avond in je leven het spel “De Grote Dalmuthi” gespeeld moet hebben, voor je je oordeel over kolonialisme mag geven. Erg leuk. Erg leerzaam en dat alles onder het motto “het Leven is niet Eerlijk!”
https://www.bol.com/nl/p/de-grote-dalmuti-kaartspel/1004004000029795/

Wacht even, mensen gaan volledig door het lint omdat een spel 4 jaar geleden(!) een andere naam heeft gekregen?

@88

- "Nee de ophef van het AD is dus terecht" -

Het spel heet al sinds 2014 niet meer 'kolonisten van catan'. Als het AD het nu pas -4 jaar later- opmerkt en er nu pas op NK verontwaardiging over is kan ik het niet echt terecht noemen. Kennelijk is het zo insignificant dat het al die jaren niemand is opgevallen of interesseert.

@115 Niet relevant wanneer het dus bemerkt is
Nog steeds een foute poging om overdreven politiek correct te zijn

@116

Meh, hun spel, hun besluit.

Als nuchtere Hollander maakt het mij niet warm of koud.

@117 Heeft niks met nuchter te maken maar meer met wegkijken
Hun spel idd maar dat is nog niet handig van ze
Toegeven aan terreur nooit handig

@118

Als het spel beter te marketen is als 'Catan' dan is dat hun zaak. Puur rechts kapitalisme dus.

De naam "Ganzenbord" mag zeker ook niet meer van PvdD?

@119 Dat is het excuus wat ze gebruiken voor de naamsverandering dat is alles

@120 Mens erger je niet ook niet
Discriminatie van dieren

@12 Het voldoet aan de wettelijke definitie van racisme en dat is het enige relevante. Een biologische definitie van ras, waar jij op lijkt te wijzen, bestaat niet.

@121

Dat maak jij ervan.

@124 Nee dus de AD heeft nogmaals gechecked na hun persbericht
maar dit allang behandeld hier
Dit is gewoon een herhaling van zetten dus als je geen nieuwe info hebt

@125

Nope, wijs maar aan waar men meldt dat het een 'excuus' is zoals jij in @121 beweert.

@126 Jawel hoor na het persbericht van de makers van het spel is er nog een nieuwsbericht van het AD uitgegaan

@127

wijs maar aan

@128 zoek zelf maar geen zin om steeds alles aan te moeten leveren voor mensen die steeds maar wat lopen te roepen
Een hint er is er nu zelfs nog een nieuwsbericht aanbesteed dus 2 kansen om het te vinden

@129

Geen antwoord dus. Ik weet genoeg: jij roept wat en kan/wil het niet onderbouwen.

@130 Nee dus dat maak jij er maar
Eerst jezelf inlezen dan pas roepen

Ik speel nog wel eens Sid Meyer's Colonization en dat woord dekt de lading wel.
Je ontkomt er niet aan om af en toe een pak beuk uit te delen aan indianen.
Hoe worden je dragoons anders veteran units he?

Het hele idee van het spel is om land te koloniseren.

Dat blijft ook zo als je het uit de naam haalt.

Schizofreen dit, is het echt geen nepnieuws?

@133

Nee, de naam van het spel is 4 jaar geleden al veranderd, men komt er nu pas achter en is opeens boos.

@134 4 jaar geleden was het fout om dat te doen en nu dus nog steeds

@132 Daarom als die wegkijkers hier zo bezig blijven dan dat spel maar weer eens voor de dag halen en dan lekker winnen van de indianen en rest
Holland holland

@134
Ik ben niet boos maar sta wel perplex.

Daarbij: misschien heeft iedereen altijd wel gedacht dat men het gewoon mooier en stoerder vond om het Catan te noemen. Wel krachtig, marketing technisch niet helemaal onlogisch, weet ik veel ik noem het altijd 'kolonisten' maar met marketeers verbaas ik me nergens over.

En dat het 'nieuws' nu is dat ze het om politieke redenen hebben gedaan? En zou dat dan nepnieuws kunnen zijn? Want ik kan me echt niet voorstellen dat iemand die geen associaties wil met koloniseren dit spel zou kunnen verzinnen.

@137

Als je het mij vraagt is het zuiver kapitalisme: het spel is kennelijk beter te marketen onder een andere naam en het levert ook nog eens wat gratis reclame op.

@136
Ik weet niet of je het spel kent maar je kan idd met de nederlanders spelen.
Indianen doe je het meeste pijn met de spanjaarden.
Historisch dus ook verantwoord.

@139 Hardcore gamer hier sinds 35 jaar of zo
Dus ja ik ken er zelfs 2 versie van
Eerst was eerst een versie die draaide onder msdos win95 en is een nieuwere versie maar die is ook al weer wat jaren oud 10 of zo uit mijn hoofd

@138 Dat was 1 reden dus maar niet alle redenen

@141

in @121 noemde je dat nog een excuus

@140
Jaaaaa,
In de ms dos versie kon je ook the fountain of youth vinden.
Topspel.
Ik heb voordat de 2e versie uitkwam nog een ms dos emulator gebruikt om het spel ook onder de nieuwere windows versies te kunnen spelen.

@142 Ja klopt omdat ze erop worden aangesproken over de andere reden gebruiken ze die reden als excuus
Maar dat wil nog niet zeggen dat de andere reden er is niet dus

@138
Ik zou dat extreem cynisch vinden. De fabrikant zou zijn product dan 'marketen' als progressief door expres dit vuurtje aan te wakkeren.

Kinderen zijn het. Ze snappen het spel niet eens. En ze spelen wel met vuur.

@145

Och, Buys deed juist datgene met haar 'negerzoenen' wat niets anders dan een publiciteitsstunt bleek.

@132 Dat spel heet civilization... En overigens kunnen je tegenstanders daar zo divers zijn, dat je daar niet meer van discriminatie kunt spreken.

@139 Er is geen tactisch of strategisch onderscheid tussen de diverse tegenstanders toe te wijzen aan hun naam. Alleen de graphics zijn anders.

@148 Nee dus maar hij had niet over catan
Even ter info

@148 En nee dat spel heet ook niet civilization
Weer fout
Het is wel van die makers