‘Kolonisten’ van Catan? Dat mag niet meer! (ad.nl)

@1 Die term is altijd beladen geweest. Jammer dat er nu meer gewicht aan gegeven wordt. Kolonisatie is een historisch feit. Daar moet je nu niet meer mee bezig zijn, maar ook niet doen alsof het niet ooit zo gewerkt heeft. Niks mis met zo'n spel.

De spijkers worden op laag water gezocht en de mieren worden geneukt.

En men vergeet dat het om een spel ZONDER verwijzing naar welk volk dan ook gaat.

De azijnpissers kunnen zich beter bezig houden met de echte problemen dan deze non-topics.

@48
Dan ben je gewoon tegen de verkeerde aan gelopen, en heeft het niks van doen met het protestantisme.
Misschien was het zelfs wel geen protestant.

Axis en Allies en " The Game"

dat zijn pas bordspellen!

Stelletje politiek correcte SJW cultuur barbaren
Ik heb zo een hekel aan al die zoetsappige sneeuwvlokjes tegenwoordig.
blegh!

** gebruiker verwijderd **

Wij deden altijd Alcoholisten van Catan. Iedere keer als je met een dobbelsteen moest gooien, moest je iets drinken. En we hadden ook Speedcatan waarbij je niet in je eigen beurt mocht nadenken. Dat had verder niets met drugs te maken.

** gebruiker verwijderd **

@19 : En waarom mag een "gediscrimineerde minderheid" in ons land uitmaken wie wij wel en niet wensen te vereren?

Wij verbieden hun toch ook niet, hun oer-pedofiel en -terrorist Mo te vereren? Integendeel, ze worden langs alle kanten gefaciliteerd, mogen het ons zelfs opdwingen met hun hoofddoeken overal en hun van de toren jengelende gebedsoproepers.

@58 Ik vind persoonlijk dat er over sommige beelden gewoon discussie mag bestaan. We leven nota bene in een vrije samenleving. Ik geloof heilig in ons mooie Nederlandse poldermodel. Laat mensen met elkaar in gesprek gaan en neem op basis daarvan een beslissing wat er met het desbetreffende beeld moet gebeuren.

Ik zou zeggen verenig u. Wat een kleine minderheid kan kunnen wij als grote meerderheid nog veel beter. Benader die bedrijven, schrijf ze aan en laat weten dat we niet gediend zijn van dit soort linkse praktijken. Die bedrijven gaan telkens overstag omdat ze bang zijn. Maar ze zouden niet bang moeten zijn voor een minderheid maar voor ons, de grote meerderheid.

Het basis van het spel is het koloniseren van een eiland.
Ik ga er vanuit dat je dan niet mag beginnen aan het spel want anders ben je fout bezig.
Je mag nu alleen kijken naar het bord.
Anders krijg je de sharia politie achter je aan.

Misschien gaan ze een Afrikaanse versie er van maken.
Aangezien Europa wel langzaam gekoloniseerd wordt door Afrika.
De Afrikaan die als eerste Europa weet te koloniseren wint.

@59
Integendeel, ze mogen echt wel een standbeeld op richten voor Mohammed.

@62 Heb je aanwijzingen dat de klachten van moslims kwamen? Ik kan me er weinig bij voorstellen.

@61
Ik heb al even beken in de Appstore, is gewoon een spel van bouwen en handelen.
Misschien kreeg de fabrikant te veel klachten over het vastlopen van het spel.

@64
Misschien zat die digitale moslima Nora er achter, die speurt het hele internet af op zogenaamde discriminatie.

@65
Beken met bekeken zijn.

@64 waar zeg ik dat dit over moslims gaat?
Blijkbaar gaat alles bij jou om moslims?

Lol wat een onzinnige idioterie. Gekke pro-Pally's.

Straks mogen we ons geen Nederlander, Belg of Duitser meer noemen, de Duitsers zullen wel eerst af zijn, heeft toch ook een negatieve bijklank, en de Nederlanders in hun oude kolonies en de Belgen in Afrika en ga zo maar verder.

Zie die conservatieve weer boos zijn hier. Gaat weer nergens over. Laat het bedrijf gewoon doen wat die wil.

@65 Spel loopt zelden vast

@68 Je schrijft: "Anders krijg je de sharia politie achter je aan."
Heb je het dan niet op moslims geprojecteerd?

Zeg stelletje heetgebakerde rechtsen, linksen, schreeuwlelijkerds en allochtonen-vervloekers... Heeft één van jullie al even navraag gedaan of dat wat er in dat -verfoeilijke- AD stond, wel correct is??? Nee dus. Lees dit effe en ga dan lekker wat anders doen. Een spelletje Mens-erger-je-niet of zo. Ongelofelijk hoe men hier op het Orgel der Onverdraagzamen gaat..

https://www.999games.nl/nieuws/persbericht-catan/

@65 Waarschijnlijk maak je een grapje, maar toch voor de zekerheid maar even: We hebben het hier (primair) over een bordspel.

@74 Doe jij dat eerst zelf maar voordat je wat loopt te roepen

Door de ophef die nu is ontstaan hebben ze dat nu ervan gemaakt
Het AD is toen naar hun terug gegaan en toen hebben ze gezegd
dat er 2 redenen waren

Iets met klok en klepel haha
Ff dimmen zou ik zeggen

@74 Lol wtf is het probleem van AD dan. Kutkrant.

@75 Nee er is ook een pc versie van

@77 Niet intrappen in die roeptoeter
Zie 76

Hetzelfde verhaal toen met die (neger)zoenen

@77

Het probleem is wat we bij méér media zien: ze stoken onrust, zorgen voor verdeeldheid. Alles voor de sensatie, want dat verhoogt de oplages, en dat betekent winst. Het is tuig wat geen moeite heeft met leugens om de winst op te krikken. Dit is zo'n voorbeeld.

@78 Opzoek opdrachtje: de term "primair".... Kun je 10 punten mee verdienen.


Zelfs de samenvatting hierboven haalt het aan: "het populaire bordspel".

Er zijn uiteraard allerlei versie van, maar degene die zo goed verkoopt is....

@78

bij @75 staat primair, wel tussen haakjes

@80 Nee dus je heb niet de volledige informatie
Dat is alles

@81 Niet relevant weer of is de pc versie aangepast dan
Lijkt mij logisch van wel

@82 Ook voor jou niet relevant

@74 Mens erger je niet !!
Als er iets rascistisch is, dan is het dat spel wel. Alleen maar omdat je een ander kleurtje hebt, wordt je van het bord geflikkerd. Moet onmiddellijk verboden worden. Net zoals kaartspelletjes als pesten enzo. Tenzij de harten- en ruitenkaarten ook zwart worden natuurlijk.

@61

Whahaha, je meent het

Tja het AD kent zijn pappenheimers, altijd in voor ophef over niks.

Tja mensen of je het leuk vind of niet dingen veranderen door de tijd, tegensspartelen is puur tijd en energieverlies.

pfft fundamentalisten!

@87 Nee de ophef van het AD is dus terecht de firma doet een afzwakpoging dat is alles

@87
""Tja mensen of je het leuk vind of niet dingen veranderen door de tijd""

Precies en we moeten er als meerderheid voor zorgen dat wij die veranderingen doorvoeren en niet een klein clubje extremisten. Jammer voor de politiek correcten maar het einde komt al in zicht en verandering is in aantocht.

@86 LOL

@88
terecht???
jij vind dus ook het feit dat een commercieel bedrijf om wat voor reden dan ook zijn productnaam wijzigt artikels in dekrant en uitspraken van politici waard?

hoe kan je toch met enig zelfrespect zo schaapachtig in een dergelijke clickbait-val trappen

Misschien moeten we voor dei pallytards ook een bordspel maken.

"Voor u ligt een bord, met daarop een door de Joden welvarend en vooruitstrevend gemaakt land.
De bedoeling is zo snel mogelijk de Joden af te slachten en het hele land zo snel mogelijk helemaal naar de klote te helpen.
Diegene die daar als eerste in slaagt, heeft gewonnen"

Ik herinner me het spel niet meer zo goed, maar ik geloof toch niet dat je het spel begon met een legertje welke via een bootje in een nieuw 'resort' aankwam, waar je dan eerst de lokale bevolking moest verdrijven of in slavernij moest onderdompelen...

Ja, er zijn meerdere betekenissen van koloniseren.
Ik hoop dat in de nabije toekomst (dat ik het nog mee maak), dat Homo sapiens de ruimte gaat koloniseren. Niemand die we daarmee te kort zouden doen, hooguit onszelf als we het niet(!) doen.
Niet één zielig ISS-stationnetje, maar een honderd tal van dit soort en grotere 'machines' waarin ook hele gezinnen en families wonen/werken/recreëren. En misschien doorvliegen naar Maan/Mars of andere bestemmingen, gewoon omdat ze dat kunnen.

Koloniseren is niet een 'vies woord'!

Het spel heet Catan Universe in de Appstore.

@73 ik bedoel daar simbolisch de moraal politie mee.
Er zullen wel een paar Surinamers geklaagd hebben.

@91
""jij vind dus ook het feit dat een commercieel bedrijf om wat voor reden dan ook zijn productnaam wijzigt artikels in dekrant en uitspraken van politici waard?"'

"Om wat voor een redenen dan ook"... Lul er maar weer omheen. Dit is gewoon intimidatie.

@95 Dan zou ik het voortaan anders formuleren. Zeker op een forum waar een groot deel van de frequente bezoekers daadwerkelijk bang lijkt te zijn voor de invoering van letterlijke sharia-onderdelen....
Ik krijg bij "moraal politie" ook nog eens een totaal ander beeld dan bij sharia politie. Bij moraalpolitie denk ik óf aan links moraliserend, óf misschien aan Christelijk conservatieve hoek, terwijl ik bij sharia aan de rechts conservatieve kant van de islam denk.
Vergeet niet dat we hier allemaal vanuit andere context lezen en generen.

@97
Komt de term gedachtenpolitie ook in aanmerking ?

@95
De kritiek komt uit de antisemitische hoek.

@89
Alle veranderingen werden/worden in eerste instantie aangekaart door een kleine groep, of het nu om afschaffen slavernij , vrouwenkiesrecht of het homohuwelijk ging en altijd heeft de meerderheid zich daar hevig maar uiteindelijk vruchteloos tegen verzet.

Maar dit gaat gewoon om een commerciele beslissing van een commercieel bedrijf, die hebben daar helemaal niemands instemming voor nodig.