Wat Trump ook verbergt, het treft ons nu allemaal (nytimes.com)

@347 lul niet , je hebt er gewoon 0.0 verstand van'Je slaat de hele geopolitiek over en je beperkte reactie zegt genoeg over je kennis

@345 Idd, en de hele email uitwisseling hierover hoe de DNC Sanders heeft tegengewerkt kan iedereen gewoon lezen.

@351 Of ik iets oversla of niet, is ten eerste aan mij. Maar ik sloeg het niet over, het geopolitieke gedeelte was waar ik op doelde met de andere duim (die van Trump nakletsen dus) - vervat in dat zinnetje "Alles wat Trump en co doet is te nadelen van Rusland."

@348 Proem je hebt je gewoon weer mee laten slepen door de republikeinen en rechtse youtubers.

@354
ja, Youtube is heilig. Alles wat daar uitgebraakt wordt is waar en wordt gebruikt door de Russische bots en Trumpolina's om hun 'waarheid' te verspreiden..
Aanklachten? Allemaal nep en nergens op gebaseerd?
Mueller? Een nep aanklager die maar wat doet..
Ruslandonderzoek? Allemaal de schuld van Obama, Clinton, Democraten, NWO, Deepstate, enz...

Turbo 2200+ Trump: Yoehoeeee, daar lopen ze in polonaise achteraan. trump zei het zelf al, al schiet ik op straat iemand neer, dan nog kom ik er mee weg..

Sad!!

Maar: https://pics.me.me/maga-mueller-aint-going-away-29276862.png

@355 Denk je ook zo over papier? Kabel? Radio?

@343 "...Tja, niemand mag liegen ..."

Nou, Trump is net een jaar president maar het liegen over Rusland door globalisten/liberalen/socialisten begint al met de steun van het seculiere moderne Rusland aan de Afghaanse burgers tegen de islamitische Mujahidini....deze werden in het Westen voorgesteld als nobele freedomfighters tegen het communisme......en sinds die tijd zijn de leugens onophoudelijk en massaal losgelaten op het westerse publiek en is de Ruslandhaat tot grote hoogte opgedreven!

Insiders, deskundigen en mannen als Trump weten natuurlijk wel beter...!

@356
Over sommige wel ja..
Ik kan een filmpje maken met mijn visie en dat als waarheid presenteren via YT. Dat is wat hier op NK constant gebeurd als het gaat over Rusland, Trump en complotten..
Totaal geen benul van waarheid.

@357
Nee, Trump is nu een goed jaar president en heeft al 2200 leugens op ZIJN teller staan. Dat negeer je en vindt het zelfs geweldig.
Trump wordt door niemand serieus genomen (behalve de altright aanhang), zelfs zijn eigen staf neemt hem niet serieus.

@345

Leer eens lezen.
In de aanklacht staat letterlijk een mail van de Russische hackers waarin wordt gemeld dat de Russen Trump voor fe Republikeinen en Sanders voor de Democraten als kandidaten wilden zien en alle andere kandidaten door valse berichten moesten elimineren.
Als je de aanklacht had gelezen zou je dat geweten hebben.

Trump hebben ze gekregen, Clinton was sterker dan de hackers en is toch kandidaat geworden. Lekker puh.

Als je zaken wilt bestrijden moet je wel je feiten op een rijtje hebben, anders komt het zo dommig over.

Ja Proemerd. Anders blijft het wel erg projectie, dat over die nek.

Toch zal ik jullie missen, na de impeachment. Waarover gaan jullie dan trollen?

@360 1 mail van een zgn hacker met wat fake Fb accountjes , tegen een hele email uitwisseling door meerdere mensen uit de DNC die er echt over gaan en de macht hebben om die keuze's te maken.
Hmmm....

@362

Aan rechtsextremisten geen gebrek. Nooit opvolgingsproblemen.

Trump is beter dan Hillary

@362 Nog steeds over Hillary.

lol @366

@363 Dat zegt hooguit iets over de "eigen kracht" van Clinton waar Ditte het al over had. En daar kun je van alles van vinden, maar het is een gedachtenkronkel om vervolgens te stellen dat dat bewijst dat de Russen niets deden en dat de aanklacht op lucht gebaseerd is.

En voor de Trump fans de lang verwachte cijfers van Gallup over hoe de rest van de wereld denkt over Trump

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/01/19/579153589/worlds-regard-for-u-s-leadership-hits-new-record-low-in-gallup-poll

Precies wat zei die Trump op de juiste "waarde" schatten hebben voorspeld.
Het vertrouwen in de US is ongekend laag.

Hier een paar records:
"The Gallup report also cites another record: for disapproval. Worldwide, a median 43 percent disapprove of U.S. leadership — more than the median disapproval for Germany (25 percent), China (30 percent) or Russia (36 percent). According to Gallup, that's a record for any major world power, not just the U.S., in the past decade."

Lager dan welke andere wereldmacht ooit in de laatste 10 jaar.

"Some of the biggest declines were seen in countries that are America's closest neighbors, trade partners and allies. The U.S. approval rating fell by 40 points in Canada (from 60 percent to 20), for instance, and by 28 points in Mexico (from 44 percent to 16), Gallup says."

Tja dat krijg je wanneer je op twitter aankondigt dat je Mexico je muur wilt laten betalen en denkt het vrijhandelscontract met Mexico en Canada zomaar even in je voordeel te veranderen.

@365
Ja Hillary was zo'n slechte president. Maar goed dat ze niet herkozen is..lol

De Trumpolina's vinden het kennelijk wel best, dat gekloot van een vreemd land in je democratische verkiezingen. Merkwaardig. Vraag me af hoever ze dat in Nederland ook wel best zouden vinden. Alleen als het Poetin is?

@366 Clinton was sinds 2011 het persoonlijke doelwit van Putin’s wraak voor haar kritische opmerkingen over de ‘eerlijkheid’ van de Russische verkiezingen destijds. St. Pete zal de pijlen dus op haar blijven richten.

@365 Tuurlijk. Of zoals Trump zelf stelt, in z'n grenzeloze narcisme "Wasn't I a great candidate?"

En daarom mag hij de grondwet met voeten treden, liegen tot 'ie barst, de FBI en Mueller zwartmaken en alle politieke tegenstanders voor fake-news-verspreiders uitmaken.

Ppfft.

@371 voor veel trumpolina's is Rusland ook geen vreemd land

@365

Low energy Jeb.

Daar doen we het niet voor.

@371
Zouden de Trumpolina's het ook zo geweldig vinden als Erdogan hier PC's en accounts zou laten hacken om DENK aan de macht te helpen?

Blijkbaar wel. Geen enkel probleem en de normaalste zaak van de wereld.

@368 Misschien is er wat invloed geweest. Maar deze zal echt minimaal zijn ten opzichte van wat de DNC zelf heeft beslist.
Of is de hele DNC Russisch?

@376

Precies. Maar dan is het opeens niet meer zo okay vermoed ik en staan ze vooraan met hun gevulde luier te zwaaien. Blijkt de rechtsextremist in ze toch weer sterker dan de Rus in ze. Complexe tiepjes, die Trumpolina's.

@371 Ja, zoals ik al vaker schreef: als iets er garant voor staat dat "het volk" niets meer te zeggen heeft, is het dergelijke inmenging.

@330 'ns kijken, chaim, check, proem, check, , ivo, check. solid check Yes kwartet !

@379

Zolang ze hun zin maar krijgen. Democratie be damned. Ook al beweren ze natuurlijk van niet.

@377
Even voor de goede orde,
Er is al lang onderzoek geweest, Clinton is niet bevoordeeld tov Sanders. Een paar radeloze Sanderfans proberen met een zoveelste Hoger Beroepje nog wat door te dwingen, maar dat zal niks uitmaken..
DNC is door de Russen gehackt PUNT

Zo en nu weer naar de realiteit...

@377
Hoewel ik Sanders een geweldige kansidaat vond, had ik absoluut nooit het idee gehad dat hij het zou redden. Hij is te links voor de VS. Zelfs voor de democraten.

@377

Jij hebt echt geen idee hè?
Hele bedrijfstakken draaien op weinig meer dan reclame en propaganda.
Social Media is een van de meest invloedrijke media op dit moment. Heeft meer effect dan kranten en tv bij elkaar.
Als een social media oorlog goed wordt aangepakt (en als je de aanklacht leest dan zie je al heel snel hoe professioneel dit gedaan is) dan kun je hele volksstammen beïnvloeden.

Daarnaast hebben die hackers zich voornamelijk gericht op 3 van de staten waar zwevende kiezers feitelijk uitmaken wie de verkiezingen gaat winnen. De puur democratische staten waren nauwelijks te beïnvloeden en de Republikeinse staten waren niet nodig.

@383 Vond Sanders nu niet zo geweldig , maar wel beter dan Hillary. We zullen nooit weten of jij het had gered tegen Hillary want die kans hebben ze hem ontnomen.

@383

Maar welk zinnig mens zou gedacht hebben dat Trump het zou redden?
Zelfs voor de Republikeinen is die wel heel erg stom. De opper-idioot kiezen lag niet echt voor de hand.

@384 En nog steeds heeft de DNC zelf de keuze gemaakt om Hillary naar voren te trekken en Sanders tegen te werken.
Of zeg je dat al de mensen van de DNC beïnvloed waren door zgn fake Social media accountjes waardoor ze deze keuze hadden gemaakt?

@385
Nee, dat hebben ze niet.

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/11/04/no-the-dnc-didnt-rig-the-democratic-primary-for-hillary-clinton/?utm_term=.2077d9cec45a

@386
Zelfs Trump zelf niet..

Doen de linksen nu een Rusje in de media met deze troep. Tot een punt komt het niet.

Trouwens: dit plaatje uit die poll van Gallup is ook veelzeggend:

https://media.npr.org/assets/img/2018/01/19/map-gallup-world-f4f645f49ce503d13f07da65d9d6da1ac82d7d8a-s1100-c85.jpg

Heel "toevallig" ligt het grootste gebied waar Trumps ster gerezen is ....... *tromgeroffel* ......... jawel: Rusland.

@386 Iedereen die door media echobubble heen kon kijken .

Zelfs de Trumpolina's hier op NK zijn in het nepnieuws van die Tussen getrapt blijkt wel. Dus in de VS zullen er ook wel velen zijn..

@362

Ik denk dat het verstandig is, om nù al sappige feitjes over Mike Pence te verzamelen...
Om het initiatief te behouden zeg maar.....

@393

strak plan ...

@386
Niemand met verstand. Maar die vind je jammer genoeg weinig in de republikeinse achterban...
Ben het helemaal met je eens!

De DNC / Clinton heeft Sanders buitenspel gezet, bewezen.
De rapporten van Steele zijn nooit geconfirmeerd, er zijn geen bewijzen gevonden, Steele werd betaald door de DNC / Clinton campagne, Steele is fel anti Trump.
Bij de aanvraag van FISA warrants (naar de kring rondom Trump) werden de Steele rapporten gebruikt als argumentatie (terwijl ze niet bewezen zijn), tevens werd niet gemeld dat Steele betaald werd door de DNC / Clinton campagne, de warrants zijn dus illegaal verkregen en niet alleen toont dat aan dat de diensten willens en wetens illegaal bezig waren (en dus politiek betrokken waren), maar ook Obama moet hier van af geweten hebben.
De vele lekken uit geheime dossiers (ook de niet bewezen Steele dossiers) aan media tonen aan dat er een anti Trump campagne gevoerd werd.
Het onderzoek naar de 'mailtjes' van Clinton is op zijn minst onzorgvuldig te noemen, men heeft de uitslag gemanipuleerd.

Hier zijn nog niet veel acties op gekomen omdat Tillerson geen ruggengraat heeft, maar ook hij zal dit niet kunnen tegenhouden.

@396 Al herhaal je het nog 1000x dat maakt het nog geen waarheid of bewezen.

http://www.reactiongifs.com/r/bmh.gif

@396
Het nepnieuws van de Russen heeft zijn werk gedaan. Geindoctrineerd en wars van de waarheid.

@323 "...een seniele, oversexte, leugenachtige narcist. En dat is het plaatje dat zo'n beetje de gehele wereld voor ogen ..."

Wat maak jij je druk?! Het zijn maar presidentsverkiezingen! Wel de meest spektakulaire en meest spraakmakende ever....maar ja dàt is America....en dat verwacht ook de hele wereld van America....behalve de categorie gerationaliseerde academici en half-opgeleiden in het Westen die in de politieke correctheid halsstarrig een finaliteit zien....die er niet is.....