'Inenten tijdens de zwangerschap, ben je gek?' Deskundigen reageren (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Oh dear is het weer handtasjes tijd?

@251

Wat elk ander kan zien, behalve jij zelf, is dat je met al die woede en beschuldigingen van corruptie richting de farmaceutische industrie absoluut niet in de gaten hebt dat je jezelf volledig hebt laten inpakken door de meest corrupte industrie die er rondloopt: de alternatieve industrie.

Alles waarvan jij de farmaceutische industrie beschuldigt is gewoon standaard routine voor de alternatieven.

Zullen we dat lijstje van jou eens afzetten tegen bijvoorbeeld de homeopathie?

> Zorgen voor volledige onafhankelijke evaluaties van pillen en vaccins.
Homeo middelen worden niet geëvalueerd, laat staan onafhankelijk.

> Zorgen voor lange termijntests.
Bij homeomiddelen duurt een gehele test gemiddeld 2 tot 4 weken.

> Zorg dat de industrie VOLLEDIG VERDWIJNT uit het onderwijs en wetenschappelijk onderzoek van publieke organisatie.
Homeopaten hebben geen enkele opleiding nodig.

> Zorgen dat de personen die pillen en vaccins testen en rapporteren absoluut niet weten wat ze testen.
Homeopathische middelen worden "getest" door pakweg 25 andere homepaten die precies weten wat ze krijgen.

> Zorg voor een volledig LOSKOPPELING van dubbele functies van wetenschappers in de industrie.
Homeopaten zijn zowel "ontwikkelaars" als "tester" als "promotor" als "verkoper". Hoeveel dubbele petten wil je hebben?

> Een totaalverbod instellen voor marketing en lobbyisten van pillen en vaccins.
Homeopathie berust geheel op valse reclames en marketing. Plus op marketing van idioten zoals jij die hun leugens en verkooppraatjes slikken als waren het appelgebakjes, ieder woord geloven zolang het maar in je straatje past, geen enkele vorm van kritisch denken of lezen hebben en zich laten gebruiken door de meest corrupte industrie die er op deze aardbol rondloopt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@244
> Zorgen voor volledige onafhankelijke evaluaties van pillen en vaccins.
Gebeurt al door het EMA, CBG en RIVM, zij hebben geen banden met de industrie

> Zorgen voor lange termijntests.
Gebeurt al, dat noemt men 'pharmacovigilantie'

> Zorg dat de industrie VOLLEDIG VERDWIJNT uit het onderwijs en wetenschappelijk onderzoek van publieke organisatie.
De industrie kan alleen zorgen voor financiën, maar in het onderwijs en onderzoek van publieke, niet commerciële organisaties, werken de wetenschappers onafhankelijk.

> Zorgen dat de personen die pillen en vaccins testen en rapporteren absoluut niet weten wat ze testen.
Een onmogelijkheid, ze hoeven niet te weten voor welke organisatie ze testen, maar moeten echt wel weten wat ze testen.

> Zorg voor een volledig LOSKOPPELING van dubbele functies van wetenschappers in de industrie.
?????

> Een totaalverbod instellen voor marketing en lobbyisten van pillen en vaccins.
De pharmaceutische industrie zal toch echt voorlichting moeten geven.
Het zijn gewoon commerciële instellingen.

@250 Die is makkelijk, doe mij maar een grove worst van een zelf worstdraaiende keurslager.

@257

Je hebt die bewijzen al minstens 100x gekregen, van mij en talloze anderen.
Het probleem is dat je het gewoon vertikt om ze te lezen. Dat je niet wilt horen dat je door jouw "bronnen" voorgelogen en bedrogen wordt.
Het probleem is dat je gelooft wat je wilt geloven en lak hebt aan welk bewijs dan ook.

Ga eens kijken op pubmed naar onderzoeken. Ga eens kijken hoe een geneeskundige opleiding eruit ziet. Zoek eens op hoe klinische tests worden uitgevoerd. Leer eens hoe het menselijk immuunsysteem werkt voordat je allerlei leugens gaat herhalen van mensen die net zo min als jij weten hoe het werkt.
Gewoon nal*llen wat jouw bronnen zeggen, zonder ook maar iets te controleren van wat je leest is echt het toppunt van domheid en onwil.
En dat demonstreer je met elke reactie die je plaatst. Met elk scheldwoord dat je anderen naar het hoofd slingert wanneer je in het nauw gedreven wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@260

Blijft de vraag: is de zelf worstdraaiende keurslager llinks- of rechtsdraaiend?

* Verwijderd door de redactie *

@262

Nee Robin, ik heb hun beweringen getoetst aan de realiteit en ze als de lulkoek die ze zijn gekwalificeerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@266

Het IS je al getoond, talloze malen.
Jij wilt ze niet zien, dat is het probleem.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@267

In your dreams.

PS: dat nattige achter je oren? Dat komt doordat ik je grondig de oren gewassen heb. Maar ga je gang, blijf jezelf maar voor de gek houden. Het zal mij niet tegenhouden om je leugens en indoctrinaties aan de kaak te stellen. Omdat ze gevaarlijk zijn en andere mensen kan schaden.
En nee, daar word ik niet voor betaald.

* Verwijderd door de redactie *

@260
Een links- of rechtsdraaiende?

@244

Aanbevelingen (geinspireerd door de aanbevelingen) van Gotzsche):

> Zorgen voor volledige onafhankelijke evaluaties van pillen en vaccins.
oei: en wie gaat dat betalen?
> Zorgen voor lange termijntests.
oei: vinden voor zover zinvol plaats...
> Zorg dat de industrie VOLLEDIG VERDWIJNT uit het onderwijs en wetenschappelijk onderzoek van publieke organisatie.
oei: industrie en toegepaste wetenschap zijn niet uit elkaar te halen. Ze hangen onlosmakelijk met elkaar samen.
> Zorgen dat de personen die pillen en vaccins testen en rapporteren absoluut niet weten wat ze testen.
oei: wel eens gehoord van dubbelblind? Zal wel niet, want je kwak-vriendjes willen er niet aan...
> Zorg voor een volledig LOSKOPPELING van dubbele functies van wetenschappers in de industrie.
oei: als alle onderzoek dat nu in de bedrijven gebeurt, door onderzoeksinstituten gedaan moet worden, wordt het NIET gedaan. Er is namelijk geen geld voor. Het gevolg zal zijn dat de farma's failliet gaan en de gezondheidszorg wordt teruggeworpen naar de 19e eeuw (Ben je toevallig een Baudettina?)
> Een totaalverbod instellen voor marketing en lobbyisten van pillen en vaccins.
oei: dus als je als bedrijf een goed middel maakt, mag je dat niet meer zeggen? Ik vind zeker dat marketing gereguleerd moet worden, maar verbieden is onzin. De farma's besteden gigantische sommen gelds aan de ontwikkeling van nieuwe medicijnen en mogen best marketing gebruiken om dat geld weer terug te verdienen.

* Verwijderd door de redactie *

@273

haha ... ik was je 10 reacties voor

Zie @263

@273 Doe er dan maar 2: een links- én een rechtsdraaiende...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@279 Nee, ik ben voorstander van vooruitgang. Jouw voorstel leiden tot twee werelden die elkaar niet verrijken, maar leiden tot stagnatie en uiteindelijk achteruitgang.

@279

Je hebt niet aangetoond wat je beweert. Je hebt alleen beweringen van anderen, die stuk voor stuk schuldig zijn aan het bij jou zo gehate "dubbele-petten-fenomeen".
Je ziet nog steeds zelf niet dat je je laat gebruiken door juist de mensen van wie je zo'n afkeer zegt te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@262
Peter Gøtzsche heeft het in zijn eerste boek over vaccinatie en vaccins gehad? Op welke bladzijde(n) in welk hoofdstuk precies en waarom? Wat had Gøtzsche daarover te melden dan?

@283

Even ronduit gezegd: ze staan vol kolder.
Kolder verkoopt. De waarheid is gewoon te saai: de farmaceutische industrie is zo'n beetje de strengst gereguleerde en gecontroleerde industrie die er is.

Gaat het soms toch mis: ja zeker. Maar dat zijn incidenten.
Net zoals er soms glas in kindervoeding terecht komt. Net zoals er soms auto's moeten worden teruggeroepen wegens fouten. Net zoals overal waar mensen werken.
Maar daar kun je geen goedverkopende boeken over schrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@282 Het is onzinnig om privaat en publiek belang als een tegenstelling te zien. Corruptie is inherent aan een sociale omgeving, komt zelfs voor onder sociale diersoorten. Zolang er mechanismen zijn om de corruptie binnen de perken te houden, is er echter niet zo veel aan de hand. En die mechanismen zijn er...

@287 Zonder die aandeelhouders, zou er geen gezondheidszorg van enige betekenis zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@291 Ja, en ik ben het niet met je eens.

@276
Dat zag ik te laat, want ik had intussen te lang over yoghurt gelezen.

@290

Feitelijk maken farmaceutische bedrijven niet meer winst dan welk ander succesvol bedrijf ook. Ze investeren wel een enorm groot deel van hun omzet, zeker 15%, aan onderzoek. Dat is meer, veel meer, dan welke andere industrie dan ook.

Als je gewoon bedragen noemt lijkt het heel wat, maar afgezet tegen de omzet komt het vrijwel nooit boven de 10% uit.

* Verwijderd door de redactie *

@291

Zal het ooit tot dat wat jij je brein noemt doordringen dat je geen specialisten kunt opleiden zonder scholing?
Kun je wiskundigen krijgen zonder opleiding? Loodgieters zonder opleiding?

Opleiding en industrie zijn altijd verbonden. Zonder het een kan het ander niet bestaan.

* Verwijderd door de redactie *

@297

Al herhaal je dat nog 500 keer, zolang je dat niet aantoont is het niet meer dan dom geblaat.

* Verwijderd door de redactie *

@299

Scholing kan niet, kan nooit, zonder toetsing aan de praktijk.
Nieuwe inzichten ontstaan niet op scholen, die ontstaan in het echte leven.

En wat dat uitloggen betreft: dat maak ik zelf wel uit. Je wanhopige pogingen om me offline te krijgen worden een tikkeltje pathetisch.