En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
Het land is zo verrot en kut dat mensen dood willen.
De psychiaters zien nog wel mogelijkheden voorbehandeling. Hun portemonnee?
Als ik niet meer wil, wil ik gewoon niet meer.
Pia zal hard bezig zijn om hier wetgeving voor te maken, men is bezig hoe het beste het spul ergens in te mengelen.
Doorbehandelen tot er een koper is voor de organen.
@2
Waarom hun portemonnee?
Deze mensen zijn toch in de eerste plaats psychiater geworden om mensen beter te maken daar deden ze hun opleiding voor.
Ze gunnen mensen graag een goed leven het heeft niet altijd met geld te maken.
Jammer jammer dat je psychiaters zo als negatief wegzet.
Het zijn ook mensen met gevoelens ze hebben dit niet verdiend!
Het lijkt me een verschrikkelijke moeilijke keuze om mensen euthanasie te verlenen.
Mocht je denken maar ze verdienen sloten met geld misschien hadden de psychiaters het anderen ook graag gegund die nu minder hebben maar vroeger was dat verschil er al veroordeel hun er niet om.
@4
Jammer hoor nog zo iemand die psychiaters zo negatief wegzetten. Dit hebben ze niet verdiend!
Liever doorbehandelen: psychiaters kritisch over hulp bij euthanasie.
Als dat zo moet, kun je psychiaters met soms een traumatische beroepskeuze er beter buiten laten.
Het is toch al geen wetenschap meer om met bijna louter farmaceutische antwoorden van het voorschrijven van onze "moderne" antidepressiva te werken.
Tijd voor u hebben we niet, pillen voor u hebben we wel.
En als iemand antidepressiva toegediend krijgt, als die wel of niet worden geslikt, krijgt de betreffende persoon toch al geen euthanasie meer omdat hij dan "depressief" is.
Het voorschrijven van zulke middelen verandert dan het zicht op de werkelijke kwaal waarvoor euthanasie is aangevraagd.
Dus trek deze vraag naar euthanasie helemaal en vooral snel uit de pillen voorschrijvende psychiatrie en beoordeel het als normaal mens tot normaal mens om een gezonde mening over het heikele onderwerp te kunnen vormen.
Hm geloof ook niet zo in dat altruïsme.
@6
Zolang psychiaters zich voor het politieke karretje laten spannen worden ze terecht negatief neergezet.
D66 is inmiddels bezig om een levenseinde-register in te voeren. Hierin kunnen mensen opgeven of ze na hun 75e verjaardag wel of niet willen doorleven.
Niet reageren wordt geregistreerd dat u geen bezwaar heeft dat er een einde aan gemaakt wordt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.