Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
Ik stem niet op Volt, maar ik vind Dassen een zeer fatsoenlijke vent....
Hoge of lage onderscheiding; het heeft allebei geen betekenis....
Antisemitisme is de schuld van domme mensen die vol zitten met haat....
Moet het ook van d'r mooie koppie hebben....
The Web - Baby, Won't You Leave Me Alone (1969)https://www.youtube.com/watch?v=tYkOFltBKJM...
** gebruiker verwijderd **
@268 "Geef ons voorbeelden van hele slimme zwarten."
Neil Degrasse Tyson o.a.
En het woord neger te pas en te onpas gebruiken, getuigt ook niet echt van een bepaalde intelligentie.
@293 Mag ik vragen wat jij er van vindt dat D66 een wet wil steunen die het mogelijk maakt voor de overheid om alle (privé) data van burgers die niet verdacht worden van een strafbaar feit, af te tappen en te analyseren? Probeer even niet direct een racisme kaart te spelen of je af te zetten tegen extreem rechts, maar probeer dit eens te begrijpen vanuit de beginselen van D66. Dit gaat toch loodrecht in tegen alles waar D66 50 jaar voor heeft gestreden?
Het zelfde is toch ook waar voor de afschaffing van het raadgevend referendum. Die wet was toch een initiatief van Boris van der Ham? Nu gaat D66 tegen zijn eigen wet stemmen. En bespaar me de officiële nonsens dat D66 vast houdt aan een correctief referendum want er is geen enkel initiatief vanuit D66 dat er op wijst dat ze dat willen doorvoeren. Ze gooien gewoon hun eigen beginselen in de prullenbak om op het plush te mogen zitten.
Ik snap overigens heel goed dat een partij compromissen moet sluiten en dat je nooit alles krijgt aan de onderhandelingstafel wat je hoopt te krijgen maar het referendum is één van de kroonjuwelen van D66. Het is zoiets als de SGP die afziet van God als inspiratie of de PVV die voorstander wordt van de islamisering.
* Verwijderd door de redactie *
@302 Noem eens een wetenschapper die we geen neger mogen noemen van jou maar die het wel is, en die een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking ten minste van naam kent. Hoewel ik het gemiddelde IQ van een etnische bevolkingsgroep absoluut niet relevant vind in deze discussie, is het natuurlijk wel opvallend dat ik het moeilijk vind om iemand te bedenken die aan die beschrijving voldoet. Uiteraard ben ik ook gaan Googlen naar zwarte wetenschappers maar ik kon er geen enkele vinden die een zelfde naamsbekendheid heeft als Einstein, Darwin of Newton.
Immigranten binnenhalen is een (extreem-)rechtse bezigheid.
Logisch, immigranten leveren de voedingsbodem voor de vreemdelingenhaat waar het ze eigenlijk om te doen is.
Maar maak dat de (extreem-)rechtse kiezer maar eens wijs...
Onbegonnen werk...
@305
Breng het aantal zwarte geleerden eens in verband met de gemiddelde onderwijskansen voor zwarten zowel in Afrika als in de VS. Hoger onderwijs is nog maar heel recent weggelegd voor een grotere groep zwarten en van het totaal aantal zwarte mensen heeft maar een klein percentage daar toegang toe bij gebrek aan de benodigde socio-economische toestand en academische cultuur.
@305
@268 gebruikte het woord slimme mensen en niet het woord wetenschapper. Degrasse Tyson is inderdaad een wetenschapper en een bekendheid in Amerika en ik als geïnformeerde Nederlander ken hem wel, maar ja ik ben dan ook geinteresseerd in de ruimtevaart en dergelijke. Maar misschien dat Lewis Hamilton je wel iets zegt, geen wetenschapper, maar wel wereldkampioen F1?
Ik heb tijdens mijn studie, huisgenoten gehad uit Afrika, waar ik wel eens een discussie mee heb gevoerd over het woord neger en dit woord vonden zij zeer beledigend, want refererend aan de Amerikaanse slavernij. Bedenk wel dat de blanken het woord neger op deze mensen hebben geplakt, met alle insinuaties en naming en shaming van dien. Het is niet dat ze er zelf om hadden gevraagd of zo ..
@307 Het klopt dat die kansen pas redelijk recent gelijk zijn getrokken. Zoek de negroïde wetenschappers tussen de Nobelprijswinnaars van de laatste 10 jaar. Je kan je muis over de naam laten gaan voor hun foto.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_Scheikunde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_Natuurkunde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_Fysiologie_of_Geneeskunde
Ik word eerder strontmisselijk van D66 dan van FvD.
@308 Je noemt een formule 1 coureur als voorbeeld van iemand die bijzonder intelligent is omdat hij wereldkampioen is geworden? Serieus? Dan zou ik nog eerder aan Obama denken.
Het punt is natuurlijk dat het geen bal zou moeten uitmaken wat het gemiddelde IQ is van een etnische groep. Er is niets mis met het hebben van een iets lager of iets hoger IQ. Je bent niet als mens beter omdat je IQ hoger is of lager. Iedereen weet ook dat negroïde mannen een grotere piemel hebben. Met enige regelmaat wordt dan ook vanuit die hoek de spot gedreven met het kleine maatje wat de blanke mannen hebben. Zelden wordt dat opgevat als racisme. Waarom zou een groter denkvermogen dat dan wel zijn?
Dat het woord neger een negatieve associatie kan hebben komt omdat mensen dat er aan koppelen. Net zoiets als het woord "homo" of "Turk". Mijn ouders hebben mij altijd geleerd dat huidskleur net zo belangrijk is als de kleur van iemands ogen. Als je iemand aankijkt zie je onmiddellijk de kleur van iemand zijn ogen maar de meeste mensen letten er niet op omdat ze het niet relevant vinden. De huidskleur, of sterker nog, de etniciteit wordt vaak wel opgemerkt en onthouden. Dat is een slecht teken. Waarom zou huidskleur relevant zijn?
Ik geef toe dat ik af en toe het woord neger gebruik om een reactie uit te lokken. Dat neger een negatieve associatie heeft komt namelijk omdat je dat er zelf van maakt. Het woord neger is uiteindelijk maar een woord en als jij vind dat neger negatief klinkt dan mag jij uitleggen wat er negatief is aan een neger. Het zelfde geldt voor het woord homo. Dat heeft ook geen negatieve associatie bij mij dus als iemand mij daarvoor zou uitschelden dan doet dat me vrij weinig. Het is net zoiets als mij uitschelden voor Zwitser. Ik ben weliswaar geen Zwitser maar ik zou er ook niet wakker van liggen als ik het wel zou zijn.
Een negatieve associatie neem je niet weg door een andere naam te geven. Vroeger noemde ze mensen die een bijzonder laag verstandelijk vermogen hadden gewoon "gek". Dat had een negatieve associatie en dus werd het debiel, vervolgens geestelijk gehandicapt, vervolgens iemand met beperkte verstandelijke vermogens, etc. Het is veel belangrijker om je te realiseren wat het daadwerkelijk betekend en voor je zelf de negatieve associatie weg te nemen. Zoals mijn ouders al leerden is er niemand die zich druk maken over iemand zijn oogkleur. Dat is hoe het zou moeten zijn naar mijn idee.
Toen ik kind was heb ik jaren naar de Cosby show gekeken zonder me te realiseren dat alleen donkere mensen daarin mochten meedoen. Toen ik daar achter kwam vond ik het een racistisch programma. Ik had daarvoor daar nooit op gelet.
Dat had ik nu toevallig toen ik gisteren Alexander draaikont tegenkwam
Hij kan je niet eens recht aan kijken.
Vies mannetje
@311
"Het punt is natuurlijk dat het geen bal zou moeten uitmaken wat het gemiddelde IQ is van een etnische groep. Er is niets mis met het hebben van een iets lager of iets hoger IQ. Je bent niet als mens beter omdat je IQ hoger is of lager."
Nou dat is mooi relativerend, maar de werkelijkheid is anders.
Ongeveer iedereen in het westerse systeem is het erover eens dat een hoger IQ "beter" is dan een lager IQ, superieur dus .
En je kan hier dagelijks lezen wat er zoal leeft aan racistische stereotiepen bij mensen die er inderdaad van overtuigd zijn dat " blanken" superieur zijn op allerlei vlakken tot dehumanisering toe.
Politici die dat soort sentimenten voeden zijn gevaarlijk want ze zijn bezig draagvlak te creëren voor aantastingen van mensenrechten.
@311 "Je noemt een formule 1 coureur als voorbeeld van iemand die bijzonder intelligent is omdat hij wereldkampioen is geworden? Serieus? Dan zou ik nog eerder aan Obama denken."
Dat klopt, Obama is eerst een advocaat geweest, dan ben je niet dom en zo zijn er wel meer die hun merites hebben verdiend, maar verder geen bekendheid hebben verworven. En wat Hamilton heeft bereikt kan ook niet iedereen nadoen.
"Dat het woord neger een negatieve associatie kan hebben komt omdat mensen dat er aan koppelen.", "Waarom zou huidskleur relevant zijn?"
Het gaat hier om taalgebruik en het woord neger is direct te koppelen aan de slavernij en de onderdrukking van zwarten eeuwenlang en heeft niks meer te maken met alleen een huidskleur. Dat jij dat anders ziet, moet jij weten, maar dan doe je de geschiedenis geweld aan. De afro-Amerikanen hebben een lange tijd moeten vechten om als gelijkwaardig gezien te worden van Sidney Poitier tot de Fresh Prince of Bell Air, etc. Het moet niet doorschieten natuurlijk, maar als je het woord neger gebruikt ben je wat mij betreft in het verleden blijven hangen. Het is vooral beledigend voor zwarten, zoals ik eerder aangaf en dat je voor de confrontatie kiest is een keuze.
@313 "Ongeveer iedereen in het westerse systeem is het erover eens dat een hoger IQ "beter" is dan een lager IQ, superieur dus ."
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Het is niet dat we naar elkaars IQ vragen bij een kennismaking en mensen die wat slimmer zijn, worden ook niet altijd gewaardeerd. Zo van hij weet het beter, of daar heb je hem weer. En zoals je volgens mij eerder hebt aangegeven is een mens meer dan alleen zijn IQ. En dat is wat ze bij het FvD blijkbaar nog moeten leren.
@313 Tuurlijk heeft het voordelen als je een hoger IQ hebt maar ik kan het alleen maar met @315 eens zijn dat het IQ niet doorslaggevend is voor de waarde van een mens. Sterk zijn is ook een voordeel of muzikaal zijn is ook een voordeel maar ik zie iemand die niet muzikaal is of niet zo sterk is niet als minderwaardig en evenmin zie ik iemand die wat minder slim is niet als minderwaardig. Het IQ wat je hebt is niet iets waar je zelf invloed op kan uitoefenen. Je kan het een beetje trainen maar dan houd het ook wel op.
@314 Je hebt het over Afro-Amerikanen zoals Amerikanen dat zelf graag noemen maar persoonlijk vind ik dat een jeuk term. Ik heb op TV gezien dat ze iemand die geen Amerikaan was (het was een Nederlander) en die waarschijnlijk nog nooit in Afrika was geweest ook een Afro-Amerikaan noemde. Klaarblijkelijk is black ook niet in orde terwijl white wel gezegd mag worden. Tja, het kan best zo zijn dat mensen in het verleden verschrikkelijk zijn behandeld maar dat ben ik niet geweest. Als je mensen als gelijkwaardig wil zien dan zul je ze ook gelijkwaardig moeten behandelen en als white dan geen probleem is dan is black dat ook niet. Als Caucasian geen probleem is dan lijkt me negro ook geen probleem. Wat ook opvalt is dat het woord nigger heel veel gebruikt wordt in de gangster rap terwijl een blanke het niet zou mogen zeggen. Toch apart dat iemand die gelijkwaardig behandeld wil worden zelf onderscheid maakt tussen "rassen". Hij is zwart dus hij mag dat wel zeggen en hij is wit dus hij mag dat niet zeggen. Ik ben dan uiteindelijk toch benieuwd wat jij een goed Nederlands synoniem vind voor neger. Persoonlijk denk ik niet dat ik beledigd zou kunnen worden met mijn "ras". Of ze me nu witte of bleekscheet, of kaaskop noemen maakt me niet zo heel veel uit.
ook zo'n pedant baasje die van dantzig. je ziet het de aanhangers van die partij ook vaak
-
Een misselijkmakend bericht van deze D66 lijsttrekker. Een onderschatting van het FvD en Baudet. Hetgeen ze nog duur te staan zal kunnen komen. Het is vooral D66, de meest neoliberale en eurofiele partij van Nederland, die wordt bedreigd door het FvD; meer nog dan de andere neoliberale kartelpartijen. Zij beseffen dit. Men is bang bij D66, en terecht, want als het erop aan komt hebben zij geen voet om op te staan.
-
D66 is een partij die haar eigen gedachtegoed te grabbel gooit om maar de EU, het neoliberale bastion van grootkapitaal en grootbedrijf, te dienen. Zelfs het referendum wordt te grabbel gegooid. En ook met de donorwetgeving laat D66 zien dat deze partij het volk met harde hand wil regeren: zeggen hoe u moet leven en dood gaan, en als u niet luistert dan zwaait er wat.
-
D66 is een partij van de oude politiek; op en top neoliberaal. Zou zij weer terugkeren naar waar het deze partij in beginsel om te doen was, het volk meer stem geven in de politiek, dan zou zij nog een kans maken om te overleven. De neoliberale weg die zij nu bewandelt is een doodlopende weg.
-
D66 ageert nu sterk tegen het FvD omdat het inziet dat het FvD groot gaat worden, heel groot. Bij D66 zien ze in dat het FvD een veel groter gevaar voor hen zal worden dan dat de PVV ooit is geweest: men kan namelijk niet op argumenten winnen van het FvD. Voor alle onzinpolitiek van D66 zal D66 gaan moeten betalen; en terecht.
-
Het FvD zal telkens meer en meer leden en kiezers afsnoepen van D66. Veel D66 leden en kiezers waren democraten in hard en nier. Het zijn geen neoliberalen. En zij zullen er achter komen dat zij bij het democratische FvD veel beter op hun plaats zitten dan bij D66. Dit geldt ook voor de andere neoliberale partijen.
En dit antidemocratische, neoliberale karakter is de grootste bedreiging voor D66. D66 is zelf haar grootste bedreiging. Demonisering van het FvD en Baudet zal voor D66 geen soelaas bieden.
/-
-
** gebruiker verwijderd **
@308 Neger heeft niets te maken met "nigger".
Alle partijen zijn populisten, anders ouden ze niet bestaan. D66 is door populisme ook groter geworden.
Alle partijen zijn populisten, anders zouden ze niet bestaan. D66 is door populisme ook groter geworden.
Ik word misselijk van D666
Bedankt Reinier van Dantzig, je bent goed bezig, om die landverraders partij van je verder te ontmantelen, en de FvD en PVV groter te maken.
Engnek.
Als je de waarheid spreekt in Nederland ben je racistisch en ja hoor de meeste mensen worden kotsmisselijk dat arrogante stuk vreten Pechtold
.
D66 Vuile narcistische framepartij is het:
https://www.geenstijl.nl/5140576/bang-zijn-ze-doodsbang-en-ze-hebben-niets-meer-in-het-debat-te-brokkelen/
De kiezer bepaald waar jij mee moet samenwerken. De kiezer.
FvD moet gewoon toegeven dat ze racistisch zijn en openlijk toegeven dat ze geld van buitenlanders krijgen om de partij in de lucht te houden. Het is goed voor de democratie als partijen eerlijk zijn zodat ze stemmen trekken van mensen die echt eensgezinds zijn. Ja, ook racisten hebben een stem in een democratie.
Dat de FvD niet oprecht is blijkt wel uit het feit dat ze de buitenlandse invloeden in Nederland willen inperken maar tegelijkertijd ook tegen een verbod zijn op heimelijke buitenlandse donaties voor politieke partijen. Heel erg verdacht.
D666 heeft de grootste praatjes nu ze in een coaltie zitten.
@327
Inderdaad, de kiezers van D66 GL en PVDA zouden het niet apprecieren als hun partij in zee gaat met partijen waaraan een fascistoide luchtje hangt.
Mensen die dat niet ruiken zijn aan het geurtje gewend of er is iets mis met hun reuk vermogen en die zullen het pas merken als de stank niet meer te harden is.
En daar is het ware gezicht van D666 weer. Alles wat hun niet aanstaat uitsluiten en bestempelen. Een ernstige zieke partij en haar volgers
@331 Ik denk dat de meeste partijen uiteindelijk FvD zullen uitsluiten vanwege hun abjecte ideeën. D66 is zo eerlijk om dat nu meteen al te melden.
@332
inderdaad GL en PVDA hebben ook geen zin in racisten..
De FvD-jankers hadden natuurlijk liever gezien, dat ze pas nà de verkiezingen zouden worden uitgesloten. Het is ook nooit goed voor dat volk.
@333 De enige partij waarvan ik verwacht dat ze een experiment met de racisten zullen proberen is de VVD. Verder denk ik dat niemand zijn handen daar aan wil branden.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
.
Ik wordt fysiek onpasselijk van die dikke alcoholistische pofkop van Renier
** gebruiker verwijderd **
@337
"Dat volk". Badinerender, minachtender kán haast niet.
Tssss...., eerst willen ze dat er naar "Het Volk" wordt geluisterd en nu willen ze opeens niet meer als "Dat Volk" worden aangesproken.
Het is ook nooit goed bij "Het Volk"...
@338 Wat bedoel je? En wat bedoel je met 'hindoeman'?
@342 Er wordt geen coalitie gekozen er worden partijen gekozen (of eigenlijk formeel personen). Deze partijen moeten het eens worden over een coalitie waarmee een werkbare relatie met de gemeenteraad kan worden onderhouden (iha een werkbare meerderheid). Door van te voren duidelijk te maken met welke partijen en vooral om welke redenen je geen coalitie wilt sluiten, schep je duidelijkheid naar de kiezer. Het lijkt mij dat daar niets mis mee is.
Reinier van Dantzig: 'Ik word misselijk
moet zijn:
'Ik ben gewoon een ventje met niet corrigeerbare onbehandelbare aangeboren misselijkheidverschijnselen gedurende al mijn de hele leven'.
Ik wordt op mijn beurt misselijk van zijn misselijkheidsverhalen en ga daarom volgende week ook niet met hem uit eten.
@339
De link naar het volledige artikel staat in reactie @1
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.