Reinier van Dantzig: 'Ik word misselijk van racistisch FvD' (parool.nl)

Intussen is Wilders het enige kamerlid waarvan de woonplaats niet vermeld kan worden , na 12 jaar verkettering door links en moslims ... dat feit alleen al toont zijn gelijk aan.
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden


Nu gaat links met Baudet langzaam dezelfde kant op , afwijkende meningen moeten desnoods met geweld bestreden worden...USSR/DDR/NK/IS ...

@140

Tuurlijk wel, je kunt gewoon op "unfollow" klikken en dat haal je diegene uit je lijst.

@149

Kijk, en nu haal ik je er weer uit

@137 De VVD is voor opvang in de regio en strakkere integratie. Ze deden en doen alleen teveel water bij de wijn van de coalitie omdat ze te graag willen regeren. Moet je opletten hoe makkelijk de VVD en rubberen Rutte zich aanpassen als ze met FvD in zee gaan.

@150
Die kans heeft hij nog niet gehad en dat mag zo blijven.

* Verwijderd door de redactie *

@130 mag ik u erop wijzen dat democratische besluitvorming een essentiële voorwaarde is voor een rechtsstaat. Het op voorhand uitsluiten van partijen is weliswaar een besluitvorming maar zeker geen democratische en in die zin 1 op 1 vergelijkbaar met wat men juist de PVV en het FvD verwijt. Met het uitsluiten ondermijnt men de rechtsstaat.

* Verwijderd door de redactie *

@145
Gut, daar heb je er nog een. NK is blijkbaar een racistenontmoetingsplaats.

Vooruit dan maar, voor de simpele zielen.
Nee, mensen zijn natuurlijk niet allemaal gelijk. Mensen verschillen, qua huidskleur, haarkleur, IQ, EQ, opleiding, geslacht, seksuele voorkeur, lengte, gewicht etc. etc. etc.
Huidskleur, haarkleur, geslacht, seksuele voorkeur etc. zijn niet verbonden met IQ, muzikaal gevoel, kunnen koken, etc. etc.

@158

Je ontkent zeker ook dat jij jezelf plusjes geeft?

@153
Ok .. ik wist niet dat dat niet kan, en zie hier ook nergens "unfollow". Maar dat kan natuurlijk zijn omdat ik niemand in dat lijstje heb staan : )

@157

citaat uit wikipedia:

"Vaak worden de begrippen democratie en rechtsstaat door elkaar gebruikt, maar een democratie hoeft niet per se een rechtsstaat te zijn, en een rechtsstaat is niet per definitie een democratie."

weg met je politieke apartheid, d666, nota bene de ondergravers van de democratie willen partijen uitsluiten; ongehoord.

@161

Inderdaad, en het mooie is dat ik Undertaker op een gegeven moment in mijn lijstje plaatste, en nog geen 5 minuten later hij mij (heb getuigen). Na een paar weken heb ik m er weer uitgegooid - Undertaker volgen bleek erg slaapverwekkend te zijn, en hij/zij/het heeft dat uiteindelijk een uurtje geleden gedaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@155 Acties gelukkig niet. Zijn uitspraken wel met daarnaast zijn netwerk. Maar Goed, is hier al zo vaak behandeld. Je zit weer eens te vragen naar de bekende weg. Je kunt het ook onthouden.

@157
Die discussie is tot in den treuren gevoerd ivm het uitsluiten van de PVV.
Het is uitermate democratisch om je te gedragen zoals je kiezers verwachten en waarvoor ze ook op je gestemd hebben.
Voor veel stemmers op andere partijen dan het FvD zou het een klap in het gezicht zijn als hun partij samen zou gaan werken met dat FvD. Je krijgt wat je stemt, wil je het nog democratischer hebben?
Er is géén verplichting tot samenwerken.

@166

lol

* Verwijderd door de redactie *

@157
Integendeel.
Met het uitsluiten beschermt men de rechtsstaat.

Ocherm, Rainier wordt misselijk.

Geen asielzoekers meer naar Amsterdam,niets mis mee,moeten ze in iedere gemeente willen en donkeren mensen hebben een lager iq is ook statistisch aangetoond
Deze D'66 meneer is zich aan het positioneren,daar is niets mis mee
Het is alleen een beetje vergezocht zo'n nietszeggend flut argument,maar ja het doet het goed bij het andere moreel verheven FvD haat volk die hebben namelijk ook geen steekhoudende argumenten...

D666 = Landverraders!!!!!!

* Verwijderd door de redactie *

Rainier doet aan haatzaaien en polarisatie voor politiek gewin. Beetje sneu verhaaltje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@177
http://forum.fok.nl/topic/1315608

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@177 @181 Dit geeft een aardig beeld van de wereldwijde IQ-verdeling: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/National_IQ_Lynn_Vanhanen_2012.svg/2000px-National_IQ_Lynn_Vanhanen_2012.svg.png

@181
De economische welvaart en de bijbehorende onderwijskansen van een land zijn natuurlijk inherent aan de mate van intelligentie van haar inwoners

Als je dat al niet snapt,zegt dat iets over uw intellect...

* Verwijderd door de redactie *

@183
Of deze,
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

@179

uit het wikipedia artikel waar dit lijstje naar linkt:

"The book has drawn widespread criticism from other academics. Critiques have included questioning of the methodology used, the incompleteness of the data, as well as of the conclusions drawn from the analysis."[

Het is dus een controversieel verhaal, dat eigenlijk alleen geslikt wordt in racistische middens, wie er zonder disclaimer naar refereert is bijna zeker een racist, ttz iemand die in rassentheorieen gelooft.

@183 Overduidelijk dat negers kennelijk het minst intelligent zijn , gemiddeld en. statistisch gezien.

@183

zie @187

@188
Volgens E.meel is de geitenhoeder uit Mozambique,anders 'net zo intelligent' als 'ons' hoor

@187 Waarom moet je daar nu zo van op je achterste poten gaan staan ? Ik begrijp daar werkelijk geen zak van , als uit onderzoek blijkt dat donkere mensen statistisch gezien betere marathonlopers zijn waarom zou ik daar dan wild over worden , als dat nou zo is dan is dat toch zo en het zegt voor de rest niks over mij , ik kan desondanks gewoon een hele aardige marathon in de benen hebben.

@187 Alles waar links niet wilt over praten is controversieel. Alles.

@189 Los van de oorzaken is het wel degelijk een probleem, temeer daar het nationale IQ redelijk overeenkomt met de welvaartsverdeling in de wereld. Jij maakt er een rassendingetje van. Niet ik.

@190
Als jij daar was geboren en opgegroeid, was je waarschijnlijk nog dommer dan hij.

Vermits je ondanks alle prima omstandigheden wat betreft, voeding, gezondheidszorg, onderwijs en toegang tot informatie nog altijd niet verder kan zien dan de lengte van je neus.

* Verwijderd door de redactie *

@187
Gaat niet over politiek , gaat over wetenschap.

De vraag is klopt het wat dat onderzoek zegt aan te tonen en er is geen andere wetenschapper die zegt : ja dat lijkt te kloppen.

er worden vraagtekens gezet bij de methodologie, bij de data, en bij de conclusie

En dan hebben we het nog niet over de vraagtekens die gezet kunnen worden bij IQ-testen en de hele problematiek rond intelligentie en het meten ervan.

@194 Als hij dezelfde ouders had niet.

sorry @196 was reactie op @192

@196

Maak het nou niet zo moeilijk voor ons intellectueel minder-bedeelde volksdeel.
Ze krijgen het volgende maand nog moeilijk genoeg.....

@196 Kijk naar de evolutie van de landen. Hun economie , vrijheden , etc...
Blijkt dan toch ongeveer 1 op 1 te kloppen met de gemeten gemiddelde IQ's van die landen.