Reinier van Dantzig: 'Ik word misselijk van racistisch FvD' (parool.nl)

@99

Nee hoor.....

Niet het sluimerende racisme is de kwaadaardige en diepzwarte wortel van de uitsluiting of zoals u wilt het cordon sanitair, maar de pure angst van de partijen voor de popularitiet van "the new kid on the block". Alleen al om die reden stemmen op FvD.

* Verwijderd door de redactie *

@100

In dat opzicht zijn Wilders en Baudet één pot nat. Baudet is alleen wat gehaaider.

@104
Dat is het zelfde als zeggen dat D66 GL PvdA en Bij1 een pot nat zijn .... gewoon ongenuanceerd dus.

@97
komt op hetzelfde neer als stellen dat arme mensen een lager IQ hebben dan rijke mensen, of dat kinderen die beter ontwikkeld worden een hoger IQ hebben dan kinderen die minder ontwikkeld worden. Dat is in de praktijk natuurlijk zo, maar dat heeft geen snars met huidskleur of ras te maken.

een verband tussen huidkleur en IQ zou je alleen hard kunnen maken door een voldoende grote groep kinderen van verschillende kleur al van voor de geboorte in "exact" dezelfde omstandigheden op te voeden.
Zo'n onderzoek is nog niet gedaan en is ook moeilijk uit te voeren.

@103

Tsja..., zo kan ik het ook....

PVV haalde 13,1% van de stemmen in 2017. Dus 86,9% van de kiezers kotst de PVV uit.
FvD haalde 1,8% van de stemmen in 2017. Dus 98,2% van de kiezers kotst FvD uit.

@105

Is het in wezen ook,
maar het ene pot nat is een gevaar voor dit land en het andere pot nat niet

* Verwijderd door de redactie *

@99
Ja inderdaad ik wordt zo langzamerhand ook wel een beetje misselijk van die penthouse partij. Kijk naar die Reinier. Net als bij Pechtold straalt de gluiperigheid gewoon van kop af.

@110 Eigenlijk wel jammer dat jij hier je pasfoto niet kunt posten....

* Verwijderd door de redactie *

@108
Ik denk dat jij andere "gevaren" ziet dan ik Brolin.

@102
Terechte angst voor partijen die verworvenheden op vlak van mensenrechten en rechtsstaat willen ontmantelen.

@54
Was het niet Baudet die de weerman wilde ontslaan omdat die een Baudet onwelgevallige mening verkondigde? Oftewel, waarschijnlijk had Baudet zich best thuisgevoeld binnen een Stalinistisch regime (hadden ze ook wat met uniformen).

* Verwijderd door de redactie *

@112

Sterke repliek..! Chapeau...

Maar D'66 (Darminfectie-66 is zó LBO) maakt deel uit van dit kabinet. Ik denk niet dat jij en ik nog gaan beleven, dat je dat van PVV of FvD kunt zeggen. Of denk jij van wel...?

* Verwijderd door de redactie *

Grappig ik word misselijk van deze D66 lieden.

Dit is het failliet van links. Het met uitsluiten van zelfs FvD overspelen ze hun hand. Denk niet dat de bevolking nog veel meer uitsluiting gaat pikken.

@118

Ik bespeur toch wel enige voorzichtigheid bij je.
Dat krijg je, als je wordt ingehaald door de realiteit. Maar het staat wel een tikkie haaks op je eerdere overtuiging van het komende eclatante succes en het premierschap van die naar lavendel geurende pseudo-politicus op die vleugel.

@121
Let maar op, die gaat 150% van de stemmen halen ij de volgende verkiezingen! : P

Mis iemand op dit soort draadjes, of heeft hij een andere dwaze naam????

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@114 U vindt het op voorhand uitsluiten van partijen geen ondermijning van de rechtstaat? Ik wel namelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@123 heb hem gevonden vermoed ik, het is ff zoeken maar dan heb je ook wat. de bakker gebruikt het ook !

@114 Helemaal mee eens.

@126
nee hoezo wat heeft dat met de rechtsstaat te maken?

je bedoeld democratie waarschijnlijk.

Coalitievorming is gebaseerd op compromissen dat heeft grenzen.

Het is niet alleen het recht, maar zelfs de plicht naar de achterban toe, van een verkozene om onbuigbaar te blijven op sommige ideologische punten.

@124
Oehh.., wat een lelijke woorden..!

Het door jou geschetste scenario voor D'66 (Darminfectie-66 is zó LBO) en VVD hierboven is toch echt een héél stuk waarschijnlijker dan regeringsdeelname door Blonde Dolly of die Paljas in z'n camouflagevestje.
Over de PvdA ben ik wat minder zeker.., maar ik denk dat Asscher wel in staat is om straks een flink deel van de kiezer weer aan te spreken, met alle positieve gevolgen voor een eventuele hernieuwde regeringsdeelname.

* Verwijderd door de redactie *

En welke reden geeft D66-lijsttrekker Reinier van Dantzig hiervoor? Omdat Baudet "geen afstand nam van de woorden van zijn Amsterdamse nummer 2, Yernaz Ramautarsing".

Typisch voor de tegenstanders om het niet over de inhoud (Fvd programma) te hebben maar over wat uitspraken en andere oppervlakkigheden. Laf struisvogelvolk.

Van d66 heb je anders niets dan ellende, wegwezen met die club.

4/5 zetels is heel wel mogelijk voor het FvD in Amsterdam , knap hoor .

* Verwijderd door de redactie *

Wie op de PVV en het FvD stemt krijgt een kabinet met de VVD. De vreemdelingen en moslimhaat wordt zo duur betaald.

@135
Bedoel je 80% of 4 tot 5 zetels?

* Verwijderd door de redactie *

@136
Dat kan helemaal niet : D : D

* Verwijderd door de redactie *

@137 Je kunt niet op PVV en FvD stemmen , je hebt immers maar één stem .

* Verwijderd door de redactie *

@138 4 a 5 zetels .

@96


Wil je zeggen dat iedereen gelijk is , alle rassen gemiddeld een zelfde IQ hebben etc. ?
Gelukkig leven niet in een eenheidsworst wereld , hoe graag jij dat ook wilt...

Nee , ik weet dondersgoed dat negers over het algemeen veel swingerend dansen , japanners beter zijn in exacte vakken , kaaskoppen van alles wat kunnen , Indonesiërs lekkerder kunnen koken

Be real

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind het geen sluimerend racisme. Het is open en bloot racisme. Voor wie op let. Types als Baudet kun je prima missen in de samenleving. Het parasiteert op negativiteit van een deel van de samenleving.

@144
Ok : )

@136
Ga je mij nu stalken? : (

@147 Welke politieke acties heeft hij ondernomen waaruit racisme blijkt ?